HD+: Neuer Sender - nun auch bei sky
Geht Deutschland den falschen HD-Weg?
Der Sender ist unter folgender Frequenz zu finden:
Bezeichnung | Wert |
---|---|
Satellit | Astra 1M 19,2°E |
Frequenz | 10773 MHz |
Polarisation | H(oriziontal) |
Symbolrate | 22000 |
FEC | 3/4 |
Modulation | DVB-S2 8PSK |
Welche Sender kommen noch?
Auf dem Transponder ist noch Platz für 2 Sender. Einen Platz hat sich jedoch bereits der Homeshopping-Sender QVC gesichert. So wird QVC HD zum 01.09.2011 in HD debütieren und natürlich ohne jegliche Verschlüsselung empfangbar sein. Zieht man also QVC HD ab und beachtet, dass bereits Anixe HD auf diesem Transpondern funkt, bleibt nur noch ein Platz für einen weiteren HD-Sender übrig. Danach müsste eine neue Frequenz gesucht werden (diese hier z.B.), um weitere HD-Sender aufzuschalten.
Sehr naheliegend wäre eine weitere Aufschaltung seitens Viacom. Während MTVNHD oder MTV Live HD eher unwahrscheinlich sind, da diese PayTV-Sender sind und HD+ ja "bekanntlich" kein PayTV ist, könnte vivaHD eine weitere Option sein. Den Sender gibt es auch seit kurzem im IPTV-Angebot der Telekom zu sehen. Weitere Spekulationen laufen auf Super RTL HD und n-tv HD, denn auch RTL ist wohl daran interessiert, mit einer vollständigen HD-Präsenz werben zu können.
Die deutsche HD-Entwicklung - geht sie in die falsche Richtung?
Wer noch am Ball geblieben ist, wird sich schon die ganze Zeit fragen, warum ich vorhin von einer Enttäuschung geschrieben habe. Nun, die letzten zwei Sender, die neu dazu kamen, sind SIXX HD und Sport1 HD. Beide Sender sind technisch nicht in der Lage, in echtem HD zu senden. Das heißt, dass sowohl SIXX HD als auch Sport1 HD durchgehend hochskaliertes Material senden. Nun ist der neue Sender Nick/CC HD zwar in der Lage HD zu senden (wenn auch anamorph), scheint sich aber bisher nicht um HD-Material zu bemühen. So wird nicht einmal die Werbung in nativem HD ausgestrahlt. Auch Serien, die in HD vorliegen sollten, werden hochskaliert. Besonders witzig ist aber, dass die Einblendungen und das Senderlogo immerhin in HD vorliegen, doch das nützt dem Zuschauer eher wenig. Bei den großen Sendern sieht das unterschiedlich aus. Während RTL immer mehr Sendungen (vor allem die Eigenproduktionen) in HD ausstrahlt, sind die ProSieben-Produktionen wie Schlag den Raab oder TV Total noch immer nicht vollständig in HD verfügbar. Zudem verlangt HD+ noch immer vom Nutzer Geld für einen Simulcast der SD-Sender. Dieser Simulcast beinhaltet immer noch Werbung und vor allem viel altes Material, welches noch nicht in HD vorliegt. Überboten wird dies zusätzlich durch Restriktionen, die das Aufnehmen und TimeShifting ad absurdum führen. Gerade SIXX HD, Sport1 HD und nun auch Nick/CC HD, die bisher kein natives HD ausstrahlen, stellen den Sinn von HD- komplett infrage. Denn, was die machen, können HD-Receiver auch: einfaches Hochskalieren. Wenn die deutschen Sender das unter "High Definition" verstehen, dann geht Deutschland bestimmt den falschen Weg.
Doch was meint ihr? Geht Deutschland doch den richtigen Weg oder braucht ihr überhaupt HD(+)? Oder gar: Schaut ihr überhaupt noch privates Fernsehen?