xREL.v3

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was du mir hier gerade sagen möchtest.

Die anderen Releases E01-E18 sind untouched, dort passt dann auch WEB wunderbar. E19-E20 sind Rips, deshalb wäre WEBRiP sinnvoll.
Ich sehe keinen Sinn ein Release mit x264 bei untouched (so ist das bei E01-E18) H264 zu taggen und diesen WEBRiP, der H264 ist, als x264 zu taggen, weil eben x264/H264 nichts über untouched oder WEBRiP aussagen, WEB/WEBRiP aber schon.
Edited 1 times, last at 17 Dec. 2022 7:18 PM

Offensichtlich kannst du h264 (Codec) und x264 (Encoder) nicht auseinanderhalten. Denn x264 ist automatisch auch h264. Somit wäre bei Untouched grundsätzlich h264 völlig ok und wenn man selber encoded halt x264 (für den verwendeten Encoder).

Letztendlich könnte man, wenn es danach geht, immer h264 taggen, selbst bei BD-Rips, da der Codec ja immer h264 (H.264/MPEG-4 AVC) ist. Im Übrigen könnte man mit tsMuxeR (als Beispiel) auch die ganzen Encodersettings entfernen. Wäre das dann deiner Logik nach wieder h264, weil nichts mehr von x264 (oder ähnliches) im Videostream steht?

Ich möchte dir damit sagen, dass, wenn die MediaInfo hier im Post 1 richtig ist, laut MediaInfo nicht ersichtlich ist, das x264 hier der Encoder war und das ganze als WEB, ergo Untouched, getaggt wurde. Und nun sagt jemand, dass hier sei nicht untouched. Bei allen Verständnis, was ist daran schwer zu verstehen? Meinetwegen soll er WEB.x264 taggen, das ist mir ziemlich egal wenn der UNTOUCHED Stream mit dem x264 Encoder kodiert wurde. Auch verstehe ich das Bashing der US Rulez nicht, die sind absolut eindeutig und da könnte so eine Diskussion wie hier nicht entbrennen, da wäre das entweder bei Untouched WEB.h264 oder beim Capture WEBRip.x264 getaggt gewesen. Ich beziehe mich da gar nicht auf die anderen Episoden, sondern auf diese hier.



Das ist nicht albern, sondern absolut sinnvoll. Denn die US Regel besagt, das bei Rips der ENCODER anzugeben ist (x264 ist halt der meist genutzte) und bei UNTOUCHED der CODEC (h264/AVC).
Edited 3 times, last at 18 Dec. 2022 7:34 AM

Danke, endlich jemand der das versteht

Du hast immer noch nicht verstanden, dass man (1.) die Settings problemlos entfernen kann (und somit auch die Info des verwendeten Encoders) und (2.) dass Streaminganbieter normalerweise keine dieser Infos im Stream haben oder? Kann es vielleicht einfach sein, dass tvnow die Settings neuerdings ebenfalls entfernt und die Bitrate ebenfalls selber angepasst haben?

Die Erklärung, warum WEB.h264 bzw. WEBRip.x264, von QfG, hast du aber schon verstanden oder? Wenn ja, was ist dann an dem deutschen Quatsch ausführlicher?

(EDIT: ist halt schade, dass es hier User gibt, die völlig beratungsresistent sind. Wozu diskutiert man, wenn man nicht offen für die Meinung anderer ist? Traurig traurig. Aber natürlich, manche Herren (oder Damen?) wissen einfach besser, ob tvnow halt irgendwann irgendwas an den Streams ändert. Lächerlich)
Edited 3 times, last at 18 Dec. 2022 2:47 PM

Ich habe, meines Erachtens nach, nirgends herabwürdigend gesprochen, bzw. geschrieben, sondern lediglich versucht zu Erklären, was ich hier nicht verstehe, bzw. warum wir da auf keinen Zweig kommen. Ich versuche es mal ganz langsam , Schritt für Schritt. Das du das gesagt hast, dass dies hier kein UNTOUCHED Stream ist, war mir entfallen, sry, bei so vielen Kommentaren kann ich mir nicht immer merken, wer was sagt, darum schrieb ich ganz neutral "Jemand".

Punkt 1. Tagging WEB - Ich denke wir sind uns einig, das ".WEB" UNTOUCHED sein MUSS. Egal ob jetzt ein .x264 oder .h264 dahinter steht.

Punkt 2. .x264 - Da kommen wir auf keinen Zweig, was man für sinnvoll erachtet oder nicht, ist ja Ok. Worauf ich bei diesem Release hier hinwies, die MediaInfo im ersten Post zeigt KEINE Encoder Settings. Also wieso taggt man x.264, wenn eh keine Settings sichtbar sind, ausser man weiss, dass man selber Encoded hat? (Ich kann bei x264/x265 ja simpel die Settings verstecken)

Punkt 3. Tritt Punkt 2 in Kraft (es ist ein Encode / Capture) müsste es WEBRip getaggt sein.

Egal wo du was gelesen haben willst, dass ich dich herablassend behandelt habe, entschuldige ich mich dafür, ich kann es nicht sehen und sollte was falsch rübergekommen sein, dann echt sorry.



Hier eine Frage meinerseits dazu, ist für mich hier nirgends ersichtlich. Das du kein Fan von WEBRip.x264 und WEB.h264 bist kann ich ja verstehen, aber was wäre für dich ein sinnvolleres Tagging, bzg. UNTOUCHED und CAPTURE/ENCODE?



Und genau aus dem Grund, finde ich das Tagging WEB.H264 sinnvoll. Disney+ hat in den Streams sehr gerne offene x264 / x265 Encoder Settings und nicht selten las ich, das ist ein Capture. Ich kann an bestimmten Punkten im Encode String erkennen ob Capture oder Untouched, aber nicht jeder User. Und wenn man so einen Stream WEB.x264 taggt (der wirklich UNTOUCHED ist), sind da viele verwirrt. Der Encoder ist ja nicht nur uns vorbehalten, gibt sogar BDs (Shout!, 88 Films, Arrow) wo offene x265 Encoder Settings sind.

Es ging mir seit Anfang an nur um den technischen Aspekt und kein Emotionales Geflame, oder ich will unbedingt recht haben.
Edited 6 times, last at 18 Dec. 2022 9:42 PM

Nein, nein, ich habe dich da garantiert nicht für dumm gehalten. Wir sind uns ja einig das WEB untouched sein sollte und WEBRip halt ein Capture. Nur deine MediaInfo hat mich aus den Takt gebracht, laut MediaInfo alleine wäre ich von Untouched ausgegangen (nur mit falschem Tagging, weil ich keine x264 Settings da sehe). Darum bin ich ja sogar froh, dass du festgestellt hast, dass es kein Untouched ist.

Und egal ob nun Codec oder Encoder, zuerst fällt mein Augo immer auf das WEB. Das ist in meinen Augen auch kein "Group Bashing" auf Tagging Fehler hinzuweisen, ist mir im Eifer des Gefechts auch schon oft passiert, wir sind alle nur Menschen.



Dagegen würde ich auch nie was sagen, bzw. habe ich nicht, da ich das absolut genauso sehe.