So jetzt vergleicht man es mit dem Release hier Moon.German.AC3.Dubbed.DL.1080p.BluRay.x264-XCOPY ist es wie immer 100 % identisch. Jetzt frag ich mich wieso man bei einer DTS 5.1 Tonspur eine AC3 384 kbps bastelt. Der eigentliche Standard ist 448 kbps bzw. 640 kbps und jetzt frag ich mich wieso XCOPY IMMER die selben Tonspur (Bitraten) wie die p2p Releases haben?!
Hier die Antwort, so wie es aussieht hat XCOPY kein Plan wie man einen 5.1 upmix erstellt und benutzt deswegen einfach das p2p Release und repacked es. Es kann ja mal jemand die Größeren vergleichen aber reinrechnerisch müsste die selbe Größe herauskommen weil selbe Source selbe Audiobitraten.
Und jetzt kommt mir bitte nicht mit ich würde wieder nur flamen vergleicht die Daten selber und vergleicht die Releases davor es sind komischerweiße immer die selben Audiobitraten wie beim p2p Release und wahrscheinlich sinds auch immer nur 384er upmixe weil der MrP (nein nicht MrProper das ist ein anderer) einfach kein Plan von Eac3to hat und nur den Standard Gui benutzt der einen Bug hat und keine 448/640 kbps erstellen kann. So sieht es zumindest für mich aus.
Schönen Tag noch an alle. 4 mal bearbeitet, zuletzt 1. Sept. 2010, 14:47 Uhr
lebaneseboy schrieb: boa dass manche hier schon detektivarbeit machen, um zu beweisen, dass von p2p geklaut wurde oder nicht
naja wie dem auch sei ..=)
Naja jeder braucht was wo er sich wichtig vorkommen kann ...
...ist es nicht egal wer wo was klaut, Rechteinhaber sind die Filmfirmen und nicht irgendwelche GRPs !!!
Wer das nicht abhaben kann soll sich die Sachen nicht anschaun und fertig.
Zum Film:
Kein mainstream, für mich eines der Highlights 2010!!!
Sollte man aber mit viel Ruhe schaun, und am besten ganz alleine
hellraiser schrieb: Naja jeder braucht was wo er sich wichtig vorkommen kann ...
...ist es nicht egal wer wo was klaut, Rechteinhaber sind die Filmfirmen und nicht irgendwelche GRPs !!!
Wer das nicht abhaben kann soll sich die Sachen nicht anschaun und fertig.
Zum Film:
Kein mainstream, für mich eines der Highlights 2010!!!
Sollte man aber mit viel Ruhe schaun, und am besten ganz alleine
Hör endlich auf mit diesem Rechtsinhabergelabber in der Scene gibts Regeln und eine davon ist das man nichts von anderen Groups, p2p oder sonst wo klaut. Und es gibt auch noch einige wenige Groups die sich daran halten.
Also hört bitte auf mit so einem "Mir ist das egal wer das pred hauptsache ich kanns leechen und dann auf dem Schulhof verticken" Gelabber, da kann man echt nur den Kopfschütteln typisches Leecher Gesabbel ist das noch nie was für die Scene getan aber dick die Releases leechen wollen man man man. 2 mal bearbeitet, zuletzt 1. Sept. 2010, 19:08 Uhr
Blackswords schrieb: Hör endlich auf mit diesem Rechtsinhabergelabber in der Scene gibts Regeln und eine davon ist das man nichts von anderen Groups, p2p oder sonst wo klaut. Und es gibt auch noch einige wenige Groups die sich daran halten.
Also hört bitte auf mit so einem "Mir ist das egal wer das pred hauptsache ich kanns leechen und dann auf dem Schulhof verticken" Gelabber, da kann man echt nur den Kopfschütteln typisches Leecher Gesabbel ist das noch nie was für die Scene getan aber dick die Releases leechen wollen man man man.
Ich wollt hier nun auch mal meinen OT Senf dazugeben an alle die hier rumerzählen das ist ein Bewertungsforum und hier sollte kein OT Scenegelaber abgehalten werden:
Ich finde schon das hier erwähnt werden sollte das das Releelease 1:1 aus dem p2p geklaut ist.
Demzufolge ist das Release p2p und hat normalerweise hier auch nix zu suchen denn X-Rel ist ja eine Scenerelease NFO Seite.
Demzufolge sollte das Release ja auch nicht bewertet werden weils hier nix zu suchen hat.
Und ehe jetzt wieder einer kommt und sagt es ist pred worden also wirds hier auch eingetragen, genau das ist ja das Problem das sich diese Möchtegernscenegroups in letzter Zeit mehr und mehr die Klinke in die Hand geben, weil sie die Beachtung erhalten die sie eigentlich nicht verdient haben.
lol. kommt mal klar jungs...
also ich hab nie ne line zu dem film irgendwo rumspringen sehen. und die ac3 habense wohl auch selbst gemacht. aus der line..
oder wo habt ihr den film linedubbed gesehen?
immer diese dämlichen hass-behauptungen..
wenn xcopy rls immer rauskommt, wissen wir alle schon. jetzt müssen wir alle auf xrel gucken. unsere lieblingsnase blackswords stellt gleich irgendnwelche, aus den fingern gesogene behauptungen auf... und dann gehts wieder los.
da lachen doch alle mittlerweile darüber. das ja total fanatisch geworden, was du hier von dir gibst.. OHHHH die AC3 hat dieselbe bitrate!!!! oh hilfe!! das ist dieselbe! sind doch übliche bitraten. 192 - 224 - 384 - 448 .... also macht mal halblang. so gescheiterte leute müssen immer voll abgehen. und einfach nur behaupten dass irgendwelche groups bei anderen bedienen. ist einfach nur bs (bull****). aber ich geselle mich zu denen, die da einfach nur noch schmunzeln können.
FILM:
zum film hab ich schon alles gesagt.. ist wirklich ein "hingucker"
und das release hier ist tiptop. muss man einfach zugeben
g1ant schrieb: lol. kommt mal klar jungs...
also ich hab nie ne line zu dem film irgendwo rumspringen sehen. und die ac3 habense wohl auch selbst gemacht. aus der line..
oder wo habt ihr den film linedubbed gesehen?
immer diese dämlichen hass-behauptungen..
wenn xcopy rls immer rauskommt, wissen wir alle schon. jetzt müssen wir alle auf xrel gucken. unsere lieblingsnase blackswords stellt gleich irgendnwelche, aus den fingern gesogene behauptungen auf... und dann gehts wieder los.
da lachen doch alle mittlerweile darüber. das ja total fanatisch geworden, was du hier von dir gibst.. OHHHH die AC3 hat dieselbe bitrate!!!! oh hilfe!! das ist dieselbe! sind doch übliche bitraten. 192 - 224 - 384 - 448 .... also macht mal halblang. so gescheiterte leute müssen immer voll abgehen. und einfach nur behaupten dass irgendwelche groups bei anderen bedienen. ist einfach nur bs (bull****). aber ich geselle mich zu denen, die da einfach nur noch schmunzeln können.
FILM:
zum film hab ich schon alles gesagt.. ist wirklich ein "hingucker"
und das release hier ist tiptop. muss man einfach zugeben
Selten so ein Schwachsinn gelesen schau dir mal die Line an die ist 1zu1 identisch mit dem p2p Release sogar die selben Marks etc. so wie du jedesmal XCOPY in den Himmel lobst könnte man echt langsam meinen du bist wirklich ein Member von denen.
Also haben sie den Upmix NICHT selber erstellt, wie sollen die das auch machen? Die sind ja zu dumm ein One Click Programm richtig zu bedienen.
Wenigstens 2 Leute die sich nicht auf die XCOPY Member Propaganda einlassen. Und nun XCOPY schön eure Doppelaccounts zum Minus bewerten benutzen.
Und natürlich jedesmal wenns ein p2p Release mit selber Bitrate gibt pred XCOPY GANZ ZUFÄLLIG den nächsten Tag dasselbe auch wenn die Bitrate vom Audio noch so bescheuert gewählt ist, ALLES GANZ ZUFÄLLIG NATÜRLICH. Wer das glaubt der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann btw. ist es hier sogar noch jemanden aufgefallen dem sein Comment wurde aber gelöscht also war ich diesmal nicht der einzige. 3 mal bearbeitet, zuletzt 1. Sept. 2010, 20:22 Uhr
Blackswords schrieb: Selten so ein Schwachsinn gelesen schau dir mal die Line an die ist 1zu1 identisch mit dem p2p Release sogar die selben Marks etc. so wie du jedesmal XCOPY in den Himmel lobst könnte man echt langsam meinen du bist wirklich ein Member von denen.
Natürlich sind diesselben Marks drin weil das p2p release die line von XCOPY benutzt hat... Das damit die XCOPY marks drin sind ist ja wohl klar, die verschwinden ja nicht einfach
WHiTE schrieb: Natürlich sind diesselben Marks drin weil das p2p release die line von XCOPY benutzt hat... Das damit die XCOPY marks drin sind ist ja wohl klar, die verschwinden ja nicht einfach
Nein ich mein das im p2p Release marks drinne sind die in der XCOPY Line nicht drinne waren die aber komischerweiße jetzt im 1080p Release von XCOPY drinne sind was ja beweißt das XCOPY das p2p Release repacked hat.
Blackswords schrieb: Hör endlich auf mit diesem Rechtsinhabergelabber in der Scene gibts Regeln und eine davon ist das man nichts von anderen Groups, p2p oder sonst wo klaut. Und es gibt auch noch einige wenige Groups die sich daran halten.
Also hört bitte auf mit so einem "Mir ist das egal wer das pred hauptsache ich kanns leechen und dann auf dem Schulhof verticken" Gelabber, da kann man echt nur den Kopfschütteln typisches Leecher Gesabbel ist das noch nie was für die Scene getan aber dick die Releases leechen wollen man man man.
Und was erzählst Du von der szene und Regeln hier auf nem public board ?
lol jeder in "der" szene lacht über sowas weil die es garnicht interessiert ob hier was geschrieben wird oder nicht!
Mach doch nicht immer einen auf Szene-Sheriff.
Oh ja und nu erzähl nochmal das du mal ne grosse Nummer warst. Komisch das in "der Szene" keiner was von sowas hier hält. Die releaser Szene hat mit Xrel nix zutun!
Es ist einfach nur eine Scenerelease NFO Seite, wo bestimmt 90 der Besucher p2p usw Nutzen.
Obwohl die ja heutzutage alles Szene-ler sind weil sie bei OVH sich was angemietet haben
Von Dir kommen bezüglich videocodierung usw echt gute Kommentare, aber lass es mal etwas lockerer angehen, beschimpf nicht jeden gleich als "leecher" usw ohne das Du überhaupt nen Plan hast wen Du da angreifst ....
Such dir evtl. mal nen neuen mittelpunkt im Leben!!!!
Szene-Sheriff ist kein Beruf !
hellraiser schrieb: Und was erzählst Du von der szene und Regeln hier auf nem public board ?
lol jeder in "der" szene lacht über sowas weil die es garnicht interessiert ob hier was geschrieben wird oder nicht!
Mach doch nicht immer einen auf Szene-Sheriff.
Oh ja und nu erzähl nochmal das du mal ne grosse Nummer warst. Komisch das in "der Szene" keiner was von sowas hier hält. Die releaser Szene hat mit Xrel nix zutun!
Es ist einfach nur eine Scenerelease NFO Seite, wo bestimmt 90 der Besucher p2p usw Nutzen.
Obwohl die ja heutzutage alles Szene-ler sind weil sie bei OVH sich was angemietet haben
Von Dir kommen bezüglich videocodierung usw echt gute Kommentare, aber lass es mal etwas lockerer angehen, beschimpf nicht jeden gleich als "leecher" usw ohne das Du überhaupt nen Plan hast wen Du da angreifst ....
Such dir evtl. mal nen neuen mittelpunkt im Leben!!!!
Szene-Sheriff ist kein Beruf !
Wieder Blödsinn wie ich schon in anderen Kommentaren geschrieben habe benutzen hier diverse Groups Accounts und sogar Doppelaccounts um andere Groups zu flamen also labber nicht so einen Stuss. Nix Sheriff, ich schreib die Wahrheit so siehts aus. Jeder Idiot turnt hier rum sogar Member posten die NFOs Sekunden nach Pre, mach du lieber mal die Augen auf.
BushidoRap schrieb: Ohne Beweise sind es mehr Märchen...
Prophet,da gibt es genug
Ich hab hier schon genug bewiesen Und wie gesagt es ist mir ziemlich egal was ihr glaubt oder nicht und ich behandele jedes Release gleich, ich wollte eigentlich nur den ersten Comment verfassen aber wer mich angreift der muss sich nicht wundern wenn ich mich verteidige...
Aber in der nfo des "p2p" rel steht doch drinne dass die grp "MrP" die Tonspur von "XCOPY" hat! da brauchste nix mehr vergleichen oder seh i das falsch?
ssceddie schrieb: Aber in der nfo des "p2p" rel steht doch drinne dass die grp "MrP" die Tonspur von "XCOPY" hat! da brauchste nix mehr vergleichen oder seh i das falsch?
"Audio Deutsch: AC3 384 Kbps (LD @XCOPY)!"
Nein die Tonspur war eine MP3 Tonspur und MrP wer auch immer das sein mag hat einen Upmix erstellt der dann wiederum von XCOPY geklaut wurde.
ssceddie schrieb: Aber in der nfo des "p2p" rel steht doch drinne dass die grp "MrP" die Tonspur von "XCOPY" hat! da brauchste nix mehr vergleichen oder seh i das falsch?
"Audio Deutsch: AC3 384 Kbps (LD @XCOPY)!"
die tonse hat zwar MrP von XCOPY geklaut, jedoch hat XCOPY das gesamte MrP rls geklaut. so steht es aber im 1. post
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Hier mal ein kleiner Vergleich:
Moon.German.AC3.DL.Dubbed.1080p.BluRay.x264-MrP (p2p Release)
Resolution: 1920×800 pixels
Video-Bitrate: 10200 Kbps
Audio Deutsch: AC3 384 Kbps (LD @XCOPY)
Audio Englisch: DTS 1510 Kbps
So jetzt vergleicht man es mit dem Release hier Moon.German.AC3.Dubbed.DL.1080p.BluRay.x264-XCOPY ist es wie immer 100 % identisch. Jetzt frag ich mich wieso man bei einer DTS 5.1 Tonspur eine AC3 384 kbps bastelt. Der eigentliche Standard ist 448 kbps bzw. 640 kbps und jetzt frag ich mich wieso XCOPY IMMER die selben Tonspur (Bitraten) wie die p2p Releases haben?!
Hier die Antwort, so wie es aussieht hat XCOPY kein Plan wie man einen 5.1 upmix erstellt und benutzt deswegen einfach das p2p Release und repacked es. Es kann ja mal jemand die Größeren vergleichen aber reinrechnerisch müsste die selbe Größe herauskommen weil selbe Source selbe Audiobitraten.
Und jetzt kommt mir bitte nicht mit ich würde wieder nur flamen vergleicht die Daten selber und vergleicht die Releases davor es sind komischerweiße immer die selben Audiobitraten wie beim p2p Release und wahrscheinlich sinds auch immer nur 384er upmixe weil der MrP (nein nicht MrProper das ist ein anderer) einfach kein Plan von Eac3to hat und nur den Standard Gui benutzt der einen Bug hat und keine 448/640 kbps erstellen kann. So sieht es zumindest für mich aus.
Schönen Tag noch an alle.
4 mal bearbeitet, zuletzt 1. Sept. 2010, 14:47 Uhr
#