1. Das P2P-Release muss für jeden zugänglich sein (Torrent, Usenet oder One-Click-Hoster)
Das Ding hier ist nicht für jeden zugänglich also hat es meiner Meinung nach auch nichts hier verloren? Warum sollte man sich hier darüber unterhalten, wenn es doch gar nicht zugänglich ist (ein paar "elitäre" User ausgenommen)?
1 mal bearbeitet, zuletzt 20. März 2013, 13:19 Uhr
Sobald hier alle Release die NICHT FÜR JEDEN ZUGÄNGLICH sind Gelöscht werden, und das Konsequent werde ich auch aufhören die REDCARPET Release hier zu posten.
Wie bereits mehrfach gesagt Es geht mir hier einfach nur ums prinzip!
Es sollten auch alle Nachweislichen FAKE Release Konsequent gelöscht werden (sind hier ja einige gepostet). Aktuelles Beispiel.
Meiner Meinung nach haben auch FAKE Release hier NICHTS verloren. Was bringt es mir denn wenn ein Release Public und FÜR JEDEN VERFÜGBAR ist, das ganze aber nur eine Endlosschleife oder was auch immer ist !?
RICHTIG, es bringt genausoviel wie ein Release das nur ineinem Privaten bzw. Closed Netzwerk verfügbar ist.
Fuck The Pain Away schrieb: Es sollten auch alle Nachweislichen FAKE Release Konsequent gelöscht werden (sind hier ja einige gepostet). Aktuelles Beispiel.
Meiner Meinung nach haben auch FAKE Release hier NICHTS verloren. Was bringt es mir denn wenn ein Release Public und FÜR JEDEN VERFÜGBAR ist, das ganze aber nur eine Endlosschleife oder was auch immer ist !?
RICHTIG, es bringt genausoviel wie ein Release das nur ineinem Privaten bzw. Closed Netzwerk verfügbar ist.
In diesem Punkt muss ich Fuck the pain away Recht geben.
Sobald hier alle Release die NICHT FÜR JEDEN ZUGÄNGLICH sind Gelöscht werden, und das Konsequent werde ich auch aufhören die REDCARPET Release hier zu posten.
Wie bereits mehrfach gesagt Es geht mir hier einfach nur ums prinzip!
Sorry, aber sowas ist doch Kindergarten. Wenn die es machen, mach ich es auch und erst wenn die damit aufhören, höre ich auch auf. Sowas ist einfach nur Kinderkram. Geh doch mit guten beispiel voran und zeig, dass du ein Kerl und kein Kind bist und mach es richtig vor, anstatt es falsch nach zu machen..
Es sollten auch alle Nachweislichen FAKE Release Konsequent gelöscht werden (sind hier ja einige gepostet). Aktuelles Beispiel.
Meiner Meinung nach haben auch FAKE Release hier NICHTS verloren. Was bringt es mir denn wenn ein Release Public und FÜR JEDEN VERFÜGBAR ist, das ganze aber nur eine Endlosschleife oder was auch immer ist !?
RICHTIG, es bringt genausoviel wie ein Release das nur ineinem Privaten bzw. Closed Netzwerk verfügbar ist.
Das mag ja sein, aber weil dich das stört, stellst du noch weitere unnütze NFOs rein? Das ist für mich ein totaler Widerspruch.
Whatever, es lohnt sich nicht hier so ein TamTam darum zumachen
Fuck The Pain Away schrieb: Es sollten auch alle Nachweislichen FAKE Release Konsequent gelöscht werden (sind hier ja einige gepostet). Aktuelles Beispiel.
Ich finde diese witzigen Aktionen der 'Piratenjäger' sollte man dokumentieren und sich dadrüber freuen. Eine Markierung als Fake dürfte ja in v4 dann auch möglich sein. Die hier zu löschen wäre blöd da sich gerade bei über solche Releases viele bei xREL informieren wollen, z.b. ob es ein Fake ist.
Fuck The Pain Away schrieb: man kann auch nur einzelne Teile für jeden User neu encoden....bei FTP wäre das durchaus auch gut umsetztbar
is übrigens Unsinn, da jedes RLS ne SFV hat. Ändert man auch nur 1 Bit an der Source, hat man andere SFV, ergo auf etlichen Sites incompletes / bad files
hardCora schrieb: is übrigens Unsinn, da jedes RLS ne SFV hat. Ändert man auch nur 1 Bit an der Source, hat man andere SFV, ergo auf etlichen Sites incompletes / bad files
Ach nee. Und wo ist da jetzt das Problem ?
Genau das ist doch auch einer der Gründer warum man das macht.
Die Release SOLLEN ja gar nicht auf ETLICHEN sites verteilt werden.
Sie werden nur in 4 HUBs angeboten, und dort immer nur von redcarpet bzw. deren Member selbst.
Keine Ahnung ob weisst wie DC++ überhaupt funktioniert. Aber da kann der Uploader / Seeder genau bestimmen wer welche Files saugen darf. Dazu muss dann natürlich die files doppelt und dreifach auf der Platte haben. UNd zwar für jeden User sein eigenens Release mit seiner Persönlichen ID. und NUR das darf / kann der User dann auch saugen. Wenn der User das File dann doch in einem anderen HUB oder allgemein irgednwo anderst anbietet, kann man anhand seiner Persönlichen ID genau feststellen von welchem User das File kommt.
Glaube mir dieses System ist zwar etwas Aufwendiger für die Groups aber es Funktioniert wunderbar undt ist eine 99,9% Sicherheit das nichts LEAKED wird.
PS: Fall es wen interessiert. Die SKA Mic von Croods ist nicht die von REDCARPET. Ich habe beide verglichen. Und Redcarpet haben sie auch auf Marks gecheckt denn auchh ihr Ton ist Personalisiert / Markiert.
Hier starten echt immer die gleichen Leute wieder den absoluten Kindergarten.
Aber man verliert ja auch bei all den zahlreichen xrel account namen hinter denen ein und die selbe person steckt schnell den Überblick.
Ist lustig wie das p2p einen auf 99,9% Sicherheit (btw, wie kommst du rechnerisch auf genau diese Zahl?) macht. Das man gerade im p2p darauf achtet, dass Sachen nicht geleaked werden... wo doch genau aus dieser richtung immer die lautesten Schreie kommen, dass keine scheiss Rules wie aus der Scene benötigt werden und einen auf dicke Eier macht. So hat die Scene übrigends auch mal angefangen - leakfrei.
Für mich macht das Posten dieser Releases keinen Sinn, denn kaum jemand kann das Release bewerten. Die Releases sind nicht öffentlich zugänglich und man kann daher selbst Bild machen und bewerten. Daher muss man dann den Bewertungen glauben, dass der Ton (der hier sehr oft mit 8 bewertet wurde) wirklich so gut ist - was ich sehr bezweifel weils vermutlich nur wieder ne kack handyaufnahme aus ner sneak ist, selbiges gilt für das ska release.
Aber man verliert ja auch bei all den zahlreichen xrel account namen hinter denen ein und die selbe person steckt schnell den Überblick.
HAHAHAHA, das sagt genau der richtige
blood_everywhere schrieb: Ist lustig wie das p2p einen auf 99,9% Sicherheit (btw, wie kommst du rechnerisch auf genau diese Zahl?) macht. Das man gerade im p2p darauf achtet, dass Sachen nicht geleaked werden... wo doch genau aus dieser richtung immer die lautesten Schreie kommen, dass keine scheiss Rules wie aus der Scene benötigt werden und einen auf dicke Eier macht. So hat die Scene übrigends auch mal angefangen - leakfrei.
p2p ist nicht gleich p2p. Da gibt es zum glück noch gewisse unterschiede.
Zudem, bei dem geschreie mit den Rules geht es ja in erster Linie um das encoding, dupe, etc.
Auf die rechnereische Zahle von 99,9% komme ich weil es wohl nie eine 100% Sicherheit geben wird. Hätte ich 100% geschrieben dann wärst Du (oder irgend ein anderer Schlaumeier) gekommen und hättest gesagt: "eine 100% gibt es nicht". Daher hab ich einfach mal 99.9% geschrieben.
Aber wie man sieht ist das System das bei den Groups angewand wird sehr Sicher und ohne Leaks. Das die Scene mal Leakfrei angefangen hat ist mir bekannt. und genau da sollte die Scene auch wieder hin. Aber den Meisten Groups geht es halt leider mittlerweile nur noch um die Kohle.
Warum bewerten das so viele negativ?
Fuck the Pain Away hat absolut recht, Teile des p2p sind heute exklusiver als die früher geschlossene scene, früher gab es dort auch keine oder nur hin und wieder leaks, heute werden die Files absichtlich im Internet verbreitet...
Die früher exklusive scene gibt es in dieser Form nicht mehr!
DC++ und einige kleine exklusive tracker funktionierten heute noch nach dem ursprünglichen Prinzip der Scene und arbeiten teils eng mit ihr zusammen!
Es sind Gruppen die die exklusitivität wollen, wie sie früher die scene geboten hat, allerdings kann sie ihnen diese heute leider nicht mehr bieten...
P2P ist nicht gleich P2P sondern einfach ein überbegriff für alles was nicht auf den Servern der scene released...
1 mal bearbeitet, zuletzt 23. März 2013, 20:49 Uhr
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
@stewiegriffin: du sprichst mir mit deinem letzten satz aus der seele. danke
#