xREL.v3

Unsere.Erde.2.German.DL.AC3.Dubbed.2160p.UHD.BluRay.x265.REPACK-PsO - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Unsere.Erde.2.German.DL.AC3.Dubbed.2160p.UHD.BluRay.x265.REPACK-PsO

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

blAde
blAde ╭∩╮ (◜◡◝)╭∩╮ 31. März 2018, 07:51 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Auf einem 4k hdr TV sieht alles spitze aus.... Kommt halt drauf an wo und mit welchem Player man sich das anguckt.... Am PC kann es dadurch schön bescheiden aussehen (Beispielsweise wie die uhd x264 rips) da passen Aufgrund des farbprofil die Farben mal überhaupt nicht... Blade runner im p2p als Beispiel) und 24 fps ist doch der uhd Standard... Da ruckelt nix... Bd ruckelt schließlich auch nicht mit 23.976 oder 25 fps (wie man es da meistens hat)

Richtig geiles Bild für uhd mit hdr Bieten die untouched der planet Erde 2 Reihe (wo auch Szenen von den Film hier dabei sind)... Aber das nur an alle die mal ihren (vlt neuen) 4k tv in voller bracht bewundern möchten ;)
0
25

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

 
Diebelzz User 31. März 2018, 15:03 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Interessant zu wissen wäre jetzt, ob die anderen Farben besser oder schlechter in den Film passen? Falls diese wirklich einen sichtbaren positiven Unterschied zeigen, gucke ich mir natürlich lieber das UHD encode Rel an, trotz 27''.

Soweit ich weiß ist die Farbtiefe von UHD 10 bit, also 1024 Farbstufen, die einer BD 8 bit, also 256 Farbstufen. Ob es jetzt am x265 Codec liegt weiß ich nicht, bezweifle ich jedoch.
1
13

#


 
armin0815 User 31. März 2018, 15:28 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wenn ihr keine 4K UHD HDR 10Bit fähige Hardware habt, dann laded es euch einfach nicht, dann habt ihr auch keine verfälschten Farben... UHD hat Farbraum bt.2020 und 10bit und ggf. noch HDR für lebensechtere Farben, BluRay hat nur Farbarum bt.709 und 8bit. Da ich keine 4K Hardware hab, kann ich zu den Unterschieden nichts sagen...
0
17

#


zero29
zero29 User 31. März 2018, 16:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
knolle schrieb:
phänomenaler schnitt von 3 beleidigungen in einem 3-satz-post

https://de.wikipedia.org/wiki/ITU-R-Empfehlung_BT.2020
Der Farbraum von Empfehlung 2020 (UHDTV/UHD-1/UHD-2) kann Farben darstellen, die mit dem Farbraum aus Empfehlung 709 (HDTV) nicht darstellbar sind.

googlen kann man übrigens auch mit nem iq < 75. oder im forum fragen, wo solche themen hingehören.
0
17

#


claus
claus User 31. März 2018, 16:15 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
So unverschämt User knolle auch schreibt, Recht hat er.
Habe das 1080p x264 mit dem 2160p x265 vom PsO miteinander auf einem HDR-fähigen 4k-TV verglichen. Der Farbunterschied ist enorm. Die Farben des 1080p-Release sind VIEL kraftvoller und dynamischer. Das spricht mich - vor allem bei einer entsprechenden Doku - eindeutig mehr an. Bin mir aber nicht sicher, ob PsO da was verbockt hat oder die original UHD-Scheibe genauso milchig aussieht.
2
9

#


breitsamer
breitsamer User 31. März 2018, 16:30 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Was soll PSO da verbockt haben, denkst du die haben ne eigene UHD-BD encoded? B)
1
14

#


 
Sl4te 31. März 2018, 16:40 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
breitsamer schrieb:
Was soll PSO da verbockt haben, denkst du die haben ne eigene UHD-BD encoded? B)

Jo eben. Steht ja nicht umsonst "Dubbed" im Releasenamen.
0
9

#


Baldrian
Baldrian User 31. März 2018, 17:25 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
knolle schrieb:
Anstatt Minus
Relax Bro, ich gebe immer Plus :) .
5
9

#


bejonze
bejonze User 31. März 2018, 17:34 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Meinst Du das?
https://abload.de/img/unsere.erde.2.german.r7stg.jpg
https://abload.de/img/unsere.erde.2.german.zds9e.jpg

Dann kann dein Bildschirm kein HDR. Benutze den MPV Player oder MPC-HC mit MadVR.
0
18

#


claus
claus User 31. März 2018, 20:03 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ich spiele beide Files via USB direkt am TV ab. TV ist ein KS8090. Der TV zeigt beim Abspielen des x265-File an, dass HDR aktiv ist. Und trotzdem das oben beschriebene Ergebnis. Was mache ich falsch?
0
6

#


 
Crypton User 31. März 2018, 21:54 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
bejonze schrieb:
Meinst Du das?
https://abload.de/img/unsere.erde.2.german.r7stg.jpg
https://abload.de/img/unsere.erde.2.german.zds9e.jpg

Dann kann dein Bildschirm kein HDR. Benutze den MPV Player oder MPC-HC mit MadVR.


sind diese Artefakte nur auf dem Bild oder auch im rls? der hintergrund die Abstuffung, sieht ja scheuslich aus
1
5

#


claus
claus User 2. Apr. 2018, 13:33 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
claus schrieb:
Ich spiele beide Files via USB direkt am TV ab. TV ist ein KS8090. Der TV zeigt beim Abspielen des x265-File an, dass HDR aktiv ist. Und trotzdem das oben beschriebene Ergebnis. Was mache ich falsch?

Darf ich mich noch einmal selbst quoten? Würde mich über eine Antwort sehr freuen.
0
6

#


 
Buries User 2. Apr. 2018, 14:10 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
schau mal, ob in den HDMI-Port Einstellungen deines TV auch UHD Color aktiviert ist. Eventuell sonst falsches Kabel? brauchst HDMI 2.0a oder höher.
0
7

#


Triskel
Triskel User 2. Apr. 2018, 14:53 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Der HDMI Port dürfte da eigentlich egal sein. Er spielt die Files ja über USB ab.

Ich habe den Ks7090 von Samsung und habe das 4K und das 1080p miteinander verglichen... Das 1080p Release ist von den Farben her wirklich sehr viel satter und Kontrastreicher, obwohl bei 4K HDR aktiviert ist. Außerdem sieht es so aus, als ob das 1080p bei Abstufungen zur Blockbildung neigt.
0
6

#


claus
claus User 2. Apr. 2018, 15:05 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Triskel schrieb:
Ich habe den Ks7090 von Samsung und habe das 4K und das 1080p miteinander verglichen... Das 1080p Release ist von den Farben her wirklich sehr viel satter und Kontrastreicher, obwohl bei 4K HDR aktiviert ist.

Demnach dürfte das Problem nicht an meinem Equipment liegen. Vielleicht könnte es ja nochmal jemand vergleichen, der kein Samsung-TV hat. Oder anders gefragt: Gibt es hier jemanden, bei dem dieses Release genauso kontrastreich wie das 1080p-Release ausschaut?

Ansonsten muss ja schon fast davon ausgegangen werden, dass die 4k-Disc auch im Original so kontrastarm ist (was aber nicht wirlich Sinn macht).
0
5

#


blAde
blAde ╭∩╮ (◜◡◝)╭∩╮ 2. Apr. 2018, 17:06 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ich teste es nachher mal,
ich hab nen q7f und schaue uhd sachen mit der ds video app an -(bilder folgen dann im edit)

EDIT:
ok ich bin spät und habe keine bilder dabei *schande über mich*

aber ich hab es jetzt geschafft es zu vergleichen,

also die Farben und schärfe sind dem 1080p rip deutlich überlegen
es ist nur echt schwierig das auf einem foto festzuhalten

hab mir jetzt ein paar vergleich szenen mit beides releases angesehen und ich würde definitiv dem uhd rip vorziehen (wenn man die nötige hardware natürlich hat^^)
1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Apr. 2018, 16:43 Uhr
0
3

#


bejonze
bejonze User 2. Apr. 2018, 18:28 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Crypton schrieb:
sind diese Artefakte nur auf dem Bild oder auch im rls? der hintergrund die Abstuffung, sieht ja scheuslich aus

Das kam tatsächlich durch die verlustbehaftete Bildkompression(jpeg 8bit). Um das nochmal aufzuklären.

Zum Vergleich:
https://abload.de/img/unsere.erde.2.german.p9uam.jpg
https://abload.de/img/unsere.erde.2.german.ewu6r.png

Besitze ebenfalls einen Samsung, kann bezüglich der Farben beim diesem Release nichts Ungewöhnliches feststellen. Nach einem Vergleich würde ich meinen, es wäre ein wenig mehr Helligkeit drin. Schwarzes Fell beim Panda wunderbar erkennbar(04:12), was beim 1080p-Release nicht der Fall war. Entweder Vorzüge von 4K oder wie gesagt, die Helligkeit.

Würde dieses Rls vorziehen. Unangenehmes Colour Banding bei 1080p-Rls, dazu Pixelbildung im Hintergrund. Beispielsweise wenn Himmel/Horiziont zu sehen ist.
Da fehlt es wohl an Bitrate :)

2 mal bearbeitet, zuletzt 2. Apr. 2018, 18:48 Uhr
0
4

#


HashWorks
HashWorks Quoten-Ossi 2. Apr. 2018, 18:55 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Habe es eben auch mal auf meiner NVIDIA Shield mit Kodi auf einem Sony KD-55XE9005 ausprobiert. Ich würde die Farben vom 1080p Release sogar als unangenehm übersättigt bezeichnen, schlecht sind die Farben von dem Release hier absolut nicht. Wie bejonze meint, vielleicht fehlt einfach Helligkeit.
0
4

#


01
02

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 4 Stimmen
Bildqualität: 10,0 / 10
Tonqualität: 9,5 / 10
Produktbewertung: 8,7 / 10
Gesamt: 42 Stimmen

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
30. März 2018, 18:21 Uhr
Release-Group:
PsO
Release-Größe:
16208 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Ja
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
29,62 KB
Video-Stream:
Blu-ray
Audio-Stream:
AC3-Dubbed
Kategorien:
Ultra HD
x265
Film
Top-Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!