xREL.v3

Der.Herr.der.Ringe.Die.Gefaehrten.German.2001.720p.BluRay.x264-DEFUSED - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Der.Herr.der.Ringe.Die.Gefaehrten.German.2001.720p.BluRay.x264-DEFUSED
WhySoSerious
WhySoSerious User 28. März 2010, 22:58 Uhr
8.0 / 8.0
Wieder mal eine sehr gute Arbeit von DEFUSED, ABER die Bildqualität der Source haut mich nicht wirklich vom Hocker! Sieht mir nach einem einfachen Upscale aus ... :annoyed:

EDIT: Wer noch einpaar Vergleichsshots haben will: schickt einfach ne PN ;)

Habe auch gleich auf der PS3 mit der normalen DVD verglichen. Ich sehe tatsächlich KAUM einen Unterschied! Keine Ahnung, was Warner da abziehen will ... :devil:
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. März 2010, 23:28 Uhr
0
28

#


neferaton
neferaton User 28. März 2010, 23:17 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Die momentanen Blurays von Der Herr der Ringe haben leider alle nur schlechtes Bild, das man auch aus den Original DVDs nehmen könnte. Wirkt schon stark upscaled. 8(
0
13

#


 
qwertz1 Archiv NFO Poster 28. März 2010, 23:26 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Die Bildqualität der BD wird sicher mit der EE noch gesteigert damit es dann noch einen weiteren Grund gibt sich beide zu kaufen.
Das Studio will ja auch ein bisschen an den HDR Fans verdienen.
Zum Glück gibt es solche Rells dann kann man sich den kauf der BD sparen.
Das Bild ist kaum besser als die HDTV Versionen die es schon Jahre im Netz gibt.
0
11

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

saftsau
saftsau User 29. März 2010, 00:29 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
narcotic schrieb:
Ähm, wo war das denn gute Arbeit von defused (Ich schreibe sie absichtlich klein). Mit ihren mehr als bescheidenen Bitraten kann man deren Release mal überhaupt nicht ertragen. 5.5K Bitrate für ein 1080p Film!? Sicherlich guckbar wenn man das auf einen 24" Monitor schaut. Ansonsten ist das mal totaler crap. Oder auf Deutsch: Scheisse. Also ein Hoch auf defused mit ihren genialen Releases. Vllt kann man ja mal ausrechnen was deren releases an Traffic verbraucht haben und das mal in co2 Ausstoss umrechnen. Da könnte dann Greenpeace auf den Plan gerufen werden.
Bin mir sicher das die Member von defused mitlesen. Ein kleiner Appell : Bitte sterbt!

Kleine Bettlektüre für dich:
http://mewiki.project357.com/wiki/X264_Settings#crf
0
23

#


Doakes
Doakes Semper Fi 29. März 2010, 01:13 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Verwarnung ist raus.
2
21

#


Lude
Lude VIP 29. März 2010, 01:23 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
narcotic schrieb:
(irgendwas)

Wieder einer, der immer noch nichts verstanden hat.

Die meisten Laien-Tutorials fürs Encoden im Netz tragen leider immer noch am meisten dazu bei, dass viele immer noch glauben, hohe Bitrate automatisch gute Qualität, niedrige Bitrate automatisch schlechte Qualität.

Hoffentlich kann die kleine Bettlektüre endlich auch ihn belehren.


Zum Release:

Ich lade noch (aber die 1080p), aber das scheint ja mal wieder klar zu sein. Mit HDR wurde doch schon genug Geld gemacht. Erst die Kinoversionen auf DVD, dann die SEEs erst später, obwohl von vornerein klar war, das beide kommen werden, warum dann nicht gleich parallel rausbringen?

Und jetzt laut eurer Aussagen erst Gammelqualität, und später dann als Super-Viel-Geld-Kost-Edition mit 1000 Stunden Bonusmaterial die richtige HD-Qualität.

Mein Tipp: Blos nicht kaufen und deren freche Verkaufspolitik unterstützen. Einfach kostenlos Downloaden. Die haben es echt nicht verdient was zu verdienen.
2 mal bearbeitet, zuletzt 29. März 2010, 02:29 Uhr
2
23

#


 
qwertz1 Archiv NFO Poster 29. März 2010, 01:32 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Auch die US Rells mit hohen Bitraten sehen nicht besser aus.
Die Bildqualität ist vor allem bei Teil 1 sehr schlecht auch schon auf der BD.
Die beiden anderen sollen "etwas" besser sein.
Aber das kann natürlich auch schon grundsätzlich an der Zeitlichen Reihenfolge liegen.
Na genug Offtopic.
0
10

#


 
EMiNA User 29. März 2010, 02:13 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Bei dem Release hier hat die Deutsche AC3 nur eine Bitrate von 448 was unüblich ist bei Blurays... grade bei so einem Film... wurde da eventuell getrixxt ? hat dei Original Blurays schon jemand ? und könnte gucken wie der Ton da ist
0
8

#


Lude
Lude VIP 29. März 2010, 02:26 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
EMiNA schrieb:
Bei dem Release hier hat die Deutsche AC3 nur eine Bitrate von 448 was unüblich ist bei Blurays... grade bei so einem Film... wurde da eventuell getrixxt ? hat dei Original Blurays schon jemand ? und könnte gucken wie der Ton da ist

Auch Batman Returns hatte nur 448k AC3.

Aber das ist ja auch nur der Core, der zum alten Dolby Digital kompatibel. Zusammen mit der Extension bildet das dann Dolby True HD.
Manchmal ist der Core eben nur 448k, meistens aber 640k. Bei DTS sind die 1509k auch nur der Core, sofern DTS HD an Board ist. Manchmal haben BDs auch nur normalen DTS statt DTS HD, dann sind die 1509k auch gleich der Gesamtbitrate für diese Tonspur.

Die haben vermutlich den Core absichtlich so gering gehalten. Entweder, damit er kompatibel zu ganz alten Surround-Verstärkern ist, die nur 448k AC3 können und noch kein 640k.
Oder die wollen erreichen, da so reencodete Kopien nur mit mageren 448k daherkommen, denn bei MKVs wird immer nur der Core genommen, auch wenns nur 384k wären.
0
25

#


 
EMiNA User 29. März 2010, 12:59 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Das der Core immer raus geholt weiss ich... nur die 448 haben mich doch gewundert... weill so ists nicht besser als DVD... naja mal awarten was die SSE bringt ;)
0
8

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 1 Stimmen
Bildqualität: 8,0 / 10
Tonqualität: 8,0 / 10
Produktbewertung: 8,9 / 10
Gesamt: 119 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
28. März 2010, 19:13 Uhr
Release-Group:
DEFUSED
Release-Größe:
5595 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
9,50 KB
Video-Stream:
Blu-ray
Audio-Stream:
AC3
Kategorien:
HDTV
x264
Film
Retail

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!