xREL.v3

Robin.Hood.UNRATED.R5.Line.Dubbed.German.XviD-XCOPY - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Robin.Hood.UNRATED.R5.Line.Dubbed.German.XviD-XCOPY
Baldrian
Baldrian User 31. Aug. 2010, 15:33 Uhr
9.0 / 9.0
Da ist ein Fehler in der NFO. Pre Date steht da mit 31.07.2010. Heute ist aber der 31.08.2010 :). Wollt das nur mal anmerken.

B2T:

Bild: Satte kräftige Farben, keine Störungen wie Blöckchen oÄ. Keine Unschärfen. Sehr gute R5.

Line: Komplett Sync bis jetzt (schaue gerade den Film), keine Übersteuerung, Stimmen klar und deutlich zu verstehen, gute Line.

Mal sehen was ein DVDRip noch bringt, deshalb hier jeweils 9/10.

lg
4
21

#


Jack Bauer
Jack Bauer User 31. Aug. 2010, 15:34 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
16 Minuten sinds mehr laut DVD Cover.

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Nw7HLl7TL._SS400_.jpg
1 mal bearbeitet, zuletzt 31. Aug. 2010, 15:35 Uhr
0
16

#


 
AnyThinG an account has no name 31. Aug. 2010, 16:50 Uhr
9.0 / 10.0
g1ant schrieb:
...
in deutschland wird er soweit ich weiss nicht in UNRATED erscheinen vorerst.
saftsau schrieb:
Blödsinn:
http://www.amazon.de/dp/B003IYWRT2/
Auf BluRay sogar beide Fassungen:
http://www.amazon.de/dp/B003IYWRTM/
Um das ganze noch zu untermauern:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2101
http://www.ofdb.de/film/193563,Robin-Hood
Da sieht man auch schön, dass in nicht mal einem Monat das ganze auch als Retail-Rips geben wird. Ergo trifft close.to.retail zu und müsste demzufolge iNTERNAL getaggt werden. Auf die anderen Streitpunkte werde ich jetzt nicht weiter eingehen...

Bewertung nach SAMPLE
Bild: sieht sehr gut aus, ich konnte keine Artefakte oder gröbere Pixel erkennen. Allerdings finde ich das Bild etwas blass.

Ton: ebenfalls sehr gut, auch bei höheren Lautstärken nichts zu meckern.

Film: das DL.1080p-Release dann :)
2
24

#


Nixsnutz
Nixsnutz User 31. Aug. 2010, 18:21 Uhr
8.0 / 10.0
So nachdem ich den Film jetzt Komplett gesehn habe :whistle:

Bild : bekommt von mir eine 8 da es doch recht dunkel ist und an manchen stellen kaum was auf meinem 17 Lapi erkennen konnte (naja Sonne war auch mal draussen)
Ton: glatte 10 kann mann sich die volle dröhnung geben kein knacks oder ähnliches.

Film: kann sagen OK hab Ihn gesehn das wars nicht gut nicht schlecht aber halt absolut kein Blockbuster wie mann es wieder dem Kinogänger verkaufen wollte.
3
15

#


trespuntos
trespuntos User 31. Aug. 2010, 18:31 Uhr
9.0 / 9.0
Getestet auf einem 42"

Bild: Super R5! Alles scharf, keine Pixelbildung, gute und kräftige Farben.
Ton: Astrein, sehr gut verständlich, und Gewaltig.

Und zum Thema "klauen" HAHAHHAHAHHA Hallooooo? Geht's noch? Was meint ihr wo das ganze Bildmaterial herkommt? Habt ihr dafür die Copyrightrechte? Geht zurück in den Sandkasten und spielt murmel. So ein dummes Kinder Gelaber!
28
19

#


 
PatCash User 31. Aug. 2010, 19:44 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Von wem sollte denn bitte die wirklich gute Line geklaut sein?? Pleaders kanns nicht sein, die Line ist nicht so toll ;)
0
14

#


 
Boy1979 User 31. Aug. 2010, 19:56 Uhr
8.0 / 9.0
Getestet auf einen 23"

Bild: Naja also von perfekt mal abgesehen, Bild wirkt oft sehr verpixelt, aber ist anschaubar

Ton: Super Line
3
7

#


damaex
damaex User 31. Aug. 2010, 19:58 Uhr
9.0 / 7.0
Bild: sauberes Bild, leicht dunkel, was aber nicht stört, keine Blockbildung mitbekommen.
Ton: sauberer Klang, bei den Englischen Stellen mit Subs. Jedoch komme ich nicht drumherum noch anzumerken, dass es an einigen Stellen kleine Aussetzer gibt, bei welchen kurz überhaupt kein Ton zu hören ist.

Film: gerade eben geguckt ;)
0
17

#


D4RKY
D4RKY Dunkler Lord der Sith 31. Aug. 2010, 20:39 Uhr
9.0 / 9.0
Nachtrag zu den Subs:
Ich hab mir die jetzt mal Hardcoded, habe jedoch das Gefühl, dass

1. Subs fehlen
2. die Subs...nun ja..async bzw versetzt sind.

Kann das wer bestätigen?
1
19

#


 
grazzydj User 31. Aug. 2010, 20:57 Uhr
9.0 / 10.0
D4RKY schrieb:
Nachtrag zu den Subs:
Ich hab mir die jetzt mal Hardcoded, habe jedoch das Gefühl, dass

1. Subs fehlen
2. die Subs...nun ja..async bzw versetzt sind.

Kann das wer bestätigen?


Am anfang wo die Geschichte im Buch "erzählt" wird da fehlen ebenfals Subs. Subs sind auch an mehreren Stellen zu schnell oder zu lang eingeblendet.
An eine stelle kann ich mich genau errinern: Er holt Sie aus dem Teer(oder was auch immer) raus und dann sagt Sie: "Thank you", 1. Es wird nicht übersetzt(was ja nicht schlimm ist bei dem "großen" Satz) 2. Es werden Subs angezeigt die erst in 5 Sekunden benötigt werden.
1
18

#


craP_cillA
craP_cillA User 31. Aug. 2010, 21:24 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
bild: kann man nicht meckern, sieht ordentlich aus: 8/10

Ton: also ich kann mir nicht helfen aber die line is doch recht dürftig...in originalton stellen wirkt das ganze kraftvoll druckvoll und ich höre die musik ordentlich heraus...in den deutschen stellen hingehen stehen die geräusche wie stimme etc. im vordergrund und von der musik bekommt man kaum was mit...heftigst leise..also normal is das nicht ;) daher 5/10

film: grad am gucken...
0
16

#


D4RKY
D4RKY Dunkler Lord der Sith 31. Aug. 2010, 21:29 Uhr
9.0 / 9.0
grazzydj schrieb:
Am anfang wo die Geschichte im Buch "erzählt" wird da fehlen ebenfals Subs. Subs sind auch an mehreren Stellen zu schnell oder zu lang eingeblendet.
An eine stelle kann ich mich genau errinern: Er holt Sie aus dem Teer(oder was auch immer) raus und dann sagt Sie: "Thank you", 1. Es wird nicht übersetzt(was ja nicht schlimm ist bei dem "großen" Satz) 2. Es werden Subs angezeigt die erst in 5 Sekunden benötigt werden.


Danke für die Info.
Eigentlich sprechen die Gutes englisch,d.h. man braucht keine Subs.Bin der Meinung dass es sogar britisches Englisch ist, da ja eh viele Darsteller aus UK bzw deren Ex-Kolonien kommen. Britisches Englisch versteht man immer besser als US-Englisch, da kann man ruhig mal Russel Crowe oder Hugh Laurie im Original mit zB Jason Statham vergleichen.

Edit:
@Timmy:
Meine Schreibfehler schenke ich dir ;)
2 mal bearbeitet, zuletzt 31. Aug. 2010, 21:41 Uhr
0
18

#


Timmy
Timmy User 31. Aug. 2010, 21:34 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
D4RKY schrieb:
Britisches Englisch versteht man immer besser als UK-Englisch.


Leuchtet irgendwie nicht ein.

Aber ich will auch mal meine Meinung zum Sprachverständnis loswerden: Sauberes US-amerikanisches Englisch ist für den geübten Hörer ja wohl drölf mal einfacher zu verstehen, als dieses Britengenuschel.
1 mal bearbeitet, zuletzt 31. Aug. 2010, 21:42 Uhr
1
18

#


 
SiNuS User 31. Aug. 2010, 22:01 Uhr
7.0 / 8.0
Bertung nach:
xcopy-robinhood_r5-sample.avi


Gesamt Qualy: wartet auf DVD / BD RiP, entweder miese R5 oder ...

Bild: Mittelklasse, recht stark verpixelt, sonst gab es weit aus schwammrige R5´s 8
Ton: klar und deutlich, bisserl fehlt das Volumen. 8

Bewertet im gegensatz zu anderen R5 und Line´s
Film: Nicht meine Fall. :whistle:

PS: Das ist kein Teer, das ist Moor.
Richtiges "amerikanisch englisch" gibt es nicht fragt einen Linguisten. So genanntes US-English ist falsch, aber wenn man nur "Schulenglisch" kann, dann versteht man es besser. (US: weniger Vokabeln, zeiten etc)
Aber die Engländer uns nicht, mit unserem Oxford-English. Daher gibt es Amerikanisch und Englisch. Also US-English falsch, British-English richtig.

Peace

EDIT: Bewertung falsch

3 mal bearbeitet, zuletzt 31. Aug. 2010, 22:12 Uhr
1
17

#


BushidoRap
BushidoRap 31. Aug. 2010, 23:13 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
D4RKY schrieb:
Danke für die Info.
Eigentlich sprechen die Gutes englisch,d.h. man braucht keine Subs.Bin der Meinung dass es sogar britisches Englisch ist, da ja eh viele Darsteller aus UK bzw deren Ex-Kolonien kommen. Britisches Englisch versteht man immer besser als US-Englisch, da kann man ruhig mal Russel Crowe oder Hugh Laurie im Original mit zB Jason Statham vergleichen.


Jason Statham ist auch Brite.
1
13

#


Der.Dubbing.Gott
Der.Dubbing.Gott User 31. Aug. 2010, 23:24 Uhr
8.0 / 7.0
gute line, aber schlecht gedubbt.
an einigen stellen fehlt ton.
5
15

#


12DIE4
12DIE4 Einigkeit und Recht und Freiheit 31. Aug. 2010, 23:34 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Der.Dubbing.Gott schrieb:
gute line, aber schlecht gedubbt.
an einigen stellen fehlt ton.

NFO gelesen?
NOTES
UNRATED - Stellen im O-TON

Die Stellen sind im O-Ton, da es dafür noch keinen deutschen Ton gibt.
3
15

#


 
Blackswords User 31. Aug. 2010, 23:48 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ich glaub das meinte er nicht, er meinte das der Ton komplett fehlt also Stumm quasi. So hab ich seinen Post aufjedenfall aufgenommen.
0
15

#


T34mKill0r
T34mKill0r User 31. Aug. 2010, 23:51 Uhr
8.0 / 9.0
Bagacha schrieb:

Ton: Klar und deutlich, keine Störgeräusche vorhanden klasse Line und beim durchzappen war alles async


Bist du dir da sicher? Ich denke du meinst sync... denn ich habe ihn gerade geschaut und mir ist nichts dergleichen aufgefallen ;-)

Gn8
0
11

#


Force
Force User 31. Aug. 2010, 23:52 Uhr
8.0 / 7.0
Bild: auf 55" LCD ok, sofern man Schwarzkorrektur auf "hoch" einstellt um Blockbildung zu vermeiden. Könnte insgesamt etwas heller sein...

Ton: leider meiner Meinung nach nicht ganz so toll wie hier meist gepostet wurde.

Es fehlt viel von der Filmmusik. Zwar wird in den Szenen wo nicht gesprochen wird der Original Ton verwendet, aber sobald dann wieder auf die Line "umgeschaltet" wird, wirkt der Ton sehr inkomplett, als wäre nur Center zu hören. Das gleiche ist mir die Tage schon bei "The Expandables" aufgefallen...

Außerdem wie schon vorher erwähnt, etwa 5 mal Tonaussetzer von mehreren Sekunden.

Positiv zu erwähnen ist die Klarheit der Stimmen und dass alles ziemlich sync ist (bei Hammerschlägen nicht 100% aber ok.)


2 mal bearbeitet, zuletzt 4. Sept. 2010, 18:48 Uhr
1
16

#


01
02
03
04

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 44 Stimmen
Bildqualität: 8,7 / 10
Tonqualität: 7,3 / 10
Produktbewertung: 7,4 / 10
Gesamt: 101 Stimmen

Kommentare
Seite: von 4
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
31. Aug. 2010, 13:36 Uhr
Release-Group:
XCOPY
Release-Größe:
1751 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
11,86 KB
Video-Stream:
R5-DVD
Audio-Stream:
LineDubbed
Kategorien:
XviD
Top-Film
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!