xREL.v3

The.Expendables.German.2010.AC3.RERiP.DVDRip.XviD-KiNOWELT - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > The.Expendables.German.2010.AC3.RERiP.DVDRip.XviD-KiNOWELT
 
Cyberslasher User 17. Jan. 2011, 21:45 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
1700 MB und dann nur 704x288. Das ist wohl ein schlechter Scherz, eigentlich ist es schon seltsam das so eine Major Group auf xRel Kommentare eingeht aber dann auch noch über ihre komische kaputte DVD da zu motzen die anscheinend wirklich kaputt ist (das Proof Bild ist ja sehr eindeutig). Vielleicht sollte KiNOWELT echt mal einen Gang zurückschalten, weil so langsam nimmt die glaube ich keiner mehr ernst und Ihnen vergeht die Lust? Dann sollten sie es doch einfach sein lassen, die DVDs sind ja zu 90 % kaputt die Aussage ist jetzt auf die xRel Comments von hier bezogen, nightlife oder so hieß der User. Ich denke es gibt genug Groups die gerne "saubere" DVDs pren würden also bitte KiNOWELT nicht so viel Selbstmitleid. An einer Situation oder an einem Streit sind immer zwei beteiligt und nicht nur einer.

Edit: nightlife hieß der User der immer die DVDs checked :).
4 mal bearbeitet, zuletzt 17. Jan. 2011, 21:57 Uhr
5
20

#


John_Matrix
John_Matrix User 17. Jan. 2011, 22:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Blackswords bist du das... lol
5
14

#


 
gruenerdaumen User 17. Jan. 2011, 22:09 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ich glaube die ganzen kiddies hier nehmen sich selbst ein klein wenig zu wichtig und überbewerten die Stellung von xrel bei den einigen wenigen nennenswerten deutschen film rls groups.

Gut für Xrel, lachhaft für den Rest :)

was ich noch vergessen hatte:
die anderen groups sind zu langsam? schnell ist das so gut wie alles nicht mehr, da sollte man mal nicht übertreiben.
1 mal bearbeitet, zuletzt 17. Jan. 2011, 22:12 Uhr
2
7

#


 
Cyberslasher User 17. Jan. 2011, 22:10 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Nein ich halte mich normalerweiße hier dezent im Hintergrund (wie man auch an meiner Commentanzahl sieht) aber irgendwann muss ich auch mal meinen Senf dazu abgeben :).

Edit: war an John_Matrix gerichtet.

Edit 2: Wieso steht bei Kommentaranzahl über 100? Ich habe vielleicht 20 Kommetare geschrieben aber das wäre wirklich schon viel, eventuell ein kleiner Bug?
2 mal bearbeitet, zuletzt 17. Jan. 2011, 22:12 Uhr
0
6

#


siN
siN User 17. Jan. 2011, 22:31 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Mal abseits der Releases. Was ist eigentlich mit dem vom Stallone angekündigten Directors Cut? Kommt der im Sommer oder wie? :/
0
9

#


VollStreckeR
VollStreckeR Back in Action 17. Jan. 2011, 22:35 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Cyberslasher schrieb:
Wieso steht bei Kommentaranzahl über 100?


Weil da fast 100 steht ;)

Edit: @siN: ich hab mal Google bemüht nach dem DC. Leider steht noch nicht fest, wann der kommen soll. Nicht mal ansatzweise.
1 mal bearbeitet, zuletzt 17. Jan. 2011, 22:44 Uhr
0
9

#


smizz
smizz User 17. Jan. 2011, 23:06 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Cyberslasher schrieb:
und dann nur 704x288.


Das ist ein absolut üblicher Wert.

Auf einer DVD beträgt die maximale Bildbreite 720px, was einer 53 1/3µs analogen Bildzeile entspricht.

Nach der ITU-R BT 601 Norm zur encodierung digitaler Videosignale wird eine Zeile mit 52 µs berechnet, dies entspricht 702px.
702 ist jedoch nicht durch 16 teilbar, daher wird der nächste Wert von 704px gewählt.

Man findet also bei den allermeisten DVDs schwarze Balken rechts und links welche zusammen 16px oder etwas weniger ausmachen.
Für unsere Zielauflösung bleibt also maximal 704px übrig, denn Vergrößern ist nach den Rules verboten.

704 im Seitenverhältnis zu einem Cinemascope Kinoformat errechnet die Höhe nach: 704:2,35 = 299px

299 ist wiederum nicht durch 16 Teilbar. Die nächst kleinere durch 16 teilbare Auflösung wäre 288px.
Durch die nicht quadratischen Pixel auf einer DVD lässt sich dieser Wert auch mit einem geringen AR-Fehler und minimalem Overcrop erreichen.

Die 704x288 sind also nicht "nur" sondern ein dankbares Maximum.
3
10

#


nightlife
nightlife User 17. Jan. 2011, 23:16 Uhr
9.0 / 10.0
Cyberslasher schrieb:

Edit: nightlife hieß der User der immer die DVDs checked :).


Ja ich schaue mir halt die DVD's vorher genau an bevor sie in mein Archiv kommen. Allerdings jetzt wo wieder mehr cd-freundliche Release kommen greife ich auch wieder öfters zur XviD.

Zum Release:

Es sind nur 1400 MB. Wer mag kann es sich also auch auf 2 CD splitten. Damit sollte man nun aber auch eigendlich zufrieden sein.

Wer mehr Qualität will sollte eh zur DVD oder zur 720p/1080p greifen.
0
12

#


 
Cyberslasher User 17. Jan. 2011, 23:22 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
smizz schrieb:
Das ist ein absolut üblicher Wert.

Auf einer DVD beträgt die maximale Bildbreite 720px, was einer 53 1/3µs analogen Bildzeile entspricht.

Nach der ITU-R BT 601 Norm zur encodierung digitaler Videosignale wird eine Zeile mit 52 µs berechnet, dies entspricht 702px.
702 ist jedoch nicht durch 16 teilbar, daher wird der nächste Wert von 704px gewählt.

Man findet also bei den allermeisten DVDs schwarze Balken rechts und links welche zusammen 16px oder etwas weniger ausmachen.
Für unsere Zielauflösung bleibt also maximal 704px übrig, denn Vergrößern ist nach den Rules verboten.

704 im Seitenverhältnis zu einem Cinemascope Kinoformat errechnet die Höhe nach: 704:2,35 = 299px

299 ist wiederum nicht durch 16 Teilbar. Die nächst kleinere durch 16 teilbare Auflösung wäre 288px.
Durch die nicht quadratischen Pixel auf einer DVD lässt sich dieser Wert auch mit einem geringen AR-Fehler und minimalem Overcrop erreichen.

Die 704x288 sind also nicht "nur" sondern ein dankbares Maximum.


Nur wird der ITU Standard heutzutage gar nicht mehr verwendet und maximal sind 720x überprüf mal das Sample von der KiNOWELT DVD da siehst du das es 720x sind :).

btw: DVD AR ist 2.40 = 720x304 = 2.38
704x288 = 2.44

Also wäre die 720xer schon alleine von dem AR Error besser gewesen. Selbst wenn die DVD nur eine AR von 2.35 hätte wäre 720x304 perfekt, weil dann KiNOWELT noch einen viel größeren AR Error hätte.
1 mal bearbeitet, zuletzt 17. Jan. 2011, 23:25 Uhr
0
8

#


smizz
smizz User 18. Jan. 2011, 00:27 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Cyberslasher schrieb:
Nur wird der ITU Standard heutzutage gar nicht mehr verwendet


Ich rippe laufend (Serien)DVDs, und da sind es noch durchaus 80-90%.
1
6

#


 
Cyberslasher User 18. Jan. 2011, 10:21 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
smizz schrieb:
Ich rippe laufend (Serien)DVDs, und da sind es noch durchaus 80-90%.


Serien sind auch häufig Interlaced und da wird der ITU Standard immer benutzt, weil er eigentlich für Intrlaced DVDs gedacht war aber da die meisten DVDs im Progressiv Format vorlieren wird er eben nicht mehr wirklich verwendet außer bei alten DVDs :).
0
4

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 2 Stimmen
Bildqualität: 9,0 / 10
Tonqualität: 9,5 / 10
Produktbewertung: 8,2 / 10
Gesamt: 186 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
17. Jan. 2011, 21:37 Uhr
Release-Group:
KiNOWELT
Release-Größe:
1700 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Ja
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
21,03 KB
Video-Stream:
DVD-Rip
Audio-Stream:
AC3
Kategorien:
XviD
Retail
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!