BILD: sehr scharf, keine blockbildung, keine artefakte - bei vollbild ein wenig pixelbildung zu erkennen, kontrast ok, guter BDRiP (24" - FullHD) 9/10
TON: höher sind nicht seifig, druck is auch vollkommen super(Lowend - man kann sogar die kickdrum im sample perfect höhren), keine störgerausche - stimmen und filmmusik perfect zu verstehen 9/10
FILM: sehr spannend und auch die kampfhandlungen realtiv gut umgesetzt, anfangsidee war auch gut
(hatte leider so ein blödes P2P release gezogen vor 2 wochen - naja - vllt nochmal mit dem release - wie immer super arbeit VCF
7/10 1 mal bearbeitet, zuletzt 18. Apr. 2012, 20:06 Uhr
Bild: Grundsätzlich für die Grösse gut,aber bei Nahaufnahmen leichte Unschärfen und Pixelbildung erkennbar.
Ton: Gefällt mir sehr gut,sehr dynamischer Klang,ausgewogene Höhen und Tiefen.
Film: Hätte mir mehr erwartet,aber das ist ja Geschmacksache.
BitStalker schrieb: Jup, kann ich bestätigen, du bist doof (). Habs drauf. Wird aktuell noch getraded. Ist bei den meisten wohl noch im Incoming.
in der heutigen gigbit technik sollte es maximal 20 sek bis ne minute dauern bis ein 1CD release einer major group wie VCF verteilt ist, keine ahnung was bei dir "incoming" bedeuten soll, aber wenn es das ist was ich denke, dann hat der siteop der so einen müll zulässt nicht viel drauf.
Das hat damit nichts zu tun kann auch zum Beispiel am Routing der einzelnen Sites liegen. Schon mal von .ro nach .uk getradet? Dann weißte was ich meine . Oder .kr oder .cn ist noch schlimmer.
Der Kommentar von Bitstalker ist aus dem zusammenhang gerissen weil da vorher noch was anderes stand von einem anderen User. 2 mal bearbeitet, zuletzt 18. Apr. 2012, 22:51 Uhr
Ra1nSky schrieb: Das hat damit nichts zu tun kann auch zum Beispiel am Routing der einzelnen Sites liegen. Schon mal von .ro nach .uk getradet? Dann weißte was ich meine . Oder .kr oder .cn ist noch schlimmer.
Der Kommentar von Bitstalker ist aus dem zusammenhang gerissen weil da vorher noch was anderes stand von einem anderen User.
nein hab ich nicht, manche sachen tut man sich einfach nicht an....
Bild: Qualität in Ordnung für 700mb. Teilweise Pixelbildung
Ton: Echt gute Line, gibt dort nichts zu meckern.
Die Synchronisation ist imo allerdings eher dürftig. Bereue grad ein wenig, dass ich den Film doch nicht auf englisch geschaut habe.
Film: Film war ganz in Ordnung, schöne Actionszenen. Handlung war ziemlich 08/15.
Der Kommentar von Bitstalker ist aus dem zusammenhang gerissen weil da vorher noch was anderes stand von einem anderen User.
So schauts aus. "vinc32 schrieb:" => Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Aber einige scheinen nicht immer genau hinzuschaun bzw lesen halbherzig.
keine ahnung was bei dir "incoming" bedeuten soll
Ich vermute mal die Sektion, aber sicher bin ich mir da auch nicht.
Bild sieht einwandfrei aus. Das gleiche gilt für den Ton. Und unter Berücksichtigung, dass das ein 1CD-Rls ist, kann man da absolut nicht klagen.
@Ra1n: Ja, du hast es begriffen, definitiv, aber wenn du so mitliest, stellste wohl fest, das ein ganzer Haufen es nicht begriffen hat. Genau das finde ich ja so lustig. 2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Apr. 2012, 01:52 Uhr
wieso hat noch niemand erwähnt, dass der Schluss ziemlich async ist? ziemlich gut und deutlich zu sehen ab 01:19:44. Da hört man einen Wechsel vom Ton (naja, so irgendwas halt), und danach als das Magazin in die Waffe geschoben wird, und im weiteren Verlauf, als es zum Kampf am Strand kommt auch. Ab 01:25:16 siehts wieder normal aus. Da kommen noch paar Sätze, die englisch untertitelt sind (hardcoded).
Also bei mir ist der schon async wo die sich zur Party fertig machen und jeder einzeln sich im Bad fertig macht. Ab da ist es 3-5 Sek. Async weil wohl die Szene wo er in ihren Sachen schnüffelt etwas Ton fehlt bzw. da keine Pause in der DE-Tonspur gemacht wurde... gehe davon aus das dort O-Ton hingehört und was geschnitten wurde...
Schade hat gut angefangen der Film aber so kann man ihn nicht weiterschauen weil es zieht sich durch den ganzen Film ab der Stelle dann... 3-5 Sek. Async.
PS: Schaue es auf nem Movieplayer also is nichts mit VLC und Einstellungen vornehmen!
Von TERMi eingeladen:
Ra1nSky
Dabei seit 12.01.2012
Wie der user Ra1nSky so richtig aktiv geworden ist und überall kluge kommentare beizutragen hat, liegt wohl daran das der andere acc seit dem aprilscherz weg ist.
TERMi hatte mich damals invited, weil ich Ihm via Facebook gefragt hatte. Komicherweiße sehe ich dich immer irgendwie am streiten oder streit provozieren. Ich war auch schon vorher aktiv und hab p2p NFOs eingetragen oder auch im Board Kommentare geschrieben aber da bist du wohl nicht, weil du lieber irgendwelche Leute in den Kommentaren runtermachst, die mit der Gesamtsituation überhaupt nichts zu tun haben. Ich wollte Ali nur ein paar Sachen erklären aber anscheinend weißt du ja sowieso alles besser.
TERMi hat seinen Account übrigens selber löschen lassen, wie man in den Aprilscherzkommentaren lesen kann also wie immer absoluter Quatsch was du von dir gibst. TERMi hätte seinen Account behalten und das geschrieben was er meint, so kenne ich Ihn zumindest und wenn er seinen Account auf xrel löschen lässt dann wird er wohl seine Gründe haben. Ich hab zumindest nichts großartig mit Ihm zu tun außer, dass er mir damals einen Invite gegeben hat wo ich Ihm auch sehr dankbar für bin.
Ich brauch auch keine Kommentare zu schreiben, wenn das nicht erwünscht ist aber wen ich mir deine "schlauen" Kommentare so ansehe dann sollte man vielleicht erst mal vor der eigenen Haustüre kehren aber gut du hast deine Meinung und ich habe meine. 5 mal bearbeitet, zuletzt 20. Apr. 2012, 00:14 Uhr
xREL2011 schrieb: TERMi Dieser Benutzer wurde ausgeschlossen.
Wie der user Ra1nSky so richtig aktiv geworden ist und überall kluge kommentare beizutragen hat, liegt wohl daran das der andere acc seit dem aprilscherz weg ist.
WAYNE!?!
Geb Ra1nSky vollkommen recht!
Nur Bullsh*t der von dir kommt
Und nur mal so was hat es in einer REL BEWERTUNG verloren was du von dir gibst!?!
Langsam nervt es einen nur noch sobald man liest xREL2011 kommt entweder irgendwas beleidigendes gegen den User oder gegen die Group
██ nOTES.......: As far as we can tell GECKOS did not include proof as
██ required by the rules.
██
██ Here is a RERIP - sorry for the inconvenience, shit happens
1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Apr. 2012, 16:09 Uhr
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bin ich doof oder gibts das Release nirgends?
#