xREL.v3

Überall ließt man immer wieder von denselben Leuten: Hammer, Super, ganz toll, prima, klasse...

Da nun endlich Screenshots und somit auch Comparescreens erlaubt sind, können wir endlich auf vernünftiger Ebene diskutieren und nicht in der "Ich finde"-Tour. Wir können endlich mit handfesten Beweisen argumentieren und nicht nach Empfindungen eines jeden Einzelnen, der womöglich gerade erst HD für sich entdeckt hat.
Also zu nächst ein mal, Bild ist modern, schöne Farbe, gute Schärfe etc etc, ja, aber ich bewerte mal nur den Anteil, der SONS zuzuschreiben ist, nämlich transparentes Encoding, und das ist hier alles andere als transparent / gut.

Im Gegenteil, wer auf der Suche nach guten Encodes ist, oder sich Vorbilder sucht für gute Qualität, der wird hier auch fündig, und zwar, wie es NICHT geht...

http://www.screenshotcomparison.com/comparison/140860


Wer den Unterschied nicht erkennt, nicht (ein-)sieht, der sollte erst gar nicht mitreden dürfen. Hat keinen Sinn, Leuten zu erklären, was Kompression und PQ sind. Bevor man was bewertet, sollte man schon ein gewisses Grundwissen mitbringen, und nicht gleich der Meinung sein, man könne überall mitreden und mit "Meinung" argumentieren.

Fakten: Sichtbare Bitratenarmut, schwache Kompression, das führt dazu, dass scharfe Körnung verwaschen wird und das Bild hässlich ausschaut. Teilweise erkennt man auch Verblockungen. So eine Schmiere wird auf etwas größeren Fernsehern (ab 46") schon nicht mehr schön aussehen. Mein Beileid allen, die dieses als Source genommen hatten, für ihre "BDRip" Avis

Fazit: Ja, es ginge natürlich noch schlimmer, aber da wird im HD Zeitalter sind, wachsen unsere Ansprüche immer weiter. Hier ist das "HD-Bild" eben versaut, dasselbe wird es auch mit der 1080p Version sein.

Also noch mal: Das Bild ist ja an sich gut, nur der Rip, der ist es nicht!
Ich kann euch versichern, dass ARD und ZDF in HDTV viel bessere Qualität bietet als SONS' BDRips.
Und dabei habe ich persönlich nichts gegen Sons. Es ist einfach ein logisches Resultat dessen, was man mit mittelmäßiger Kompressionsstufe und CRF 20 encodiert. Gerade bei körnigem Material fatal.

@ SONS für den Fall, dass sie mitlesen: Scheiße, Szene Rules und so... Aber da ihr eh an CRF 20 gebunden seid, so lasst doch einfach mbtree weg.

Gar nichts, du hast es nur falsch gelesen oder nicht verstanden.
Ich meinte damit, dass HDTV, das Bild von ARD und ZDF, bei weitem bessere Kompression und Qualität bietet, als die "BDRips" von SONs. Das war ein Vergleich.

Und wer das Bild hier mit 10 bewertet, dem ist nichts hinzuzufügen.

Nur leider ist 'mbtree' nach aktuellen x264 Rules Pflicht.

dazu kommt das sons leider deblocken auf 1-0-0 stellen und somit der grain bzw noise weggefiltert wird...andere crews wie zb details machen es besser zb -1-1-1 bis -3-3-3

mfg