xREL.v3

Kindskoepfe.2.TELESYNC.Line.Dubbed.German.PROPER.XviD-VCF - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Kindskoepfe.2.TELESYNC.Line.Dubbed.German.PROPER.XviD-VCF
Googlebot
Googlebot User 26. Juli 2013, 05:59 Uhr
9.0 / 9.0
nach vcf-kik2.avi

BILD. deutlich besser als AOE, scharf, guter kontrast, teilweise pixelbildung.
9/10

TON: saubere Line, kein rauschen oder sonst störende nebengeräusche, sync nach durchzappen! 9/10

FAZIT: so guckbar mit dem release.
EDIT: gerade fertig geschaut - alles top mit dem release. Klasse Arbeit VCF!
FILM: bisschen übertriebene gags and doch ein paar lustige dabei!
1 mal bearbeitet, zuletzt 26. Juli 2013, 08:14 Uhr
1
29

#


lok1
lok1 User 26. Juli 2013, 10:01 Uhr
9.0 / 9.0
http://screenshotcomparison.com/comparison/33827

Kann man wirklich nciht meckern, sehr guter TS...

aber an stelle von vcf wär ich vorsichtig...bei den Amis gehen ja ein paar nette Gerüchte über SKA um, sie hätten die Rolle von MATiNE übernommen....kein Wunder wenn man plötzlich von deutschen Crap-MiCs zu US-Cams wechselt...
2
26

#


Guestlist Superstar
Guestlist Superstar User 26. Juli 2013, 12:30 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
lok1 schrieb:

aber an stelle von vcf wär ich vorsichtig...bei den Amis gehen ja ein paar nette Gerüchte über SKA um, sie hätten die Rolle von MATiNE übernommen....kein Wunder wenn man plötzlich von deutschen Crap-MiCs zu US-Cams wechselt...

RICHTIG! Diese Gerüchte erklären ja (wenn sie denn stimmen) auch warum SKA einen scheiss auf Sicherheit geben und die Marks nicht entfernen. Warum ausgerechnet VCF (die ja soviel Wert auf sicherheit und eine clean scene legen) mit SKA (die ja auch im p2p einiges am laufen haben und eben auch eine Scheiss auf Sicherheit geben) zusammenarbeiten ist mir auch ein Rätsel.

Apropos Marks:
Auch VCF haben die Marks nicht entfernt (genauso wie AOE).
0
21

#


Googlebot
Googlebot User 26. Juli 2013, 20:14 Uhr
9.0 / 9.0
Guestlist Superstar schrieb:

Apropos Marks:
Auch VCF haben die Marks nicht entfernt (genauso wie AOE).

wo finde ich den die marks? ton oder bild oder beides?!

stimme zu ist komisch, VCF haben sich immer so im hintergrund gehalten und immer sehr vorsichtig.

EDIT: sind die sehr auffällig, weil mir beim ansehen nix aufgefallen ist.
EDIT2: also ich finde nichts :D up mal screeny mit nem Mark.
EDIT3: hier gibts nen thema zu marks im board: http://www.xrel.to/forum/thread/4681.html (gerade gelesen)
3 mal bearbeitet, zuletzt 27. Juli 2013, 02:20 Uhr
0
7

#


Guestlist Superstar
Guestlist Superstar User 26. Juli 2013, 20:31 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
@ Googlebot:
Die Marks sind im Bild zu finden. Den Ton habe ich nicht auf Marks gecheckt.
0
5

#


iNTERNAL
iNTERNAL User 26. Juli 2013, 20:40 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
stimme zu ist komisch, VCF haben sich immer so im hintergrund gehalten und immer sehr vorsichtig.

Ob da einer seinen Kopf vor die Kamera hält oder seinen Personalausweis hinhält, ist für VCF wohl eher uninteressant. Es war ja nicht deren Cam. Gleiches gilt für AOE. Da die also dadurch auch damit nicht in Verbindung gebracht werden können, wäre das unnütz verschenkte Zeit. :D Da kann man sich auch gleich mit Honig einschmieren und mit dem Arsch auf ein Wespennest legen, der Effekt ist der Gleiche: unnötiges Theater. xD
2 mal bearbeitet, zuletzt 26. Juli 2013, 21:45 Uhr
2
13

#


BauerIvan
BauerIvan User 26. Juli 2013, 22:44 Uhr
9.0 / 9.0
War im Kino und fand den Film echt lustig.
Zum Release:
Bild: ist scharf, kaum bis garnicht cropped und der Kontrast ist auch gut.
Kleines Kontra ist die Blockbildung in manchen (dunklen) Szenen und das die Ränder sehr dunkel sind

Ton: Ist eine gute Line sauber und ohne Rauschen oder sonstiges
Wichtigste!!!! Es ist sync

Im Abspann kommt nichts mehr und eine After Credits Szene gibt es auch nicht!!!!!



0
11

#


 
Hatschipuh User 27. Juli 2013, 14:49 Uhr
9.0 / 9.0
Guestlist Superstar schrieb:
RICHTIG! Diese Gerüchte erklären ja (wenn sie denn stimmen) auch warum SKA einen scheiss auf Sicherheit geben und die Marks nicht entfernen. Warum ausgerechnet VCF (die ja soviel Wert auf sicherheit und eine clean scene legen) mit SKA (die ja auch im p2p einiges am laufen haben und eben auch eine Scheiss auf Sicherheit geben) zusammenarbeiten ist mir auch ein Rätsel.

Apropos Marks:
Auch VCF haben die Marks nicht entfernt (genauso wie AOE).


Die Verbindung zwischen VCF und SKA ist halt doch sehr engmaschig, auch personell ;-)
1 mal bearbeitet, zuletzt 27. Juli 2013, 14:50 Uhr
2
7

#


Guestlist Superstar
Guestlist Superstar User 27. Juli 2013, 15:08 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Hatschipuh schrieb:
Die Verbindung zwischen VCF und SKA ist halt doch sehr engmaschig, auch personell ;-)

Dies ist mir bekannt. Aber trotzdem passt es nicht zusammen. Und ist für mich daher ungewöhnlich.

VCF = für Clean Scene + Secure

SKA = nebenbei P2P + total unsecure
2
7

#


Br4in5t0rm3r
Br4in5t0rm3r User 27. Juli 2013, 15:36 Uhr
9.0 / 9.0
bild ist anschaubar, auch auf tv 40 zoll. fürn nen ts wirklich sehr gut. farben gut schärferes bildals das andere release

lein grundsolide geht sowhl gut in die tiefen mit wie auch hoch. klar deutlich.snych

Film 7,5/10 iat nettes popcornvideo zum anschauen lachen aber auch vergessen. man muss den humor der hauptdarsteller mögen aber man kennt ja deren bisherigen werke. meine empfehlung zum danach schauen:

http://www.xrel.to/movie/23680/Little-Nicky-Satan-Junior.html

zur diskussion, sie haben nicht den film abgefilmt und das wird rechtlich relevant sein
2 mal bearbeitet, zuletzt 27. Juli 2013, 15:38 Uhr
2
7

#


Guestlist Superstar
Guestlist Superstar User 27. Juli 2013, 15:52 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Br4in5t0rm3r schrieb:


zur diskussion, sie haben nicht den film abgefilmt und das wird rechtlich relevant sein

Aber einer der mit ihnen zusamenarbeite / mit ihnen ion verbindung gebarcht wird. Und das kann wenn dieser Busted wird dann auch VCF betreffen. ;)
1
7

#


 
DerGrinch 27. Juli 2013, 16:27 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Die Diskussion um Groups und was von wem gefilmt wurde etc. findet jetzt bitte im Board statt, z.B. hier. Hier bitte nur noch Kommentare die sich um das Release drehen.
1
12

#


bud
bud User 28. Juli 2013, 11:04 Uhr
7.0 / 9.0
Bild: Für meinen Geschmack "pulsiert" etwas zu viel Unschärfe bei gewissen Szenen rein, was ich als störend empfinde. Einmal dreht kurz die Kamera weg. Kontrast gut.

Ton: Gute Line, nichts zu meckern.

Fazit: Sync. Kann man auf jeden Fall anschauen.

Film: Normalerweise schau' ich mir recht gerne Sandler/James Komödien an, aber bei dem Film kam mir höchstens zwei mal ein leichtes Schmunzeln aus.
0
6

#


Dantohr
Dantohr User 29. Juli 2013, 15:54 Uhr
8.0 / 10.0
BILD:
Ist echt ok aber leider stellt die Kamera immer wieder Scharf und unscharf ^^
Naja ihr wisst was ich meine.Hat mich schon etwas gestört.
Und einmal geht die Kamera nach Links, weg vom Bild.

TON:
Tip Top Sync alles zu verstehen.

FILM:
Also ich fand ihn geil.Trifft ziemlich gut meinen Humor xD
0
8

#


Bobba
Bobba Der Schwarzfahrer 🐧 29. Juli 2013, 19:33 Uhr
9.0 / 9.0
Ton: Habe ihn mir gestern angeschaut, man hört keine klacker Geräusche oder sonstwas, eine Super saubere Line.

Bild: Teilweiße unscharf, aber das sind wirklich nur wenige Augenblicke, da kann man schonmal eine Auge zudrücken. 5-10 Sekunden wird die Cam von dem Kameramann wieder Scharf gestellt und ausjustiert, worüber ich sehr dankbar war. Ansonsten habe ich auf 50" Echt nichts auszusetzen gehabt.

Film: Übertrifft den ersten Teil dieser Filmologie, würde sagen um weiten. Die Gags treffen genau meinen Humor, eine wunderschöne Sonntagabendliche Zeitvertreibung. Danke VCF.
0
7

#


.Oueo
.Oueo User 31. Juli 2013, 23:30 Uhr
9.0 / 8.0
Ton: Der Ton wirkte auf meinem Headset einwandfrei. Alles klar verständlich, keine nervigen Nebengeräusche und synchron wars auch noch. Meinen Anforderungen wurde diese Line gerecht.

Bild: Auflösung meines Bildschirm war 1366x768 mit einem entspiegelten Display. Darauf war alles klar zu erkennen. Die minimale Unschärfe ab und an fällt - wenn man sich richtig auf den Film konzentriert - überhaupt nicht auf. Trotzdem ist da natürlich noch einige Luft nach oben.

Film: Ich persönlich fande den ersten Teil irgendwie besser. Witzig in diesem Teil fande ich nur den Busfahrer. Das Taylor Lautner im Cast ist find ich eher schlecht als recht, Steve Austin und Shaquille O'Neal hingegen fand ich gut.
1 mal bearbeitet, zuletzt 31. Juli 2013, 23:31 Uhr
0
4

#


 
gustavgans User 17. Sept. 2013, 20:33 Uhr
8.0 / 10.0
Bild: 8/10
Keine größeren Mängel zu erkennen, aufjedenfall schaubar.

Ton: 10/10
Sauberer Ton, habe absolut nichts zu beklagen, soweit alles sauber, dynamik ist auch vorhanden, keine nebengeräusche TOP

Film: 2/10
Ich bin eigentlich sehr großer Adam Sandler Fan, dieser Film war jedoch so gar nicht mein Fall, in meinen Augen auf Augenhöhe mit Jack and Jill
0
0

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 22 Stimmen
Bildqualität: 8,6 / 10
Tonqualität: 9,1 / 10
Produktbewertung: 5,6 / 10
Gesamt: 97 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
26. Juli 2013, 01:59 Uhr
Release-Group:
VCF
Release-Größe:
1400 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Ja
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
11,07 KB
Video-Stream:
TeleSync
Audio-Stream:
LineDubbed
Kategorien:
XviD
Top-Film
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!