xREL.v3

Anno.1404.GERMAN-WUSELFAKTOR - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Anno.1404.GERMAN-WUSELFAKTOR
Sprachen:
Sprachen (nur Bildschirmtext):
WhySoSerious
WhySoSerious User
7. Juli 2009, 22:43 Uhr
Crack funktioniert perfekt (unter Windows 7 x64). Eine Performanceverbesserung kann ich allerdings (noch) nicht feststellen ...
1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2009, 22:43 Uhr
3
45

#


HecKi
HecKi User
7. Juli 2009, 23:12 Uhr
Crack läuft einwandfrei, kein FPS Einbruch! Getestet unter Vista 64bit!
4
41

#


bejonze
bejonze User
7. Juli 2009, 23:32 Uhr
kann die aussage von hecki nur bestätigen, läuft jetzt um einiges besser
nur die ladezeiten sind echt lang...
die cracks von wusel und razor sind übrigens gleich
4
27

#


apuz
apuz User
7. Juli 2009, 23:36 Uhr
Das Razor1911 RLS ist Mulit4
English
French
Italian
Spanish

Dieses wird wohl NUR deutsch sein, deswegen auch die Größe ;).
4
37

#


ZTee
ZTee User
7. Juli 2009, 23:36 Uhr
kurdos schrieb:
mal ne frage, wieso ist die wuselfaktor rel. um einiges kleiner als die von razor?.


Weil das von Razor Multi4 ist (ohne Deutsch). Von Wusel ist eben nur Deutsch.
4
30

#


 
Don Pablo User
7. Juli 2009, 23:52 Uhr
kurze analyse:

das Razor rls ist wie schon erwäht multi4...das wusel rls ist multi 2 (de und en)...laut den manual bzw readme dateien auf der iso! darum ist dieses rls auch kleiner da nur 2 sprachen enthalten sind! der crack ist identisch, also hat Razor denen wohl den crack zukommen lassen um ein de rls zu ermöglichen!
4
27

#


 
Crypton User
8. Juli 2009, 00:36 Uhr
BamBam schrieb:
Man könnte auch,wenn man sich die Nfos anschaut,denke das Razor1911=Wuselfaktor ist.

Deshalb der selbe Keks.

Ist ja nicht unüblich z.b. Reloaded und 0x0007,ViTALiTY und PROPHET usw.



naja das ned aber sie haben die perms vom Cracker
13
5

#


 
Hawk User
8. Juli 2009, 00:39 Uhr
Release Funktionier Bestens

Warscheinlich ist Wuselfaktor die German Group von Razor1911
7
17

#


static
static User
8. Juli 2009, 00:46 Uhr
Läuft 1a bei mir unter Vista 64 bit

Game ist Deutsch !!!
5
17

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

 
neOnwhite User
8. Juli 2009, 01:50 Uhr
bad-eye schrieb:
schade das dass game so schnel gecrackt worden ist., das spiel hat es verdient gekauft zu werden... sry für denn spam wollt nur meine meinung kund tun


ein spiel mit SOLCH einem kundenunfreundlichen und aggressiven kopierschutz verdient es nicht gekauft zu werden.. unter keinen umständen, egal wie gut es sein mag. schlioeßlich zeigen asndere firmen das es auch anders geht.
14
32

#


Link93
Link93 User
8. Juli 2009, 02:03 Uhr
neOnwhite schrieb:
schlioeßlich zeigen asndere firmen das es auch anders geht.

Wenn du mir signifikante Veränderungen zeigen kannst in Sachen verkaufszahlen von 2 Spielen die gleich beliebt sind aber jeweils 1 mal mit Agressiven Kopierschutz sind und einmal ohne gebe ich dir Recht.

Es verändert sich nichts wenn die Entwickler kein Kopierschutz verwenden es wird nur einfacher für die Groups es zu Releasen und die Leecher kommen schneller an ihren Stuff.
19
10

#


BamBam
BamBam User
8. Juli 2009, 02:31 Uhr
Kann es sein das wenn man was geschrieben hat und später noch ändernt,um das Release zu bewerten,der Beitrag verschwindet?

Crypton hat meinen Beitrag noch als Full Quote aber meiner ist nach der Bewertung verschwunden,hab die Bewertung erst jetzt gemacht weil grad fertig installiert und getestet.

BamBam schrieb:
Man könnte auch,wenn man sich die Nfos anschaut,denke das Razor1911=Wuselfaktor ist.

Deshalb der selbe Keks.

Ist ja nicht unüblich z.b. Reloaded und 0x0007,ViTALiTY und PROPHET usw.



Naja egal :) bleib bei meiner Ausage und ergänze sie mit :super Release,funzt 1a. :)
12
7

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

ZTee
ZTee User
8. Juli 2009, 10:04 Uhr
neOnwhite schrieb:


ein spiel mit SOLCH einem kundenunfreundlichen und aggressiven kopierschutz verdient es nicht gekauft zu werden.. unter keinen umständen, egal wie gut es sein mag. schlioeßlich zeigen asndere firmen das es auch anders geht.


Würden das alle so sehen, würde es keinen Kopierschutz mehr geben. Solange die Leute aber kaufen... Du hast aber völlig Recht. Wenn ich schon ~ 50€ zahlen muss dann will ich selbst entscheiden, wann, wo und wie oft ich ein Spiel installiere. Und das ganze ohne, dass ich irgendwo anrufen muss. Solange die Hersteller das nicht raffen...

Die stecken lieber hunderttausende an Euros in den Kopierschutz statt dieses Geld einfach zu behalten oder in die Entwicklung des Spiels zu stecken. So schlecht kann es dennen ja finanziell nicht gehen...
2 mal bearbeitet, zuletzt 8. Juli 2009, 10:06 Uhr
0
17

#


 
neOnwhite User
8. Juli 2009, 10:08 Uhr
PhoenixY2k schrieb:


Der KS ist weder kundenunfreundlich, noch agggressiv.

Selbst marginale Hardware-Änderungen haben bei mir keine neue Aktivierung verlangt (Test mit 2gb RAM ausgebaut, Grafikkarte getauscht), auch als ich meine 3 Aktivierungen weg hatte und es noch am PC meines Bruders installieren wollte --> kurzer Anruf bei Ubisoft und innerhalb von 5 Sekunden hatte ich weitere Aktivierungsmöglichkeiten.

Sorry, aber in Zeiten von CD-Checks konnte man nicht so einfach auf 3 PCs gleichzeitig spielen.

Zum Release: läuft 1a, deutsch und Spiel ist sowieso klasse.


lol.. ^^ also wenn der KS nich kundenunfreundlich und aggressiv ist, welcher dann ? also drm ist ja in seiner grundform grade noch so hinnehmbar finde ich ABER wenns dann soweit geht das es installationseinschränkungen und ähnliches gibt ,geht es mir persönlich eindeutig zu weit :( kurzer anruf bei ubi usw ? lool.. also wenn leute wie du das einfach so hinnehmen und mitmachen (obwohl ichs unzumutbar finde, da man genug andere probleme im und mit dem leben hat als sich mit so nem scheiß rumzuquälen) dann ist es kein wunder das die fiormen keine einsicht zeigen und die KS immer unbequemer werden..

selbstv. nur unbequemer für die ehrlichen käufer, da es den leechern eh scheißegal is, die haben damit nix zu tun und durch crack für gewöhnlich keine KS einschränkungen.

ich bin auf jeden fall jemand, der sich sehr gerne spiele original kauft, und das auch recht oft, aber bei sowas verzichte ich lieber ganz drauf, als mir ein game mit vorprogrammierten folgeproblemen für teures geld zu kaufem.

achja sry für den off topic wollt das nur zuende klären. soll jetzt auch keine erneute und hundertausendste DRM debate draus werden ;)

edit: richtig.. ZTee bringts auf den punkt :)
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Juli 2009, 10:09 Uhr
3
18

#


Tintenfisch
Tintenfisch User
8. Juli 2009, 10:32 Uhr
Auch wenn das ganze hier zu einer Diskussion ausartet, die nichts mehr mit dem Release zu tun hat schreib ich auch mal was dazu:

Solch eine Prozedur mit anrufen etc gab es schon bei diversen Windows-Versionen, dort haben sich auch die wenigsten aufgeregt. Und ich kenne diverse Kollegen die sich ihr Betriebssystem aus diversesten Gründen auch mal monatlich neu drauf ziehen mussten. Auch hier das selbe Spielchen - drei mal Key benutzt und schon kam man um einen Anruf bei Microsoft nicht herum und dort ist man ja mit der Freischaltung weiterer Installationen nicht gerade so zuvorkommend...

So, jetzt noch was zum Release erzählen, damit der Beitrag hier auch einen Sinn hat: Ja, läuft wunderbar, haben aber auch schon 15 andere Leute berichtet.

Zum Spiel: Schade, dass (noch) kein Multiplayer vorhanden ist. Zudem war ich im ersten Moment überrascht, als der Benchmark in der Installation die Grafik erstmal auf "niedrig" gestellt hat (jaa, Scheiß-PC und so) und die Grafik dann hinterher mieser war als bei 1701. Jetzt hab ich se auch "hoch" gestellt und läuft trotzdem super, mal schauen wie's wird wenn die Siedlung etwas dicker wird :)
Wenn man sich ne Verknüpfung direkt auf die Anno4.exe legt hat man übrigens nicht die nervige Wartezeit beim Start, bis der in der Firewall geblockte Auto-Updater mal rafft, dass seine Bemühungen sinnlos sind.
0
14

#


 
kalox User
8. Juli 2009, 10:35 Uhr
Die Sache ist doch so, dass 99,9% der Leute die das Spiel leechen es sicher nicht gekauft hätten! Die 0,1% die das Spiel nur kaufen, weil es noch kein Rel gibt könnte man damit kompensieren, dass man das Geld entweder selber einspart oder das Spiel billiger macht. Was sicherlich dazu führen würde, dass das Game von noch mehr Leuten erworben wird. Soviel zu meiner subjektiven Meinung zum Thema KS.

Zum Release: nice Work Razor1911!!!
2
13

#


 
databecker User
8. Juli 2009, 11:07 Uhr
Also mal ehrlich hätten die sich das Geld gespart für den Kopierschutz und vor allem auch diese ganzen Support Mitarbeiter bei denen man dann immer anrufen muss nur wegen aktivierung und dafür das Game günstiger gemacht hätt ichs auch gekauft aber so nicht. Irgendwan nwird dann der support eingestellt dafür und dann steht man da...

Ich frage mich gerade, was genau der unterschied zu dem vovan Crack ist (oder ob es überhaupt einen gibt) Weil der hat bei mir nämlich auch wunderbar funktioniert.

Naja ich werde mir trotzdem den von Razor1911 besorgen, weil darauf immer verlass ist!
5
5

#


SHAkkA
SHAkkA User
8. Juli 2009, 11:22 Uhr
Habe mal eine Frage zu dem Trainer:

Ist der Trainer mit den 4 Optionen auch hier enthalten? Weil in der WUSELFAKTOR NFO wird kein Wort darüber verloren. Kann mir da einer Auskunft geben?
6
5

#


01
02
03

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 17 Stimmen
Bildqualität: 9,9 / 10
Tonqualität: 9,6 / 10
Produktbewertung: 8,6 / 10
Gesamt: 71 Stimmen

Kommentare
Seite: von 3
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
7. Juli 2009, 22:35 Uhr
Release-Group:
WUSELFAKTOR
Release-Größe:
2864 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
1,88 KB
Kategorien:
Windows
PC-Spiel
Cracked

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!