xREL.v3

Fragestunde auf xREL (2) - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Fragestunde auf xREL (2)
gawd
gawd User
14. Feb. 2010, 18:19 Uhr
Tolle Umfrage =)
1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Feb. 2010, 18:28 Uhr

#


Chester
Chester 🌊
14. Feb. 2010, 18:39 Uhr
Ich finde eigentlich alles wie es im Moment ist perfekt. Aber bin gespannt was die Community sagen wird.

#


CurtiXs
CurtiXs User
14. Feb. 2010, 18:54 Uhr
ich finde xrel.to im momment eigendlich auch schon perfekt.
Ich persönlich würde es so lassen, aber na gut, wenn einige denken man kann was verbessern, klar immer her damit vllt wird Xrel noch besser :aww:

#


-FaV-
-FaV- User
14. Feb. 2010, 21:18 Uhr
Ich finde es ehrlich gesagt im Moment auch perfekt.

Man sollte nicht versuchen alles immer und immer weiter zu detaillieren um angeblich Perfektion zu erreichen. Es gibt einen Punkt an dem Man sich zufrieden geben sollte, mit dem was man geschaffen / entwickelt hat, und meiner Meinung nach ist dieser bei xREL erreicht.

Gruß:

#


Dj Said
Dj Said User
14. Feb. 2010, 21:29 Uhr
find eig alles gut..- ausser das mit den 0.5 punkten sehe ich als super ergänzung.

#


bingobaer
bingobaer User
15. Feb. 2010, 07:01 Uhr
Ich finde die Idee mti der Mängelliste echt super. Ansonsten bin ich auch echt zufrieden. =)

#


Liza
Liza User
15. Feb. 2010, 07:22 Uhr
Da ja viele sagen sie sind zu frieden so! Dann schaut euch mal einige Bewertungen an, das ist doch ein totales durcheinander manchmal, da jeder anders postet. Wäre jetzt aber wenigstens der erste Teil gleich wäre es viel einfacher sich ein Bild über das Release zu machen!

Ich empfinde das wirklich als störend in einigen Bewertungsthreads! Es gibt wirklich viele die sich auch Mühe geben beim Bewerten, und dann wiederum User die immer erster sein wollen oder einfach nur Quark schreiben, finde das müsste nicht sein!

Die Release Threads sind ja nicht zum chatten da, aber einige nutzen das als jene! Naja ich würde es ganz gut finden, wenn sich da was ändern würde!

#


Slater
Slater User
15. Feb. 2010, 20:07 Uhr
Man könnte es so einrichten, dass jeder nur ein Kommentar pro Release abgeben darf. Außerdem sollte man nur posten können, wenn man das Release auch bewertet. So sollten nur die jenigen etwas schreiben, die das Release auch schon haben und etwas sinnvolles dazu schreiben können..
Die viele unnötige Kommentare (Diskussionen, Fragen und Danke-Posts) bekommt man so vlt. in das Forum verlagert.
1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Feb. 2010, 20:11 Uhr

#


-FaV-
-FaV- User
15. Feb. 2010, 21:07 Uhr
Ich verstehe deine Idee, jedoch sehe ich es auch als logisch an, dass man einen späteren Nachtrag hat, der sich wegen zu langer Zeitdifferenz nicht mehr editieren lässt.

Als Beispiel Retail/Rental Date, oder ansonsten Dinge, die keine Bewertung, aber auch zu wenig für eine Rezension sind.

Gruß:

#


 
Nyze
15. Feb. 2010, 22:11 Uhr
Es ist nicht nur der Grund der langen Zeitdifferenz, sondern auch der der Übersichtlichkeit finde ich. Es wird doch richtig unübersichtlich, wenn einer seinen Post ständig editiert, weil andere User danach Kommentar e abgegeben haben und er dazu was sagen möchte. Meiner Meinung nach sollte man die Kommentare nicht auf einen pro User für ein Release beschränken.

Außerdem finde ich das aktuelle System zufriedenstellend. Solange die Kommentare nicht in Beleidigungen oder Sonstiges in der Art ausarten, kann man doch einen sachlichen Kommentar abgeben, der gerade zum Release passt und nicht irgendwo weit hergeholt ist. Ich finde das so besser, da man gleich einen Bezug hat. Ist es nicht gleich, ob man ein Rls schon hat oder nicht? Ich meine, wenn man nützliche und sinnvolle Infos zu einem Rls hat, dann sollte man die doch auch in den Kommentaren posten können, ohne dass man das Rls hat.

#


Slater
Slater User
15. Feb. 2010, 23:09 Uhr
Vor allem stören mich immer diese Fragen in den Kommentaren:
Welche Sprache hat das? / Geht das? / Wo kommt das her? Ist das cut?
Ich vermute, dass .... und könnte man nicht?
Man kann auch warten bis die richtigen Infos kommen!

Warum geht das bei mir nicht? / Darum! / Danke.
Das gehört ins Forum!

Naja es wird durch die Bewertungsfunktion ja schon viel unnötiges ausgeblendet. Leider stört es die Leute wohl nicht, wenn sie 100 - in einem Kommentar haben und machen es das nächste mal wieder.

#


hardCora
hardCora User
17. Feb. 2010, 08:18 Uhr
Ich fände ein stukturierteres bewerten auch für angebracht.

An dieser Stelle möchte ich mich auch noch ausdrücklich dafür ausprechen eine verpflichtende Angabe des Widergabegerätes machen zu müssen (vorallem bzw. nur im Non-Retail Bereich)

Da würde meiner Meinung nach reichen:
Bild: TFT bis 19" und bis 24" , HD TV bis 37", bis 40", bis 57"
Ton: Stereo Boxen, 5.1 System, Laptop Stereo, Headset

da diese Abstufungen doch teilweise immense qualitative Bewertungsunterschiede ergeben.


@Liza scheinbar sind die ganzen männlichen Wesen hier mit dem durcheinander ganz zufrieden...traurig
1 mal bearbeitet, zuletzt 17. Feb. 2010, 08:23 Uhr

#


Prophet
Prophet User
17. Feb. 2010, 09:25 Uhr
IMO is in den Xrel KOmmentaren schon immer (zumindest seitdem ich die seite kenne) so diskutiert worden wie jetzt, es wurde auch mal n bisschen OffTopic, ja, aber im großen und ganzen bekommt man immer die infos die man braucht UND NOCH MEHR

Ich denke das macht den charme von xrel aus dass man hier diskutieren kann


Und mal ehrlich, ihr wollt also alle nur Bewertungen und sonst nichts??? Ja WOZU den bitte??? ihr wollt mir doch nicht im ernst erzählen dass ihr den Download eines Releases darauf beschränkt ob es auf Xrel eine gute Bewertung hat oder nicht, das glaubt ihr doch selbst nicht, also kriegt euch mit euren Bewertungs-regeln wieder ein


Und ich weiß nciht, auch wenn ich 20-OT Kommentare bei nem Release sehe bekomm ich dadurch trotzdem noch immer mit ob das release gut oder schlecht ist


also wie gesagt, ich finde xrel toll, eben WEIL man diskutieren kann wie man will, DANKE dafür

sollte sich das ändern, bzw eine so strikte Kommentar Regel eingeführt werden wie einige Comment-Nazis (LOL ich mag den Begriff einfach ^^) hier fordern, naja, dann würd ich eben woanders hingehen, nur is sowas schwer zu finden, wüsste atm nichts wirklich ähnliches.....

(BTW, LOL das soll natürlich keine Drohung sein "Wenn ihr nicht macht dann geh ich" ROFL, sondern nur ausdrücken dass Xrel sobald man nur noch ne bewertung abgeben darf und dann sein Maul halten für mich nichts mehr Wert wäre....für andere denke ich auch)

An dieser Stelle möchte ich mich auch noch ausdrücklich dafür ausprechen eine verpflichtende Angabe des Widergabegerätes machen zu müssen


die Abstufung von Hardcora find ich eigentlich gut :)
Allerdings muss man bedenken dass es dann sicher wieder beginnt dass jeder TS mit 1-3/10 bewertet wird weil Hans Maulwurf den TS auf seinem 100" LCD getestet hat und der da eben scheiße aussah
1 mal bearbeitet, zuletzt 17. Feb. 2010, 09:27 Uhr

#


mcseeder
mcseeder Legende
17. Feb. 2010, 10:29 Uhr
Prophet schrieb:

also wie gesagt, ich finde xrel toll, eben WEIL man diskutieren kann wie man will, DANKE dafür

sollte sich das ändern, bzw eine so strikte Kommentar Regel eingeführt werden wie einige Comment-Nazis (LOL ich mag den Begriff einfach ^^) hier fordern, naja, dann würd ich eben woanders hingehen, nur is sowas schwer zu finden, wüsste atm nichts wirklich ähnliches.....


Die Umfrage war rein informativ, wir wollten lediglich einen Eindruck darüber bekommen wie die Userschaft die Seite wahrnimmt und ob eventuelle Anpassungen ankommen oder eben nicht.

#


Chronoptimist
Chronoptimist VIP
17. Feb. 2010, 11:01 Uhr
Also mir gefällts, wie es momentan ist. Den groben Müll (Beleidigungen, sinnlose Fragen oder Sonstiges) versuchen ja die Mods frühzeitig zu entfernen, so dass es keinen Zündstoff für Offtopic-Diskussionen gibt. Einige nützliche Informationen zu einem Release/Film dagegen, finde ich auch nicht schlecht, wie ‘hesgoodboy’ geschrieben hat.

An die User, die bereits früh an NFOs rankommen: Bitte postet doch die NFOs direkt und nicht einfach nur den Dirname von einem Release in einen neuen Thread oder in einen beliebigen Kommentarbereich eines Releases. Das würde uns die Arbeit um einiges erleichtern — danke schonmal im voraus :)

#


saftsau
saftsau User
17. Feb. 2010, 15:28 Uhr
hardCora schrieb:
[...]
An dieser Stelle möchte ich mich auch noch ausdrücklich dafür ausprechen eine verpflichtende Angabe des Widergabegerätes machen zu müssen (vorallem bzw. nur im Non-Retail Bereich)

Da würde meiner Meinung nach reichen:
Bild: TFT bis 19" und bis 24" , HD TV bis 37", bis 40", bis 57"
Ton: Stereo Boxen, 5.1 System, Laptop Stereo, Headset

da diese Abstufungen doch teilweise immense qualitative Bewertungsunterschiede ergeben.
[...]

Finde ich ehrlich gesagt nicht so wichtig. Du vergleichst doch mit anderen Releases auf dem gleichen Gerät. Wenn ein TS auf einem 22'' LCD eine 10 ist, dann ist er auch auf einem 57'' LCD eine 10, weil du ja mit anderen TS vergleichst.
Das mit dem Ton dagegen ist schon eher sinnvoll, weil man bei Stereo-Ausgabe von 5.1 Dubbed Releases natürlich nicht merkt, ob die Kanäle alle ordentlich gecleaned wurden.

#


 
Bexxx User
17. Feb. 2010, 16:13 Uhr
Sollten die Schritte beim bewerten, kleiner sein? (0,5er)

zumindest ist das quatsch...so genau kann keiner hinsehn. noch besser wäre es wenn man bei nem TS/TC/R5/(DVD)SCR einfach anwählen könnte:
genießbar, eher genießbar, weniger genießbar, ungenießbar...

in anbetracht der tatsache, dass einige leute nicht richtig bewerten können, is das ganz vorteilhaft...ihr zweifelt das an? dann schaut mal inne kommentare/bewertungen. die englische source wird mit 5/10 bewertet, aber wenn ne crew den de ton drunter dubbed, wird das bild auf einmal mit ner 7/10 vom gleichen user bewertet XD...

sowas würde sich damit vermeiden lassen..

#


Railgun
Railgun (ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง
17. Feb. 2010, 16:16 Uhr
saftsau schrieb:
Finde ich ehrlich gesagt nicht so wichtig. Du vergleichst doch mit anderen Releases auf dem gleichen Gerät. Wenn ein TS auf einem 22'' LCD eine 10 ist, dann ist er auch auf einem 57'' LCD eine 10, weil du ja mit anderen TS vergleichst.
Das mit dem Ton dagegen ist schon eher sinnvoll, weil man bei Stereo-Ausgabe von 5.1 Dubbed Releases natürlich nicht merkt, ob die Kanäle alle ordentlich gecleaned wurden.

Nicht ganz, auf einem kleineren Bildschrim kann man etwaige Qualitätsmängel etwas schlechter wahrnehmen als auf einem größeren. Auch beim Ton ist es wichtig, auf Laptopboxen klingts ganz anders als auf richtigen. Also an sich eine gute Idee, mit dem verwendeten Gerät.

Prophet schrieb:
Und mal ehrlich, ihr wollt also alle nur Bewertungen und sonst nichts??? Ja WOZU den bitte???

Nein, nur Bewertungen wären extrem langweilig. Diskussionen finde ich super ;) In der Umfrage ist mehr die Rede von einer Bewertungsbox (im Blog ist ein Thread verlinkt, schau mal rein), in welcher die Bewertung von Bild und Co. stehen könnte, um die Übersicht zu verstärken. Diskussionen und weitere Informationen könnte man dann natürlich weiterhin anführen. Geht nur darum, Bewertung und Offtopic im selben Kommentar etwas zu trennen.

#


Prophet
Prophet User
17. Feb. 2010, 17:35 Uhr
Jo, solche Listen wären wohl nicht schlecht (hab auch heute morgen den "test" abgeschickt), ich hab oben n bisschen die Kommentare gelesen und mich mehr auf das bezogen:

Die viele unnötige Kommentare (Diskussionen, Fragen und Danke-Posts) bekommt man so vlt. in das Forum verlagert.

Die Release Threads sind ja nicht zum chatten da, aber einige nutzen das als jene! Naja ich würde es ganz gut finden, wenn sich da was ändern würde!



_________________________________________________
-------------------------------------------------

wird das bild auf einmal mit ner 7/10 vom gleichen user bewertet XD...


LOL +2 Punkte für das frühe release :D :D
3 mal bearbeitet, zuletzt 17. Feb. 2010, 17:40 Uhr

#


Liza
Liza User
18. Feb. 2010, 01:03 Uhr
Prophet schrieb:

also wie gesagt, ich finde xrel toll, eben WEIL man diskutieren kann wie man will, DANKE dafür

sollte sich das ändern, bzw eine so strikte Kommentar Regel eingeführt werden wie einige Comment-Nazis (LOL ich mag den Begriff einfach ^^) hier fordern, naja, dann würd ich eben woanders hingehen, nur is sowas schwer zu finden, wüsste atm nichts wirklich ähnliches.....


Du verstehst glaub nicht wie mein Vorschlag gedacht war mit den Vorlagen!
Es sollen ja nur die ersten 3-4 Punkte in jedem Post festgelegt sein, danach kann man seinen eigene Text doch gerne anfügen, jedenfalls hatte ich das so gedacht mit den Vorlagen!

Deshalb muss man ja nicht gleich auf bockig tun, und solche Sprüche wie Comment-Nazis raus lassen. Hast wohl Angst vor Veränderungen?

Prophet schrieb:

die Abstufung von Hardcora find ich eigentlich gut :)
Allerdings muss man bedenken dass es dann sicher wieder beginnt dass jeder TS mit 1-3/10 bewertet wird weil Hans Maulwurf den TS auf seinem 100" LCD getestet hat und der da eben scheiße aussah


Das siehst du denke ich falsch,
ich gucke auf nem 24 Zoll Tft, bewerte dann mit 8/10
dein Hans Maulwurf guckt dann auf seinem 100 cm TV, sieht daher vielleicht bei gleicher Auflösung größere Artefakte und bewertet daher mit 7/10.

User sehen dann aber das er auf einem riesen TV geschaut hat und können die Bewertung anders auffassen/beurteilen.
3 mal bearbeitet, zuletzt 18. Feb. 2010, 01:09 Uhr

#


01
02

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein