xREL.v3

Du weißt schon, wo wir hier sind und womit sich diese Seite beschäftigt? Du hast dich gerade auch als Downloader geoutet, was ich nicht sehr überraschend finde, und warst auch mal im Team. Wo ist der Unterscheid zwischen dir und Lenn?

Die anderen Mitglieder laden dafür so wenig, da wird das ausgeglichen.

Ich möchte das kurz richtig stellen. Du warst ein spezieller Fall, auf den wir hier nicht weiter eingehen brauchen, aber es hatte nichts mit dem Download ansich zu tun. Ich denke, jedem ist klar, dass die User dieser Seite nicht nur NFOs angucken, sonst wären die Kommentare zu jedem Rls auch leer.

Du Schlaumeier - ich habe schon genug in meinem Leben durch und weiß
das zu beurteilen. Natürlich mache ich den Schmarotzern Vorwürfe,
die nicht für eine Dienstleistung oder Arbeit bezahlen. Was würdest du
denn sagen, wenn du bei jemandem auf dem Bau arbeiten sollst und der sagt
nach getaner Arbeit dann einfach: "Nee, hab kaum Geld für Essen - Bezahlung gibts nicht". Sagst du dann auch: "Ja, verstehe ich, wann kann ich denn
das nächste Mal umsonst arbeiten kommen, weil ich muss ja nicht unbedingt
was Essen!".

Das ist es nämlich - die Künstler verdienen mit dem Verkauf ihrer Musik
ihre Brötchen; demzufolge nach ihr Essen.

Aber das scheinst du moralisch abgedrifteter nicht zu verstehen. Nur weil
es leicht beschaffbar und nicht physisch ist, heisst es nicht, dass keine
Arbeit dahinter steckt.

Isses nicht sogar so das das Internet ins Hartz4 eingerechnet wird ? Glaube das mal gehört zu haben. Dient ja immerhin auch der Jobsuche und macht das Bewerben einfacher und günstiger. Nur mal so als Tip

Nein Nein, ich weiß schon wovon er redet, mich stört seine verallgemeinerung, und außerdem dass er mich als moralisch abgedriftet bezeichnet obwohl ich keinerlei Aussage dazu gemacht habe ob ich kaufe oder nicht...

ich denke kam ist einfach genau einer von denen die denken "die ganzen Harzer sind doch eh alle gleich" und "Die wollen doch nur nix arbeiten"
(und nein, ich bekomm kein harz4, bzw gar kein geld vom Staat)



total dämliches Beispiel, der künstler würde nämlich mit dem Lied auch die gleiche Arbeit haben wenn sich der eine der es saugt das Lied gar nicht kaufen oder saugen würde, oder denkst du deswegen hat der Künstler dann weniger Arbeit? Es geht letztlich nur darum ob er etwas mehr oder etwas weniger geld bekommt

Außerdem schließe ich mich der Argumentation an dass Künstler vor allem durch ihre Auftritte verdienen können/sollten, was viele schon seit jahren machen
so das wars von mir, is mir zu blöd mit so jem zu diskutieren

PS @kam06: Ich leg gern auf und verdiene damit auch gern mal Geld, ich hab so eiiiiiiiniges Original zH stehen - jetz fällst vom Stuhl was? Dass so ein moralisch abgedrifteter Sozial Schmarotzer CDs kauft - das gibts doch nicht

==============================================

passend zu deinen blogs hab ich übrigens auch nen Gast-Kommentator eingeladen, seine Meinung dazu:




edit: OMG, also weil ich einen DEINER Blogs nachmache, bin ich tief getroffen? ok, es reicht ich verzieh mich, so tief trau ich mich nicht fliegen
7 mal bearbeitet, zuletzt 19. Okt. 2012, 15:33 Uhr

Ohne Moos nix los.
Wenn man gerade so über die runden kommt, kann man sich halt nicht den gleichen Luxus leisten wie Leute mit richtigen Einkommen.
Zu Luxus zähle ich alles was man nicht zwingend zum leben braucht darunter fällt auch Musik. Desweiteren gibt es auch genügend Möglichkeiten die Musik in schlechterer Qualität aber dafür "legal" zu beziehen, denn man muss nicht alles auf HDD horten, mir fallen dazu: Radio, Youtube, myvideo, etc. ein.
Natürlich ist das nicht so angenehm nur in anbetracht der lage schon erträglich.
1 mal bearbeitet, zuletzt 19. Okt. 2012, 16:05 Uhr

Darüber kann man streiten
Ich würde mir das Leben nehmen, wenn man mich meiner Musik berauben würde!

Und die Definition hat auch immer noch Bestand.

btt: Ich folge dem Konsens des Bloggers voll. Wobei das illegale Filesharing bei mir um einiges abgenommen hat, seit ich Spotify benutze. Inwiefern die Interpreten dort finanzielle Vorteile haben, sei dahin gestellt. Aber zumindest auf deren Webseite klingt das wesentlich musikerfreundlich.

In der Regel nutze ich das Internet auch, um mir unbekannte Bands oder neue Alben meiner Lieblingsbands vorher reinzuziehen. Das ist halt wesentlich bequemer, als sich bei Mediamarkt oder Saturn an die Hörstationen zu stellen.
Und ein Kauf kommt bei mir eigentlich auch nur in Frage, wenn ich absolut überzeugt bin, dann allerdings in 80% der Fälle als Vinyl.

Bezüglich der angesprochenen Studie über den Verdienst beim CD-Verkauf: Ich meine auch, dass eine Studie aufgedeckt hat, dass die Künstler a) am meisten via Merch und Konzerten verdienen und dass b) die Gruppe der Konzertbesuchern und der Merch-Käufern auffällig hoch mit "Daten-Piraten" besetzt ist. (Quelle wird nachgereicht, wenn gefunden und erinnert )

1. ich lade weil ich es kann
2. spiele filme, serien sind es nicht wert zu teuer vom Preis her
3. ob der Film auch gut ist für den Preis, man macht ja oft für falsche filme ausgeben.
4. soll die gema doch weiter abzocken,warum soll ich für die zahlen
5. gutes spiel. wird getested, wenns später billi ist wirds gekauft.

andere begründung habe ich nicht