xREL.v3

Erlebt der DVD-Screener sein Comeback? - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Erlebt der DVD-Screener sein Comeback?
Rodetim
Rodetim besonders begabter Hauptschüler
9. Jan. 2013, 15:02 Uhr
BitStalker schrieb:
Kann sich jeder selbst aussuchen ob er sich in Ausreden stürzt oder nicht. Ich für meinen Teil gehe zwar auch hin und wieder ins Kino, aber nicht bei 3 Stunden Film für round about 15€, also circa 30 Mark. Ich habe für mich entschieden das ich mir sowohl Django als auch den Hobbit zu Hause anschauen werde. Django reicht mir als Screener, beim Hobbit warte ich auf 1080p Retail.

Nunja...
Also erstmal zahlt man 15€ p.P wirklich nur am Wochenende und bei Überlänge. Ich gehe auch nur noch am Kinotag ins Kino, und da kommt man mit 6-7€ bei den meisten Kinos hin.
Ich persönlich schaue mir gute Filme im Kino an (wie zum Beispiel den Hobbit oder Django), weil ich Zuhause ganz einfach kein fettes Heimkino habe. Die Atmosphäre kommt im Kino 100x besser rüber als mit meiner mikrigen 2.1 Anlage am TV. Und würde ich die Filmemacher wirklich supporten wollen ohne ins Kino zu gehen müsste ich die BluRay kaufen, und die ist teurer als ein Kinobesuch. Öfters als 1x schaue ich einen Film sowieso äußert selten.

#


BushidoRap
BushidoRap
9. Jan. 2013, 16:01 Uhr
Sehe ich genauso.
Kino ist immer noch was anderes.
1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Jan. 2013, 16:01 Uhr

#


 
Virotrix User
9. Jan. 2013, 16:17 Uhr
Kino ist immer etwas anderes und bei einzelnen Filmen trifft der Spruch "Kino - Dafür werden Filme gemacht" auch wirklich zu.
Bei anderen kann ich durchaus darauf verzichten noch extra viel Geld auszugeben.
Ich habe mit Den Hobbit gleich in der erst möglichen Preview angeguckt und es hat sich auch gelohnt. Als dann 2 Wochen oder so später der Screener kam, hab ich mir es einfach für Spaß noch mal angeguckt.
Bei Django hab ich mir den Screener angeguckt, weil es sicherlich ein Film ist, bei dem der Originalton seine Reize hat. Er hat mich überzeugt und ich werde ihn mir (aber auch nur weils ein Geschenk sein soll) noch mal im Kino auf Deutsch angucken.
Wann ich dann das nächste mal (abgesehen von Hobbit Teil 2) in diesem Jahr ins Kino gehen werde, kann ich bei der bisherigen Vorschau was Kinofilme für 2013 angeht echt noch nicht sagen...
Kino ist und bleibt bei mir ein "besonderes" Erlebnis, was nicht alle Tage und bei jedem Film sein soll.

#


matze272
matze272 User
9. Jan. 2013, 17:33 Uhr
Ein extrem guter Blog! So gut, dass ich mich veranlasst sehe das einfach mal los zu werden. ;)
Gut geschrieben, viele Infos und ein sehr interessantes Thema!
Zum ersten Mal dachte ich "boa zum ersten Mal ein Blog, der auch vom Spiegel (oder dergleichen) stammen könnte". Hut ab und bitte weiter so!!!!

Mehr möchte ich nicht sagen. :D

#


DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd
9. Jan. 2013, 17:36 Uhr
Wow, nach so einem Lob muss ich euch allen nochmal Danke sagen! :)

#


McHusky
McHusky User
9. Jan. 2013, 18:01 Uhr
Ich war nun schon gute 10 Jahre in keinem Kino mehr. Was den Bereich "Filme" angeht, habe ich nicht das Verlangen darin Geld zu investieren... Zumal ich die große Leinwand garnicht so spannend finde, als die anderen.
Bei Filmen, die ich unbedingt sehen muss, reicht mir ein Screener völlig aus, bei "Billigfilmen" warte ich bis sie in guter Qualität verfügbar sind und schaue diese lediglich um sie mal gesehen zu haben.

#


 
VolkerRacho User
9. Jan. 2013, 18:43 Uhr
Dem würde ich mich anschließen.
Vermutlich wurde dieses Format durch die R5 abgelöst, "hält" nicht mehr solange wie früher.
Ein sehr spannender Blog, lies sich sehr gut und regt zum Nachdenken an. :) :)

#


 
Biosy.Baris User
9. Jan. 2013, 19:19 Uhr
Wenn Film gut, dann Kino. Schon immer. Ist halt die Atmosphäre da. Ich lasse jährlich immer noch weit über 200 EUR im Kino.

Du meintest, dass evtl. viele Screener nicht öffentlich zugänglich gemacht wurden, weil die Sicherheit der Supplier nicht gewährleistet worden sei. Wie soll das ganze nun beim P2P aussehen?
Wenn ich als Mitglied einer dieser Juries einen Film an eine Group oder Einzelperson weitergebe, dann möchte ich auch sicher vor Strafverfolgung sein. Ob das P2P diese Voraussetzung erfüllen kann bezweifle ich stark. Das würde deiner Theorie ein wenig entgegentreten. Denn sicherlich wären Szene-Groups auch in der Lage die Watermarks zu entfernen. Lohnen würde sich das bei Blockbustern sicherlich auch.

#


Rodetim
Rodetim besonders begabter Hauptschüler
9. Jan. 2013, 19:53 Uhr
Den Scene-Groups ist sowas aber oft zu heikel, da das ganze auch Absicht von irgendeinem Supplier sein könnte. Vielleicht übersehen die ein Wasserzeichen und schon wäre eine Rückverfolgung möglich.
Bei den ganzen Sicherheitsmaßnahmen, die da mittlerweile getroffen werden, ists sicherlich wahrscheinlich dass ein Watermark übersehen wird.

Zu hohes Risiko für die meisten Scene-Groups.
1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Jan. 2013, 19:54 Uhr

#


 
Biosy.Baris User
9. Jan. 2013, 23:58 Uhr
Und da die Szene mehr Wert auf Sicherheit, weil wesentlich mehr Verstrickungen in "illegale" Aktivitäten, würden sies nicht machen. Während eine P2P-Group/Mensch eher "unsafe" agiert, da die Folgen nicht so weitreichend wären bzw. sie sich der Gefahr nicht so bewusst sind?

Könnte sein. Aber mir ging es hauptsächlich um den Supplier. Sein Sicherheitsgefühl ist doch nicht größer geworden, nur weil "sein" Film übers P2P verteilt wird. Als Grund wurde schließlich auch die Sicherheit der "Zulieferer" angegeben.

#


kurdos
kurdos User
12. Jan. 2013, 15:55 Uhr
Wie schon im Blog erwähnt, war die Qualität der Screener damals ganz gut und hat in den Meisten Fällen ausgereicht. Aber seit ich meine Filme in HD (meistens in 1080p manchmal aber auch 720p) anschaue, kann ich irgendwie kein abgefilmten Film oder auch hier den Screener mir antuen, es sieht einfach schrecklich aus.. Ich warte lieber bis die Bluray kommt oder gehe ins Kino, was ich z.B. beim Django 100% machen werde ;)

//

Außerdem macht es überhaupt keinen Sinn, wenn man ein guten TV und eine Heimkinoanlage hat einen Screener anzuschauen... Das wäre eine Beleidigung für meine Heimkinoanlage hehe ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Jan. 2013, 15:58 Uhr

#


 
M4ST3R
12. Jan. 2013, 19:05 Uhr
Sehe das genau wie kurdos. Seit dem ich alle Filme auf 1080p gucke ist mir selbst ein BR-Rip zu schlecht geschweige denn ein Screener.

Es kommt allerdings auf den Film an ob ich ins Kino gehe. Der Hobbit wollte ich in HFR sehen und damals Avatar in 3D (wohlgemerkt nur deswegen, den Film fand ich schwach)

Mit Freunden geht man auch gerne ins Kino ist halt was anderes als zu Hause. Erst kürzlich habe ich im Kino noch mal alle 3 Herr der Ringe teile in der Extended Ausführung angeschaut obwohl bei mir zuhause die Blu-Ray liegt.

Allerdings kann man auch bei guten Filmen schlechte Kinoerfahrung machen wenn es Leute gibt die meinen sie müssten den ganzen Film sinnlos kommentieren.

#


D4RKY
D4RKY Dunkler Lord der Sith
13. Jan. 2013, 14:13 Uhr
kA ob es hier schon geschrieben wurde...mMn kommen vor den Oscars immer vermehrt DVDSCR raus, find ich nicht verkehrt :)

#


trommelanton
trommelanton User
13. Jan. 2013, 16:27 Uhr
Ich glaube nicht das es jetzt wieder vermehrt DVDSCR geben wird...nachdem dieses Jahr quasi alle Oscarfilme ins Netz gekommen sind werden sich die Filmverleiher wohl nicht lumpen lassen.

Ins Kino geh ich eh nur noch sehr selten, die meisten Filme der letzten Zeit waren eh Müll und ich kann getrost bis zur Retail bzw. vernünftigen Film warten...

#


lok1
lok1 User
13. Jan. 2013, 20:34 Uhr
Ich glaube nicht das es jetzt wieder vermehrt DVDSCR geben wird...nachdem dieses Jahr quasi alle Oscarfilme ins Netz gekommen sind werden sich die Filmverleiher wohl nicht lumpen lassen.



GANZ GENAU meine Meinung, nach diesem Jahr würd ich drauf wetten dass es nächstes Jahr schlecht aussieht, aber nicht weil sich die Filmverleiher was neues einfallen lassen, sondern weil es dieses Jahr sicher einige erwischen wird, und das schreckt dann andere ab
Die Filme sind alle im Netz ja, aber die Gefahr (für die deren Screener im Netz stehen) is noch lange nicht vorbei
1 mal bearbeitet, zuletzt 13. Jan. 2013, 20:36 Uhr

#


VCF_CREW
VCF_CREW User
14. Jan. 2013, 02:31 Uhr
lok1 schrieb:
GANZ GENAU meine Meinung, nach diesem Jahr würd ich drauf wetten dass es nächstes Jahr schlecht aussieht, aber nicht weil sich die Filmverleiher was neues einfallen lassen, sondern weil es dieses Jahr sicher einige erwischen wird, und das schreckt dann andere ab
Die Filme sind alle im Netz ja, aber die Gefahr (für die deren Screener im Netz stehen) is noch lange nicht vorbei

Vollkommen Richtig!!!

#


01
02

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein