Ich war nie ein Bild-Fan, geschweige denn Leser, aber das schlägt ja mal dem Fass den Boden aus oO Wieso soll ich für Online-Nachrichten bezahlen? Geht man da nicht lieber auf eine der gefühlt 1 Millionen anderen (besseren!) Nachrichten-Portale?
Komplett unverständlich und auch wirtschaftlich nicht lange tragbar. 1 mal bearbeitet, zuletzt 2. Juni 2013, 11:58 Uhr
Durch den Verzicht auf Sense erhalten Käufer der Google-Ausführung des One aber weniger Funktionen als die des normalen Modells. Denn auch alle Kamerasonderfunktionen fehlen dann. Auch im Gerät enthaltene IR-Sender sind in der Google-Ausführung funktionslos.
Also selbst Bild-Lesern trau ich nicht zu, dass sie Geld für Online Nachrichten ausgeben. Es reicht doch einen Begriff bei Google einzugeben, und schon hat man tausende andere kostenlose Nachrichten-Quellen.
Für die bild.de-App im Appstore zahlen auch genug Leute, immerhin ist sie immer ganz vorne bei den Charts dabei. Warum sollte das bei bild.de anders sein? Angenommen, das Bezahlen ist relativ bequem, billig und simpel gehalten - warum nicht?
Lenn schrieb: Wieso soll ich für Online-Nachrichten bezahlen?
Vielleicht weil dort auch Menschen am Computer sitzen, die arbeiten müssen, damit du deine "Online-Nachrichten" lesen kannst?! Gehst du denn gerne zur Arbeit, ohne auch nur einen Cent dafür zu bekommen? Kann ich mir nur schwer vorstellen.
Mir geht es nicht darum den Schritt der Bild zu verteidigen. Wer diesem Krebsgeschwür Axel-Springer-Verlag auch nur einen Cent zukommen lässt, wofür auch immer, hat meiner Meinung nach eh den Schuss nicht gehört. Vielmehr geht es um die kranke annahme, im Netz müsste alles umsonst sein. 1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Juni 2013, 18:36 Uhr
Martin.Klapp schrieb: Vielleicht weil dort auch Menschen am Computer sitzen, die arbeiten müssen, damit du deine "Online-Nachrichten" lesen kannst?! Gehst du denn gerne zur Arbeit, ohne auch nur einen Cent dafür zu bekommen? Kann ich mir nur schwer vorstellen.
Mir geht es nicht darum den Schritt der Bild zu verteidigen. Wer diesem Krebsgeschwür Axel-Springer-Verlag auch nur einen Cent zukommen lässt, wofür auch immer, hat meiner Meinung nach eh den Schuss nicht gehört. Vielmehr geht es um die kranke annahme, im Netz müsste alles umsonst sein.
Nunja, was soll man dazu sagen? Andere Nachrichtenportale funktionieren auch ohne Bezahlung durch den Verbraucher über Werbung, etc. Aber ja, recht hast Du mit deiner letzten Aussage, wobei ich das in diesem Fall fürn einen Tritt neben den Sprossen halte. Doch wundern würde es mich irgendwie auch nicht, sollte diese Aktion Erfolg haben.
Paypal ist das absolut kundenunfreundlichste Finanzinstitut, das es gibt.
Wie oft mein Konto eingefroren oder gesperrt war wegen Zahlungen in kleinen Beträgen, kann ich mittlerweile gar nicht mehr sagen. Die ewig lagen Mails, Telefonate und das Ganze hin und her war die reinste Schikane.
Mittlerweile ist mein Konto wieder gesperrt, weil ich wieder innerhalb von 3 Tagen mehrere Einkäufe in kleinen Summen getätigt haben. Und diesmal ist es mir herzlich egal. Mastercard ist da absolut verlässlich.
Und zum Startbutton bei Windows - wurde auch Zeit.
Leider ist der Kachelrotz immer noch da und muss jedes Mal nach einem Setup von Hand gelöscht werden.
Sprache wählen 
IT-News Woche 22 
🌊 
Je mange tes yeux quand tu dors 
Komplett unverständlich und auch wirtschaftlich nicht lange tragbar.
1 mal bearbeitet, zuletzt 2. Juni 2013, 11:58 Uhr
#