Wer zu blöd ist, sich die letzten Jahre Revue passieren zu lassen bevor er/sie die Kreuze macht, hat es nicht besser verdient...und das schlimme ist, dass sind dann die die zuerst rummaulen weil ihnen ihre gewählte Regierung bzw die von ihr getroffenen Entscheidungen nicht passen.
iNTERNAL schrieb: Und bloß den Aufbruch zum Ziel nicht versuchen, denn es könnte ja sein, dass man selbst etwas erreicht.
Das klingt ja so schön einfach, wie du das sagst. Warum ist hier dann nicht jeder Millionär?
Wir sehen hier einfach mal davon ab, dass viele Menschen dazu körperlich/gesundheitlich garnicht mehr in der Lage sind oder jemals waren, sich zum "Erfolg" den Buckel krumm zu ackern .
iNTERNAL schrieb: Das ist das Problem mit der Generation Kids von heute.
Interessantes Statement von jemanden, der anderen mit "Kommunisten Sau" kommt.
iNTERNAL schrieb: Wie oben bereits erwähnt: Es ist ja um einiges einfacher, sich zu beklagen, bis die Kotze sauer schmeckt, anstatt sein Glück in die Hand zu nehmen. Und bloß den Aufbruch zum Ziel nicht versuchen, denn es könnte ja sein, dass man selbst etwas erreicht.
Du hast wirklich ein romantisches Bild vom Kapitalismus, schön das du die Möglichkeit hast "dein Glück in die Hand zu nehmen".
Sei mal ehrlich: Das heißt Wahlkampf und wird von JEDER großen Partei doch so gemacht.
Wahlkampf und Werbung - Das fängt beides mit "W" an, ist aber trotzdem nicht identisch. Das eine spielt zwar in das andere mit hinein, dennoch gibt es einen großen Unterschied: Wir sind hier nicht auf dem Teleshopping-Kanal. Es steht ein wenig mehr auf dem Spiel. Ein 14-tägiges Rückgaberecht gibt es leider nicht. Ansonsten hätte ich davon - und bestimmt nicht nur ich - davon unlängst Gebrauch gemacht.
Sich als sozialer Retter gegen die anderen zu positionieren, um an Wählerstimmen zu kommen und bevor es eigentlich überhaupt erstmal losgegangen ist, dass Gegenteil schon im Blick zu haben, ist schon eine Unverschämtheit sondergleichen. Also mich stört es gewaltig, dass es da keinerlei Verbindlichkeiten gibt.
Und wer ist denn jede "JEDE große Partei"? Wie viele zählst du dazu? Oder kam dir das Wort "SPD" nicht über die Lippen?
Das klingt ja so schön einfach, wie du das sagst. Warum ist hier dann nicht jeder Millionär?
Wir sehen hier einfach mal davon ab, dass viele Menschen dazu körperlich/gesundheitlich garnicht mehr in der Lage sind oder jemals waren, sich zum "Erfolg" den Buckel krumm zu ackern.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob ich diesen Beitrag als lediglich provokativ oder beleidigend ansehen soll.
Wenn du "das Glück selbst in die Hand nehmen" mit Reichtum verwechselst, dann ist das natürlich dein gutes Recht und Pech, entspricht nur leider nicht der Realität. Wir wandern gerade von einem Extrem in das andere.
Ein erwachsener Mensch sollte in der Lage sein, für sich selbst und seinen Lebensunterhalt aufkommen zu können und sich den ein oder anderen Traum auch erfüllen zu können, ohne auf Hilfe anderer angewiesen zu sein.
Den Anspruch stelle ich an mich selbst und den hat ein jeder an sich selbst zu stellen, da jeder grundsätzlich erstmal für sich selbst verantwortlich ist und nicht andere, und schon gar nicht der Staat.
Des Weiteren ist das eine Frage der Selbstachtung. Menschen ohne Plan, ohne Perspektive, die einfach so in den Tag hineinleben und den lieben Gott einen guten Mann sein lassen wollen, sehen dies natürlich anders.
Und selbstverständlich gibt eine gewisse Anzahl von Menschen, die nicht körperlich oder geistig nicht dazu in der Lage sind.
Aber willst du dich nun wirklich in Belanglosigkeiten verlieren oder mit Argumenten auftrumpfen, die für einen überschaubaren Teil gelten? So argumentiert doch nur einer, dem wirklich nichts besseres dazu einfällt.
Und erklär mir mal bitte, wie du diejenigen mit durchfüttern möchtest, die nicht mehr können, wenn immer mehr, die können, nicht mehr wollen? Richtig, dann grefit der Staat ein. Nur woher nimmt der Staat dann das Geld? Auf lange Sicht bertrachtet kann das nur schief gehen. 3 mal bearbeitet, zuletzt 26. Sept. 2013, 19:52 Uhr
Netzaktivisten fordern seit langem einen Internetminister. Jetzt bekommen sie ihn - bloß ganz anders als gedacht. Die sozialen Netzwerke stöhnen über CSU-General Alexander Dobrindt als Mann fürs Digitale. Doch der könnte sie womöglich ganz einfach besänftigen.
Berlin - Es dauerte nur ein paar Minuten, bis die ersten Witzchen kamen: Über die "Datenautobahn" natürlich, oder noch besser, über eine Ausländermaut für die Datenautobahn. Die CSU stellt künftig den Verkehrsminister, der sich ab jetzt auch noch um "digitale Infrastruktur" kümmern soll. CSU-Lautsprecher Alexander Dobrindt soll das neue Ministerium für Schiene, Straße und Internet führen.[...]
Random Facebook User schrieb: Nein, heute ist nicht der 1. April. Ursula von der Leyen wird in Deutschland Verteidigungsministerin. Die einzige Qualifikation, die sie dazu hat ist ihr Helm auf dem Kopf. Familienministerin, Arbeitsministerin und nun das. Jeder normale Mensch muss tausende Qualifikationen, eine Ausbildung und Erfahrung vorweisen um eine Chance im Bewerbungsverfahren zu haben und hier haben wir es anscheinend mit einer Superfrau zu tun! Wahrscheinlich landet sie bald auf dem Mars oder vertritt Batman, wenn der mal nicht kann. Ich sage meinem Schwager xy: Mach Dir keine Sorgen. Du als Betonmischer kannst morgen als Arzt anfangen und wenn du keine Lust mehr hast, wirst Du einfach Fremsprachenkorrespondent, obwohl Du keine Fremdsprache sprichst. In der Regierung werden die Posten nicht nach Kompetenz vergeben, sondern gewürfelt wie im Hinterzimmer einer bulgarischen Hafenkneipe!
Ich bin absolut der gleichen Meinung. Besser kann man das wohl kaum in Worte fassen. Unbegreiflich. 1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Dez. 2013, 15:21 Uhr
Wer der Meinung ist, dass Minister eine allwissende Kompetenz in jedem Fachbereich haben müssen, hat das System nicht verstanden.
Dass ihre zahlreichen Wechsel nach außen hin etwas seltsam wirken, kann ich aber verstehen.
Sprache wählen 
Bundestagswahl 2013 
Produktinfo-/.nfo-Verwaltung 
User 
.
#