xREL.v3

Bitte nicht falsch verstehen, aber Vergleiche mit verschiedenen Chart-Erfolgen finde ich bei Musik-Vorstellungen immer mehr als unangebracht. Nur als Zahl würde ich schätzen, dass ca. 99% das Album nur aufgrund des Namens gekauft haben und nicht weil sie beim Probehören meinten: "Och, da haben sie diesmal aber echt wieder gutes Songwriting bewiesen."

Und zu allem Übel vermasselt die Produktion auch noch die Audio-Qualität dermaßen, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass das Bier bei dem Sound-Brei nicht nach dem Öffnen sofort schal wird.
Aber Ansprüche und Geschmäcker sind ja bekannterweise eh verschieden und für den MP3-Player in der U-Bahn wird's schon reichen. :-)

Es war und ist schon immer so, dass Geschmäcker verschieden sind . Und Amy würde ich jetzt vom Stil her nicht unbedingt mit Metallica vergleichen (übrigens tolles Album von ihr, wirklich).

Mir gehts auch eher um die "Kaufwürdigkeit" und da bietet mir Amy schon mehr, obwohl ich solche Popmusik eigentlich gar nicht hör.

eigentlich müßte `tallica überhaupt keine neue Alben veröffentlichen , denn eigentlich funktioniert die Band nur live und nicht im Studio.

Finde Death Magnetic gehört aber seit langer Zeit mal wieder zu den besseren Platten, wobei Vergleiche mit älteren Songs aber immer wieder hinken..damals auf den ersten Alben kamen die Jungs von der Strasse, heute sinds 4 Millionarios die sich überlegt haben ne neue Platte aufzunehmen.

joa kann mich meinem vorredner nur anschließen ist wirklich ok das album aber alzuoft kann ichs mir auch nicht anhören aber ab und ist ok ! aufjedenfall ist es besser als st anger ! das fand ich war eigendlich ein schwaches album wie ich finde !