xREL.v3

Das war und ist auch nicht mein Genre, ich war da schon immer bei den 2D Shootern und Jump & Runs. (2D+3D)
Auf dem C64 & Amiga sowas wie 1942, Uridium, Katakis, Xenon oder Commando (Space Invasion), Gianna Sisters und auf der PSX Pandemonium, Crash Bandicoot, Spyro & Medieval.

Ansonsten fand ich auch immer gut gemachte Sportspiele toll, allen voran Track & Field auf der PSX, da ist so mancher Controller an seine Grenzen gegangen.
Aber auch Decathlon sowie Summer- und Winter Games auf dem C64 hatten ihren Reiz.

Gelegentlich darfs auch gerne Mal in 3D sein, Action Adventures wie Tomb Raider auf der PSX machten da bei mir den Anfang.

Besonders die musikalische Untermalung beim C64 & Amiga (Sid-Songs) hat mich dabei immer begeistert, da ist man oft Minutenlang nur vor einem Intro, Demo einer Group (Auch noch bei der PSX) oder im Startbildschirm der Games gesessen.

@f2e4k: Ich kann zB. mit Jump & Run Spiele nichts anfangen. Hab das erste Spyro gerne auf der PS1 gespielt, aber diese neuen sind mir zu frustrierend. Mit Ori wurde ich nie warm, auch wenn ich es oft versucht habe.

@Biosy.Baris: Deine aufgelisteten gehören nicht zum CRPG Genre; zwar spielt die Iso-Ansicht eine wichtige Rolle, aber ob es einen Rundenmodus gibt oder nicht, ist nicht das ausschlaggebende. Auch nicht ob ein Regelwerk vorhanden ist, zb. hat ein Pillars of Eternity kein offizielles Regelwerk, ein Cyberpunk 2077 wiederum schon. Es zählt vielmehr das Spiel als Gesamtes, würde aber hier den Rahmen sprengen.
2 mal bearbeitet, zuletzt 23. Aug. 2020, 14:37 Uhr

Ok, dann klär ich mal auf. CRPG steht für computer role-playing game, im Grunde sind das alle Rollenspiele, die man auf den PC spielen kann. Das sagt auch Wikipedia so. In der Hinsicht hast du schon recht, dass ein Witcher auch dazu gehört.

Aber das Wort CRPG wird heute hauptsächlich für die Oldschool-Rollenspiele verwendet, zumindest im deutschen Sprachgebrauch. Ein besseres Wort meiner Meinung nach wäre classic role-playing game, da hier die Betonung auf klassisch liegt. Oldschool-RPGs wird auch oft benutzt, welches auch verständlicher klingt. In meinem Blogpost rede ich also nur über solche Spiele.

Der Unterschied nun von einem dieser Oldschool-RPGs zu den modernen RPGs ist vielseitig. Du hast da schon ein paar richtige Andeutungen gemacht. Großer Fokus liegt auf Charaktererstellung, wenn man will kann man zb. 1h in der Charerstellung von Pathfinder Kingmaker verbringen. Man spielt immer ne Party (auch wenn man solo spielen kann, aber das ist nicht der Sinn). Und das gesamte Spiel unterliegt einem komplexen Regelwerk, was ein sehr wichtiger Punkt ist. Selbst wenn das Spiel kein offizielles besitzt, irgendein Pseudo-Regelwerk arbeitet immer im Hintergrund. So werden oft Konfrontationen, sei es in Dialogen oder was auch immer ausgewürfelt. Eine Truhe wird nicht einfach so mit einem Dietrich geknackt, nein es spielt die Fähigkeit des Chars und der Würfel eine Rolle. Auch im Hintergrund von Kämpfe wird gewürfelt, zB. ob man den Feind trifft oder ob der Debuff seine Wirkung entfaltet oder nicht. Diese Art der Spiele haben ein sehr gemächliches Tempo, sie sind ideal für Leute, die gerne viel lesen und ein solches Abenteuer mal auf dem Bildschirm erleben wollen.

Falls du es wirklich selbst verstehen willst, dann empfehle ich dir einfach ein solches Oldschool-RPG selbst auszuprobieren. Dann wirst du nach ein paar Stunden den Unterschied merken. Das Spiel wo man das am besten meiner Meinung nach erkennt, ist Pathfinder Kingmaker. Als Anfänger, der aber in diese Welt der Spiele eintauchen will, empfehle ich es aber nicht, da es einfach zu komplex ist und Neulinge überfordern könnte. Pathfinder ist in der Hinsicht sehr kompromisslos, auch wenn es vieles gut erklärt.
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Aug. 2020, 21:28 Uhr

Keiner sagt das, ich habe es ja verallgemeinert geschrieben.


Habe ich nie gespielt, aber viele Rollenspiele von früher sind grundsätzlich Oldschool-RPGs. Ist also nicht so abwegig, das es eines sein könnte. Noch dazu von BioWare, die ja auch Baldurs Gate entwickelt haben.


Ne, da täuscht du dich wieder. Ich bin froh, wenn sich das Genre weiter entwickelt, sonst wäre es ja langweilig. Ich konnte zb mit einem Pillars of Eternity nichts anfangen, war mir zu altbacken. Für das erste Divinity OS habe sogar fast 10 Versuche gebraucht, bis es irgendwann "Klick" gemacht hat. Und so sehr liebe es diese RPGs auch nicht, ich spiele auch sehr moderne RPGs gerne. The Witcher 3 oder Dragon Age Origins gehören zu meinen Lieblings-Rollenspielen. Ich hab das Oldschool-RPG-Genre erst vor knapp 3 Jahren lieben gelernt, vorher konnte man mich damit jagen.

Würde mich aber mehr interessieren, welche Spiele dieser Art dir gefallen haben, anstatt um die Definition zu diskutieren.

Heroes of Might & Magic habe ich sehr gerne gespielt. Mein Lieblingsteil war galube ich der dritte.

@Rusk
ich habe bereits einige Spiele genannt. Versuch Kotor (Knights of the Old Republic) I + II. Die sind zwar von 2003 oder so, aber mMn mit das Beste. Es sollen wohl Remastered Versionen kommen, aber die könnten so verändert werden, dass sie dem aktuellen Kanon nicht im Weg stehen. Achso, sind Star Wars Spiele.

Morrorwind und Oblivion als Vorgänger von Skyrim fand ich auch gut.
Das erste Fallout und so ziemlich alle bis einschließlich New Vegas.

Bestimmt gibt es noch viele andere, die mir jetzt nicht einfallen. Ich habe die auch alle damals beim Erscheinen gespielt und seitdem sind sie nur noch als schöne Erinnerungen vorhanden.

In den letzten Jahren habe ich Witcher 1 -3, Skyrim, NieR: Automata, Ni no Kuni 1 + 2, Monster Hunter, Horizon und ein paar Hybride gespielt. Hat hier alles keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Kriege gerade vieles nicht mehr auf die Kette.

Ich stimme diesem Blogbeitrag uneingeschränkt zu.