Kommentare - xREL.v3 - Release & NFO Source #1

Burn2410

User

25. Juni 2009, 07:17 Uhr

Naja...Geschmäcker sind halt verschieden

Auch ich war gestern abend in einer Vorpremiere.
Allerdings habe ich den Film ganz anders erlebt als meine Vorredner.
Ich fand die Action, die Animationen und die Hauptdarstellerin richt super.
Aber Inhaltlich muss ich sagen fand ich den Film richtig schwach und auch diese ständigen Witzeinlagen fand ich völlig übertrieben.
Ich habe nicht gegen lustige Stellen in Actionen filmen aber hier waren es einfach zu viele.
Ausserdem hat mich der Film ähnlich wie Matrix 2 im Regen stehen lassen. Der hört doch quasi mitten drin auf....
Insgesamt erinnert mich das nen nen bissel an Matrix. Ein 1. Teil der echt super war und dann hat man gemerkt hiermit kann man Geld machen und nen weiteren Teil gemacht der viel actionreicher und übertriebener ist.

Ich weiß nicht ob ich mir den Film nochmal anschauen werde.

Vlt. wegen Megan...geiles Stück...

Meine Gesamtwertung: 3/5 Sternen

9

21

#

Scarface

User

28. Juni 2009, 03:50 Uhr

Matrix wurde aber schon als Trilogie geplant

Klar, wäre der erste Teil an den Kassen gefloppt, hätte es wohl 2 und 3 nicht gegeben, aber das war ja zum Glück nicht der Fall, obwohl ich auch sagen muss das Matrix 2 der schwächste Teil war.
Von Geldmacherei kann man dann reden, wenn ähnlich wie bei Star Wars noch 3 weitere Teile kommen.

1

#

d0ppel-D

User

28. Juni 2009, 22:06 Uhr

Scarface schrieb:
Matrix wurde aber schon als Trilogie geplant

Klar, wäre der erste Teil an den Kassen gefloppt, hätte es wohl 2 und 3 nicht gegeben, aber das war ja zum Glück nicht der Fall, obwohl ich auch sagen muss das Matrix 2 der schwächste Teil war.
Von Geldmacherei kann man dann reden, wenn ähnlich wie bei Star Wars noch 3 weitere Teile kommen.

Naja, ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob die 2te StarWars Triologie geplant war, aber warum sollte man denn nicht nochmal 3 Filme drehen, wenn die ersten 3 so ein großes Publikum angesprochen haben?

Und Star Wars mit Matrix zu vergleichen, das ist wohl nicht gerade der beste Vergleich

Besser passt da wohl Hulk, da war der 2te Teil für mich auch eher ein "da quetschen wir noch ein paar Dollar raus"-Film. Bei Transformers hat mir schon der erste Teil nicht richtig gefallen, von Story oder schauspielerischer Leistung kann da wohl kaum die Rede sein ...

1

#

Scarface

User

29. Juni 2009, 21:54 Uhr

Also ich empfand die 2te SW Trilogie als reine Geldmacherei.
Ich bin für Episode 1 noch ins Kino gegangen, bei 2 schon nicht mehr, und die 3. hab ich bis heute noch nicht gesehen.

Zitat aus Clerks II: "Es gibt nur eine Trilogie" (anderer Zusammenhang, aber egal)

da war der 2te Teil für mich auch eher ein "da quetschen wir noch ein paar Dollar raus"-Film

Du hast wohl nicht vestanden, was ich meinte.
Matrix 2 gehört nicht zu dieser "Kategorie", da man sich nicht erst nach dem Erfolg des ersten dachte: "Ach, machen wir doch nen zweiten."
Bei Transformers stimme ich zu.

Aber ich denke mal das es irgendwann so kommen wird, dass weitere Matrix Teile rauskommen, so á la "Die Story von Morpheus", weil die Wachowsky Brüder ja irgendwann mal wieder (viel viel) Geld brauchen/wollen.
Denn was haben sie denn nach den Matrix Teilen Großartiges gemacht? Eben. Nix!
Ich hätte auch kein Problem damit, wenn die Filme dann wirklich richtig gut werden, dann können sie Ihre Marke ausquetschen soviel sie wollen. Trotzdem empfinde ich diese dann auch als Geldmacherei.

Btw: Wieso denken die meisten der "Der Unglaubliche Hulk" wäre der zweite Teil. Der gehört eigentlich zu den sogenannten "Reboots", man startete die Reihe (was ja noch keine ist, lol) neu, weil eben "Hulk" scheiße war. (Sorry für den Kraftausdruck).
Reboots sind reinste Geldmacherei (auch wenn neue Klassiker dabei entstehen wie "The Dark Knight", wie gesagt ich hab kein Problem damit, wenn die Filme richtig gut werden).
Hab erst letztens gelesen, dass die Alien Reihe rebootet werden soll, ist aber auch erst mal nur ein Gerücht.
HALLO, geht's noch Hollywood?!?
Aber das ist ein anderes Thema, für das man lieber einen Thread aufmachen sollte.

Sorry für die ganze Off-Topic

Vielleicht noch was zur Topic: Von Transformers 2 hab ich auch keine tiefgründige Story oder Oscarreife Performance erwartet, sondern nur Michael Bay typische Bang-Boom-Bang-Action, und die hab ich auch bekommen (einfach klasse die Imax-Szenen).
Die Witze fand ich auch viel zu viel und das Ende, ja da stimm ich Burn2410 zu, man wird irgendwie stehen gelassen und es läuft alles auf einen dritten Teil hinaus.
1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Juni 2009, 22:14 Uhr

2

1

#