ton: also die Aussage von Geisterbob kann ich definitiv nicht teilen..Die mic ist echt ok mann versteht definitiv alles...umd soweit ich gezappt habe auch syncron...
film: mir dem Release heute abend (es ist guckbar)
Bild : Für ein DVDSCR sehr ordentlich. Alles sehr gut zu erkennen . Leicht Unscharf aber nie so das man nichts erkennt bzw es zu sehr wirkt. Es ist halt ein Screener und keine HD Source. Für mich ein Top DVDSCR .
Ton : Kann den ersten Post nicht nachvollziehen. Die Mic ist okey. Es hallt und gelegentlich was leise , aber aufjedenfall und das ist wichtig ist alles zu verstehen. Man kann den Film ohne Probleme folgen .
bild (dvdscr): 8 von 10
das bild ist ganz in ordnung hab aber schon bessere screener gesehen (und viel schlechtere auch). farben, dunkele und helle szenen alles erkennbar und nüx zu meckern. die leichte unschärfe kann ich bestätigen (nach drei bierchen, konnte ich diese aber ausgleichen, so dass sie mir gar nicht mehr aufgefallen ist ). naja, das bild ist ganz gut aber zum sehr gut und topscreener fehlt meiner meinung noch ein wenig. alles im allen aber ein guter screener.
ton (dvdscr): 5 von 10
die ersten minuten war der ton ganz passabel. verständlich und eigentlich auf dem weg zu einer guten mic. nach ca. 20 minuten ist es aber dann vorbei mit der guten mic und der ton wird dumpf, hallig und schwer verständlich. man versteht gerade noch so, was gesprochen wird (hand an die fernbedienung lautstärke rauf). der ton wird aber im verlauf des films wieder etwas besser, so dass bei einem gerade noch befriedigendem (ausreichendem) gesamteindruck bleibt.
//edit: der ton ist überigens syncron nur beim stallone mit seinem schiefen mundwinkeln kann auch der beste syncronsprecher net viel machen
fazit (dvdscr):
die kleinen unzulänglichkeiten die der screener hat kann man verzeihen bzw. ausgegleichen. nur der ton könnte wirklich etwas besser sein langt aber gerade noch so wie er ist. ich denke mit ner besseren soundanlage könnte man da noch einiges rauskitzeln. mein filmabend war aber trotz allem gelungen und sehr angenehm. was will man mehr
bewertungsumfeld :
samsung ue46d7090lsxzg / nvidia shield (kodi) / qnap ts 231 / sound über tv
//edit:
desmo schrieb: Wie so oft harkt es an der Mic.
Muss jeder selbst wissen, ob er sich das antut.
grundsätzlich würde ich dir damit recht geben aber bitte beachte den zeitpunkt der veröffentlichung und den starttermin des films. dies sollte m. m. nach ebenfalls in die bewertung einfließen und dafür bekommt er von mir auch ne passable bewertung (ich hab schon schlechteres gesehen und gehört glaub mir! ). wer besseres haben möchte muss eben ins kino gehen 1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Jan. 2016, 09:01 Uhr
Wie so oft harkt es an der Mic.
Muss jeder selbst wissen, ob er sich das antut.
grundsätzlich würde ich dir damit recht geben aber bitte beachte den zeitpunkt der veröffentlichung und den starttermin des films. dies sollte m. m. nach ebenfalls in die bewertung einfließen und dafür bekommt er von mir auch ne passable bewertung (ich hab schon schlechteres gesehen und gehört glaub mir! ). wer besseres haben möchte muss eben ins kino gehen
Ne, finde ich nicht gut.
Dann kann man sich im Endeffekt auch eine Bewertung sparen.
Habe ich letztens schon mal geschrieben.
Es kann nicht sein, dass ein Release Bewertungspunkte bekommt,
nur weil es dieses gibt.
Das verfälscht ja dann noch mehr !
Kürzlich gab es ein Release mit einer wirklich spitzen Mic.
Weiß nicht mehr, um welchen Film es sich handelt.
Da habe ich eine 8, oder sogar eine 9 vergeben..
Da kann ich einer solchen Mic dann keine höhere Bewertung
als eine 3 geben.
Ausgangspunkt ist eine 5 für eine durchschnittliche Mic,
mit den üblichen Mankos.
3 mal bearbeitet, zuletzt 16. Jan. 2016, 09:32 Uhr
Ne, finde ich nicht gut.
Dann kann man sich im Endeffekt auch eine Bewertung sparen.
Habe ich letztens schon mal geschrieben.
Es kann nicht sein, dass ein Release Bewertungspunkte bekommt,
nur weil es dieses gibt.
Das verfälscht ja dann noch mehr !
Sry für OT aber es kann nicht sein, das an anderer Bewertung gemäkelt wird. Dann brauch man das ganze hier nicht! Laber den mist im forum wieso weswegen rum geheule, wenn der eine mit 3 und der andrer mit 8 bewertet ist es eben so und aus. Dies ganze geblubber keine ahnung, ey was hast du denn für ohren/anlage... oder ey bist du blind... oder ey das ist nie im leben ne 5 maximal eine 3 geseier hängt mir zum halse raus. wenn ich die ewige kritik an anderen lesen will gehe ich auf facebook. verdammt noch bewertet es wie ihr es für euch am besten halten und akzeptiert endlich das jeder seine eigene meinung, oder empfinden hat. Rum jammern das andere anders, und andere meinung haben, sind die die am meisten schreinen das sie nicht sagen dürften was sie wollen etc. es reicht, egal ob p2p oder scene.
ES NERVT!!!!!!!!!!!!!
Bild 1a für einen Screener.
TON, wie Vorredner bereits gesagt haben, ab irwas mit 20 Minuten wird der Ton durchaus schlechter. Aber man kann es verstehen. Könnte mir aufgrund der Ton Verhältnisse vorstellen, dass das Mikrophone versteckt werden musste und tiefer gehalten o.ä.
Bild(9/10):
Für einen Screener optimal. Leicht körnig und Pixelbildung, ist aber volkommen zu verkraften. 90% Schau-bar
Ton(7/10):
Auch hier, eine typische Mic. Vielleicht sogar noch eine der besseren wenn man auf "Stimmen" wert legt. Natürlich fehlt es hier an Dynamik und Bass, aber für das rls absolut in Ordnung. 70% Hör-bar
Film:
Leider glaube ich nicht das CREED an die alten ROCKY Filme rankommt. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Wird noch geschaut.;-)
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Ton: hallig, fast unverständlich - so nicht wirklich anschaubar (was für Lippenleser)
Film: heute abend
#