BauerIvan schrieb: Mein Gott sind das viele Rechtschreibfehler, in der Nfo, bei den Notes XD !!!!!
Meiner Meinung ist das Bild Source schlecht gewählt,das Bild ist deutlich dunkler und Blockbildung macht sich da durch auch mehr bemerkbar. The.Girl.With.The.Dragon.Tattoo.2011.REAL.DVDSCR.XVID.AC3.HQ.Hive-CM8 ist bis dato die beste Video Source.
Hoffe Powned reicht noch Subs nach wie sich das gehört ^^ auch wenns nur ein paar Sätze sind.
Wer im Glashaus sitzt....Ich zähl auf jeden Fall in deinem Kommentar mehr als in der nfo
So, sorry for OT
Sample-Bewertung: Bild: Ist eigentlich ein ganz ordentlicher Screener, vielleicht ein bisschen unscharf. In den Comments von einem der US-Screener steht, dass ab und zu im Film kurze Einblendungen kommen [The.Girl.With.The.Dragon.Tattoo.2011.DvDSCR-Riskee]
Ton: Sehr gutes Mic , könnte fast ne Line sein
Edit: muss meine Bewertung jetzt im Vergleich zum Sample bisschen runterdrosseln Aber immer noch sehr annehmbar
Film: so schnell wie möglich 2 mal bearbeitet, zuletzt 25. Jan. 2012, 01:25 Uhr
Das Bild ist insgesamt etwas dunkel, die Farben sind gut. Pixelbildung und leichte Unschärfe sind vorhanden, aber stören mich nicht.
Ab und zu folgende Einblendung: Bild und Ton gehören zum PWND Release
Zum Ton, die Stimmen sind zu jeder Zeit gut verständlich. Ein leichtes Rauschen ist zuhören. Auch ist der Ton hallig, was aber den Hörgenuss nicht sehr stört
Alles in allem aber so gut anschaubar und einfach nur geil das jetzt schon so ein gutes Release draussen ist. DANKE PWND! 1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Jan. 2012, 22:14 Uhr
Bild: durchaus anschaubar, leicht unscharf, gute Farben, wie sich für einen Screener gehört, ab und an unten Einblendungen, die wieder verschwinden
Ton: gute Mic, alle Stimmen klar verständlich, typischer Hall, leichtes Klirren und ein wenig dumpf, aber für das erste Release sehr gut
Film: Habe das schwedische Release aus 2008 angeschaut, deswegen erspare ich mir das Hollywood-Remake. Wer es noch nicht gesehen hat, kann sich diese Version von PWND gewissenhaft anschauen.
Vielen Dank für das Release, die Source von riskee ist durchaus anschaubar.
Allerdings muss ich nach dem direkten Vergleich auch sagen, dass die Source von CM8 ein Stück besser aussieht. Nicht nur bei den Farben, sondern auch bei der Bildschärfe und anderen Dingen (siehe auch die NFO-Note)
Release: The.Girl.With.The.Dragon.Tattoo.2011.REAL.DVDSCR.XVID.AC3.HQ.Hive-CM8
Es wäre toll, wenn es noch ein deutsches Release mit diesem Bild geben würde.
Tag ihr Hater
Ihr wisst schon, wen wir meinen
Wir meinen die Flamer
Die Grossen wie die Kleinen
Wir warn Euch wohl nicht gut genug
Wir koennen euch nichtversteh'n
5 Jahre ging es ohne Euch
Auf die kommenden zehn
5 Jahre - die gleiche Scheisse
5 Jahre - die es PWND nun gibt
5 Jahre - und kein bisschen weise
5 Jahre - PWND, wie man sie hasst und liebt
Boh PWND wenn ich eure sogenannten NOTES lese, kann ich gar nicht soviel Essen wie ich kotzen wollte
Geburtstag hin oder her, aber bitte nicht versuchen ein Lied von den Onkelz für sich umzudichten
Sorry musste ich mal loswerden
Best regards xxx1234567890
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Jan. 2012, 22:40 Uhr
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Cocktail User28. Jan. 2012, 01:40 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Zum Bild und Ton wurde bereits alles gesagt. Bild ist mehr oder weniger recht ordentlich für einen Dvdscr. Der Ton weißt die üblichen schwächen einer Mic auf: leichter Hall, leichtes Rauschen.
Es wäre toll, wenn es noch ein deutsches Release mit diesem Bild geben würde.
Da du ja scheinbar schon dieses Release hast, ist es ja kein Problem, sich das andere Release zu orgniaiseren, Virtualdub zu starten, select audio from another file, dann hauste die ac3 rein, spielst nen bissl am delay und schon sollte die sache glatt gehen. Sicherlich machbar für einen, der die notwendige Wartezeit nicht überbrücken kann.
Zu den Notes:
Ja, jeder hat es nun bemerkt, dass ihr den Song "Böhse Onkelz - 10 Jahre" kennt. Und wir sind alle zutiefst beeindruckt.
Nur dass die Umschreibung auf 5 Jahre leider nicht ganz funktioniert hat. Was ich nicht verstanden habe: Wieso denn auf die kommenden 10 Jahre, wenn es euch erst 5 Jahre gibt? Bei den Onkelz hat der Text wenigstens noch Sinn gemacht.
Aber naja, wieder mal nur vermutlich eine Bande von dickbäuchigen, Hartz-4-empfangenden, stupiden Loosern, denen es vermutlich vor 5 Jahren besser ergangen wäre, hätten sie damals ein Schulbuch in die Hand genommen, anstatt mit schlechtem Equipment in überfüllten Kinos zu setzen, nur um eine Mic zu präsentieren, die eh mehr oder weniger für die Tonne ist.
Man versteht zwar alles, aber so richtig mit Liebe zu Detail hinhören mag man nun wirklich nicht.
Aber sicher, man ist 5 geworden (XD), da muss natürlich zum passenden Anlass irgendwas her, was an die Leute verfüttert werden kann.
Wer weiß, wer um diese MIc wieder betrogen wurde. 2 mal bearbeitet, zuletzt 28. Jan. 2012, 01:45 Uhr
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Cocktail User29. Jan. 2012, 03:30 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Das driftet hier ja sehr stark in eine Richtung, die ins Nirgendwo führt.
Auch hier finde ich leider nur wieder eine Behauptung, die durch nichts gestützt wird.
Wieso "Epic fail"? Weil ich mit dem Kommentar Recht habe? Weil es Fakten sind?
Und das alles beruht auf dem Umstand, dass ich ein "O" zuviel verwendet habe? Das nenne ich gewagt für einen, der scheibtechnisch überhaupt nichts kann.
Dann klamüsern wir den Kommentar doch einmal auseinander:
1. "Epic fail" - Auch in der deutschen Sprache werden englische,feststehende Begriffe nicht groß geschrieben. Es gibt natürlich Ausnahmen.
2. Totale, pubertäre Umgangssprache
3. Ich bin begeistert - du hast es doch echt geschaft, in einen Satz 6
Interpunktionsfehler zu bauen. Da ist kein einziges Komma richtig gesetzt.
4. Es gibt ein schönes englishen Sprichwort - Dazu muss ich ja wohl nun echt nichts mehr sagen, oder?
Dass das absolut unterste Schublade war, hast doch nun selbst du begriffen, oder etwa nicht? Mir persönlich wäre sowas peinlich, aber sei froh, Gott sei dank sind wir hier im Internet.
Cocktail schrieb: Das driftet hier ja sehr stark in eine Richtung, die ins Nirgendwo führt.
Eben! Und DU hast den Stein ins Rollen gebracht.
Also pass auf, gib auf Google "Verblendung.2011.DVDScr" ein und sag mir, wie viele Releases du genau findest und sag mir danach, was dein verdammtes Proplem hier ist, warum stinkst du hier grad so rum?
Epic Fail also, einzigstes deutsches Release, DVDScr, Durchschnittsnote ~ 8 Bild/Ton. Jetzt kommt deine Wenigkeit und erzählt was von "Epic Fail" und die Ersteller wären garantiert dickbäuchige Hartz4 Empfänger blabla. Ich frage mich, warum die Mods in letzter Zeit nicht mehr durchgreifen, weil genau so ein Geflame gar nicht hier auf Xrel reingehört. Peinlich bist gerade du, weil du dich hier wie eine Furie aufführst - wegen nichts! Da bringen dir auch deine hübsch gegliederten Aufsätzchen nichts.
Da ist scheinbar etwas, das du immer noch nicht begriffen hast:
Egal ob P2P oder Szene, egal ob schlecht oder gut, alle machen es in ihrer Freizeit. Niemand ist verpflichtet, dir auch nur irgendwas auf Silbertablett zu servieren, dir die Schnürsenkel zu binden, dir den Allerwertesten abzuwischen. Du hast nur die Wahl zwischen ziehen oder lassen, und falls du ziehst und hier irgendwas zu sagen hast, dann nur entweder Bewertung oder sachliche Kritik, wozu du aber nicht fähig bist und dich jetzt hier vergeblich zu verteidigen versuchst.
Und dass gerade du Dinge wie "Epic Fail" oder "unterste Schublade" benutzt, macht die Sache noch lächerlicher und peinlicher.
Tu mir und uns einen Gefallen: Bleib sachlich und stelle keine Vermutungen an, die du dir aus den Fingern ziehst, sondern schreib eine nachvollziehbare Kritik - und zwar über das Release an sich und nicht etwa über den sozialen Status der Releaser.
Eigentlich halte ich mich ja aus solchen Kindergarten sachen raus
ABER @ Homunkulus mal an die eigene Nase gefasst?(Die Hälfte der xRel Member wissen was ich mein)
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Homunkulus User29. Jan. 2012, 13:30 Uhr
8.0 / 8.0
Achso, du findest Cocktails Beitrag sehr hilfreich oder wie? Willst du ihn jetzt auch dabei unterstützen, dass das Thema hier aus dem Ruder gerät? Das hat doch jetzt überhaupt nichts mehr mit Kritik des Releases zu tun. 1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Jan. 2012, 13:31 Uhr
Homunkulus schrieb: Achso, du findest Cocktails Beitrag sehr hilfreich oder wie? Willst du ihn jetzt auch dabei unterstützen, dass das Thema hier aus dem Ruder gerät? Das hat doch jetzt überhaupt nichts mehr mit Kritik des Releases zu tun.
Öhm wo hab ich das gesagt?
Unterstützen tu ich keinen
Es geht nur ums Prinzip das was du schon verzapft hast ist auch nicht besser....
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Homunkulus User29. Jan. 2012, 13:41 Uhr
8.0 / 8.0
Es geht hier aber nicht um mich, ich versuche das Thema in die richtige Richtung zu lenken, was ist daran verkehrt? Oder sollen wir jetzt wie kleine Kinder mit dem Finger aufeinander zeigen und sagen "Aber du bist auch nicht besser nänänä".
Ist doch kindisch?
Ich habe einen guten Grund zu schreiben, dass Cocktail Bockmist schreibt.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Mit dem AC3MD-Tag dürfte ja jetz jeder zufriedengestellt sein
2 mal bearbeitet, zuletzt 24. Jan. 2012, 19:57 Uhr
#