xREL.v3

Killer.Joe.2011.BDRip.AC3.German.XviD-MB - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Killer.Joe.2011.BDRip.AC3.German.XviD-MB

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Zwegat
Zwegat User 16. Okt. 2012, 02:50 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Erzähl mir eben bitte bisschen mehr davon? Hört sich interessant an B)

Was ist nun schade daran, dass jemand das erste XviD Release bringt mal unabhängig davon, ob es Scene oder P2P ist? Solang die Qualität stimmt, ist es doch in Ordnung.
1
17

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Bloodlake
Bloodlake User 16. Okt. 2012, 07:05 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Paranormal.Activity.4.2012.R5.LD.German.XviD-MB auch ein tolles Release :D
Warte einfach ein paar Tage und dann kommt auch ein Scene-XviD Release
Als ob die Groups für Leute wie dich releasen.
4
6

#


 
palikuca 16. Okt. 2012, 07:36 Uhr
9.0 / 9.0
aber erlich dem MB seine RLS sind top, was hasten daran auszusetzen, vor allem haut er seine RLS sau schnell raus.
ich sag nur weitermachen " MB " :)
1
8

#


StoneDevil
StoneDevil User 16. Okt. 2012, 09:19 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
@palikuca
wenn du einmal eine gute xvid mit mb verglichen hast , nimmst du deren fake bdrips
nicht mehr ;)
8
6

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

ikay
ikay .nfo-Verwaltung 16. Okt. 2012, 14:15 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
STADTAWE schrieb:
Achja, wie schön das die "MB Fanboys" unterwegs sind und auf (-) drücken.


Hier klickem keine "MB Fanboys" auf Minus, sondern alle die den Schwachsinn lesen den du schreibst ;)

Mit irgendeinem Tool einen BDRip (HDRip) von einem Scene-Release zu erstellen ist keine Kunst. Geht ja nur um die Kohle... aber das Thema hatten wir ja schon X mal...
2
6

#


joker
joker User 16. Okt. 2012, 15:39 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
StoneDevil schrieb:
@palikuca
wenn du einmal eine gute xvid mit mb verglichen hast , nimmst du deren fake bdrips
nicht mehr ;)


100% agree, und nachdem das einige sowieso nicht glauben werden hab ich mir mal den 720p von DESPiTE geholt (dürfte auch für MB die Source gewesen sein) und nen rip gemacht, hier ist das Ergebnis (und ich bin bei Gott kein "Begnadeter Encoder"):

http://screenshotcomparison.com/comparison/151955

Soviel zum 1-Click Crap von MB

Farben und Kontrast sind natürlich wie es sich für retail gehört untouched (muss man ja bei manchen Spezialisten die sogar noch den DVDRip aufhellen dazusagen)

edit: Neuer Screen, vorher ac3 einzurechnen vergessen...

@admix: Der codec is natürlich XViD und die Bitrate ähnlich wie bei MB ~1450kbps entsprechend -> 1400mb bei 1:42:06 Laufzeit + AC3 448, ich hab eine minimalst hoehere bitrate weil ich nicht das ganze File durchgejagt hab sondern nur den Part für die Screens, aber die 10-50kbs machen den unterschied zwischen den releases sicher nicht aus ROFL
7 mal bearbeitet, zuletzt 16. Okt. 2012, 17:08 Uhr
5
10

#


 
admix User 16. Okt. 2012, 16:07 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Dein Vergleich so sagt leider nicht viel aus.
Welche größe hat er? Format? etc...
Lad doch mal die Mediainfo hoch.
2
4

#


 
Steelfist User 16. Okt. 2012, 17:23 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
@ joker

Also man könnte natürlich her gehen und sagen, deine Version hat eine bessere Kompression, weil man vermutet, dass MB nur One-Pass encodet.

Deine Version sieht aber nachgeschärft aus. Sicher dass du keinen Sharpener verwendet hast? Weil ich denke, selbst der krasseste Racer sollte wissen, welchen Resizer man verwenden sollte und welchen nicht. Ich kann mit nicht vorstellen, dass MB einen Bileniar Resizer o.ä. nimmt.

Zweitens macht einen Part mit einer bestimmten Bitrate encoden nur dann Sinn, wenn man 100% davon ausgehen kann, dass das MB Release konstante Bitrate hat oder 100% weiß, wie viel Bitrate die Szene im MB Release hat.
Denn falls die Bitrate von MB nicht konstant ist, könnte die Bitrate der jenigen Szene stark abweichen (VBR). Dann müsste man explizit die Szene von MB rausschneiden (directstreamcopy), analysieren wie viel Bitrate sie hat, dann seinen Testencode auf dieselbe Größe encoden. Erst dann vergleichen.

Aber so besteht gerade die Wahrscheinlichkeit, dass dein Testencode eine viel höhere Bitrate aufweist


1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Okt. 2012, 17:25 Uhr
0
6

#


joker
joker User 16. Okt. 2012, 17:30 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Sicher dass du keinen Sharpener verwendet hast?


Natürlich hab ich einen sharpener verwendet, hab ich das Gegenteil behauptet?

Is ja auch gang und gäbe HDRips nachzuschärfen, ich hatte behauptet dass Kontrast und Farben untouched sind

weil man vermutet, dass MB nur One-Pass encodet.


diese vermutung stellst allein du auf

oh gott, ok, wenn wir es so genau nehmen, dann mach doch bitte du einen Screencompare, weil ich werd jetzt nicht Stundenlang meinen server mit nem völlig sinnlosen encode auslasten, wetten es kommt zum schluss das gleiche raus?
1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Okt. 2012, 17:41 Uhr
6
1

#


 
Steelfist User 16. Okt. 2012, 18:01 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
joker schrieb:
Natürlich hab ich einen sharpener verwendet


Ich als Unparteiischer sage, dieser Vergleich ist somit unfair.
Fair wäre, selbe Bitrate, selber Resize, Rest ist dann Encodesache.
Aber du kannst nicht das Bild mit Filtern aufpeppen und sagen: Hey, MBler sind Speedripper. Ob sie Speedripper sind, kannst du eben nur feststellen, wenn dieselben Voraussetzungen da waren, weil du ja prüfen willst, ob sie
1) schlechte Kompression haben
2) OneClick sind (sprich OnePass CBR).

Filtern ist schon eine andere Geschichte.


joker schrieb:
oh gott, ok, wenn wir es so genau nehmen, dann mach doch bitte du einen Screencompare, weil ich werd jetzt nicht Stundenlang meinen server mit nem völlig sinnlosen encode auslasten,..



Eben diese Zeit hätte man sich nehmen müssen, wenn man einen fairen Vergleich haben wollte.

Wie gesagt, nichts gegen dich, aber man kann niemandem, der keinen Sharpener verwendet, unterstellen, dass sie OneClick encoden.
0
3

#


Baldrian
Baldrian User 17. Okt. 2012, 00:00 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
http://www.xrel.to/p2p/27632-Baby-Live-Fast-Kill-Young-2008-German-AC3-DVDRip-XviD-RAViOLi/nfo.html

Ebenfalls ein Release bei dem die Scene bis heute nichts gebracht hat. Nur mal so als Einwurf.
0
1

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 2 Stimmen
Bildqualität: 9,0 / 10
Tonqualität: 9,0 / 10
Produktbewertung: 6,7 / 10
Gesamt: 20 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
15. Okt. 2012, 23:44 Uhr
Eingetragen:
15. Okt. 2012, 23:44 Uhr
Release-Group:
MB
Release-Größe:
1431 MB
NFO-Größe:
0,50 KB
Kategorie:
XviD

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!