xREL.v3

Django.Unchained.DVDSCR.Line.Dubbed.German.XviD-MB - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Django.Unchained.DVDSCR.Line.Dubbed.German.XviD-MB
Guestlist Superstar
Guestlist Superstar User 25. Jan. 2013, 03:08 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Der bitrate zu folge scheint es das PWND Bild zu sein, das hier verwendet wurde.

Und MB, schön das ihr einfach nur die Tonse von VCF unter ein anderes Bild muxxed. Das ändert aber leider nichts daran das die 3,5min immernoch in der crap SKA mic sind. ihr hätte ja wenigstens diese 3,5min mit der pwnd mic ausfüllen können. Aber vermutlich seit ihr dazu gar nicht fähig. Hauptsache schnellst möglich ein Release raushauen damit die Kasse klingelt. Getreu dem Motto: quantität statt qualität.
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Jan. 2013, 03:09 Uhr
19
16

#


cutze
cutze User 25. Jan. 2013, 03:23 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Dass die Mic verwendet wurde, steht doch in der NFO.

Und wegen 3,5 Minuten nun den Aufwand wieder extra eine neue Tonspur zusammenbasteln, wo man hier auch alles gut versteht und das nun wirklich nicht ins Gewicht fällt? (Ja, werden sicher einige machen und eventuell sogar als Proper taggen).
Dazu gibst du dem Ton doch sogar eine 9 und sagst, dass die 3,5 Minuten nicht ins Gewicht fallen?

Es geht im ganzen P2P (in der "Scene" ist das ja auch nicht mehr viel anders) doch nur um die Kohle oder denkst du, dass das hier irgendjemand (ja auch PWND) aus Spaß an der Sache macht?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass du auch ein Uploader bist, der Angst hat zu wenig vom Kuchen zu bekommen. Ein normaler Leecher würde sich darüber nämlich nicht aufregen. Aber okay, würd ich nun wohl an deiner Stelle auch nicht zugeben.
2 mal bearbeitet, zuletzt 25. Jan. 2013, 03:32 Uhr
7
11

#


 
ciapa User 25. Jan. 2013, 04:19 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
exakt das selbe rls wie VCF...

er ist ein uploader und regt sich deswgen auf ? wasn das für ne spitzfindigkeit :D

ich denke eher das er die unnötigkeit dieses rls anprangert die sich mir auch nicht erschliesst...

und ich kann dir versichern das richtige scener nicht an rls verdienen sondern eher (wie auch andere hobbybetreiber) geld in ihr hobby stecken in form von root und serverkosten ;)

"denkst du, dass das hier irgendjemand (ja auch PWND) aus Spaß an der Sache macht?"

oh man junge... du zahlst zu lange für och oder pay acc das du wohl nicht mehr oder nie wusstest warum das alles is wie es ist :D

du solltest wirklich nochmal deine einstellungen und ansichten überdenken bevor du sie öffentlich zum besten gibts ;)

no thx for this rls
9
11

#


jemie
jemie User 25. Jan. 2013, 04:45 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ciapa schrieb:
exakt das selbe rls wie VCF...


800 mb größer , Bild schärfer + heller



1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Jan. 2013, 17:46 Uhr
11
10

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Torquenstein
Torquenstein User 25. Jan. 2013, 09:25 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
jemie schrieb:
800 mb größer , Bild schärfer + heller
http://screenshotcomparison.com/comparison/2924

man man , was renn hier für Leute rum

Das frage ich mich auch wenn ich mir deine Comparescreens anschaue.
Da wird nämlich das PWND mit WTR verglichen. Und falls du es nicht wusstes, WTR hat ein anderes Bild als VCF. Wenn dann musst du schon MB mit VCF vergleichen, oder wenn es sich hier um die PWND Source handeln sollte dann PWND mit VCF. Aber doch nicht einfach 2 X-beliebige Release. Das Ist total sinnfrei.
2
13

#


stewiegriffin
stewiegriffin User 25. Jan. 2013, 10:35 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
1:56:30 bis 1:58:59
und
1:59:29 bis 2:00:36

das sind die Mic Stellen die aufgefüllt worden sind.


Bild und Ton wurden ja schon oft bewertet. Ich halt mich raus ;)

0
8

#


cutze
cutze User 25. Jan. 2013, 13:12 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ciapa schrieb:
exakt das selbe rls wie VCF...

er ist ein uploader und regt sich deswgen auf ? wasn das für ne spitzfindigkeit :D

ich denke eher das er die unnötigkeit dieses rls anprangert die sich mir auch nicht erschliesst...

und ich kann dir versichern das richtige scener nicht an rls verdienen sondern eher (wie auch andere hobbybetreiber) geld in ihr hobby stecken in form von root und serverkosten ;)

"denkst du, dass das hier irgendjemand (ja auch PWND) aus Spaß an der Sache macht?"

oh man junge... du zahlst zu lange für och oder pay acc das du wohl nicht mehr oder nie wusstest warum das alles is wie es ist :D

du solltest wirklich nochmal deine einstellungen und ansichten überdenken bevor du sie öffentlich zum besten gibts ;)

no thx for this rls


ach, also ob dies nun das erste unnötige release hier wäre, wobei dieses release ja sogar noch seinen sinn erfüllt. gab viel unnötigere release, wie einfache repacks nur umbenannt. da schreibt er aber nichts zu?
alles was der erste kommentar aussagt, ist doch schon lange bekannt.

und ich kann dir versichern, dass richtige scener am release verdienen. payaxx verticken, selber auf OCH uppen (gab es ja auch schon scenenotice mit beweisen zu).
aber du bist wohl so ein scene fanboy der einfach nicht einsehen möchte, dass die tollen scener alles nur machem, damit du glücklich bist.

meine einstellungen und ansichten sind der heutigen zeit vollkommen angepasst, nur weil du es noch nicht wahrhaben möchtest, sind sie nicht falsch. denk mal drüber nach. ich denke, damit ist auch alles gesagt und man sollte nun nicht weiter OT reden.
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Jan. 2013, 13:16 Uhr
2
5

#


JordanUrban
JordanUrban User 25. Jan. 2013, 15:16 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Irgendwann platz ich auch ma....

fakt ist dieses rls ist crap wie 80% aller "raubkopier" Rls...
fakt ist das der eigentlich kern weder es tut weil du / ihr glücklich sein soll,
noch weil irgendwelche och´s geld ausschütten. was denke ich auch immer schwerer wird... die die axx verticken sind ftps stuff server betreiber, die wieder urm benutzen nur die scene sind aber selbst keine sonder ftp
Scener
Fxpler
P2P
OCH
cutze der fanboy hier bist du, genauso crap wie diese rereleases... wenn es eine besserung gibt ok, wenn man sich mal verhaut ok.. aber büdde was geht ab? Die meisten machen es net ma wegen der gringen ovh kohle, sondern aus dem gleichen grund wie das facebook phänomen... jeder will beachtung und prestige... epoic fail
7
7

#


jemie
jemie User 25. Jan. 2013, 17:43 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Torquenstein schrieb:
WTR hat ein anderes Bild als VCF. Wenn dann musst du schon MB mit VCF vergleichen, oder wenn es sich hier um die PWND Source handeln sollte dann PWND mit VCF. .


WTR hat ein anderes Bild wie VCF?

so so , das ist deine Vermutung :)

VCF hat die 8BallRips Source
die 8BallRips ist ganz ganz wahrscheinlich der erste P2P Screener

Django Unchained 2012 DVDSCR X264 AAC-P2P vom 5.1.2013

Wie an dem WTR rumgefummelt wurde weiß nun auch keiner.
Videobitrate steht nur sporadisch in manchen NFOs


sorry schon wieder doppelpost .. hängt etwas die seite ;)

Und das mit deiner "Ahnung" kannst du dir sparen . Dieses ominöse ETRG Release ist hier ja nicht mal gelistet.
Und kommt mir jetzt nicht mit irgendwelche chinesischen NFO Seiten wo das evtl. gelistet sein könnte.
Ich hab den falschen Comparison-Link gepostet und das war es.



Ursprünglich kommt sowieso alles aus einer P2P Source (Oscar-Screener) daher ist das hier alles sinnfrei.

Eigentlich geht es darum :

ciapa schrieb:
exakt das selbe rls wie VCF


was nun völlig falsch ist. Viel größere Size und ein etwas schärferes Bild. (eben nochmal verglichen)
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Jan. 2013, 17:48 Uhr
0
1

#


Guestlist Superstar
Guestlist Superstar User 25. Jan. 2013, 18:47 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
jemie schrieb:
WTR hat ein anderes Bild wie VCF?

so so , das ist deine Vermutung :)

VCF hat die 8BallRips Source
die 8BallRips ist ganz ganz wahrscheinlich der erste P2P Screener

Django Unchained 2012 DVDSCR X264 AAC-P2P vom 5.1.2013

Wie an dem WTR rumgefummelt wurde weiß nun auch keiner.
Videobitrate steht nur sporadisch in manchen NFOs

NEIN das ist nicht nur eine Vermutung seiner Seits, das ist eine Tatsache.

WTR haben in der NFO angegeben Source: DVDSCR [THX 2 ETRG!]
VCF haben in der NFO angegeben Source: 8BaLLRiPS THX

Somit sind das 2 Verschiedene Source, da das ETRG Release ganz anders encoded und gefiltert ist als das 8BaLLRiPS.

Da spielt es dann keine Rolle ob die URSPRUNGS Source die selbe ist, wenn es um den DIREKTEN vergleich der Release / Sourcen geht.

Wenn man keine Ahnung hat solte man besser keine Komments schreiben. Oder sich zumindest vorher mal besser erkundigen.


EDIT:

WTR vs. VCF
http://screenshotcomparison.com/comparison/4306/picture:0

Man sieht hier ganz klar das WTR release ist viel dunkler und hat zuviel rot in den farben.


2 mal bearbeitet, zuletzt 25. Jan. 2013, 19:01 Uhr
2
7

#


Al13
Al13 User 26. Jan. 2013, 07:09 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
JordanUrban schrieb:
Irgendwann platz ich auch ma....

fakt ist dieses rls ist crap wie 80% aller "raubkopier" Rls...
fakt ist das der eigentlich kern weder es tut weil du / ihr glücklich sein soll,
noch weil irgendwelche och´s geld ausschütten. was denke ich auch immer schwerer wird... die die axx verticken sind ftps stuff server betreiber, die wieder urm benutzen nur die scene sind aber selbst keine sonder ftp
Scener
Fxpler
P2P
OCH
cutze der fanboy hier bist du, genauso crap wie diese rereleases... wenn es eine besserung gibt ok, wenn man sich mal verhaut ok.. aber büdde was geht ab? Die meisten machen es net ma wegen der gringen ovh kohle, sondern aus dem gleichen grund wie das facebook phänomen... jeder will beachtung und prestige... epoic fail


und du willst was hiermit tun....ein beispiel geben wie interpunktion, grammatik und satzbau nicht aussehen sollten ?
0
6

#


Mihawk
Mihawk User 26. Jan. 2013, 07:50 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Al13 schrieb:
und du willst was hiermit tun....ein beispiel geben wie interpunktion, grammatik und satzbau nicht aussehen sollten ?



Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.



Scheiß doch auf die rechtschreibung. Im groben und ganzen hat er doch recht.
5
1

#


Al13
Al13 User 26. Jan. 2013, 09:46 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Mihawk schrieb:

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.



Scheiß doch auf die rechtschreibung. Im groben und ganzen hat er doch recht.


ach diese ganzen besserwisser....wer braucht die schon
1
4

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 1 Stimmen
Bildqualität: 10,0 / 10
Tonqualität: 9,0 / 10
Produktbewertung: 9,1 / 10
Gesamt: 424 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
25. Jan. 2013, 02:53 Uhr
Eingetragen:
25. Jan. 2013, 02:53 Uhr
Release-Group:
MB
Release-Größe:
2160 MB
NFO-Größe:
0,57 KB
Kategorie:
XviD

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!