xREL.v3

Screenshots

http://imgbox.com/g/im08pMQnJW

Bild: Finde ich recht gut. Man kann es gut erkennen und es ist scharf.
Die Wasserzeichen und die Logos stören nur ein wenig.

Ton: Sehr gut. Alles gut zu verstehen

Fazit: Wer nicht ins Kino und nicht auf bessere Quali warten will, kann sich den Film mit diesem Release gut und gerne angucken.

Welche Line ist denn (qualitativ) besser? Die von RELiABLE oder von PsO?

Nach durchzappen.

Bild: Reliable ist wesentlich dunkler und Unscharf dazu fehlt auch noch Links und oben etwas mehr vom Bild sieht man auch sehr gut beim MGM Logo.

Normal würde ich ne 9 für TS geben aber wegen der ganzen Einblendungen und Watermark 1 Punkt abzug gesagt sei noch lieber so als mehr gecropped oder Blurred das finde ich Schlimmer.
Ton: wie immmer nichts auszusetzen.

Fazit: Erstes anschaubares Release ob nu nen leichter Farbstich drin ist bin ich der Meihnung ist doch Normal schliesslich ist das Abgefilmt das Verfälscht immer.
Braucht man sich nur mal den Spaß machen und mit dem Handy vom Fernseher mal was abfilmen.
Ansonsten wie in der NFO erwähnt der TS ist um welten besser als der andere.

Nach pso-007tsld

Bild: Teilweise stark körnig, aber das hat den Vorteil, dass es doch relativ scharf bleibt. Insgesamt kommen 8 schwarze "Blenden" vor, die nicht länger als 2 Sekunden anhalten. Wie schon erwähnt ist links unten ein Wasserzeichen, das stört aber nicht weiter.
Chinesische Subs sind eingebrannt, dazu kommen die englischen UND die deutschen, wodurch das Bild manchmal stark überladen wirkt.
Bild ist insgesamt in Ordnung, Kontraste fallen meiner Meinung nach zu hoch aus, in den dunklen Szenen kann man noch alles relativ gut erkennen.
Im letzten Drittel (in der Wüste) hatte ich den Eindruck auf dem Bild "liegt" eine Art Schleier, ab 1h 38 grob (merke grad dass es doch von Anfang an so ist, mal deutlicher, mal weniger deutlich, aber bei besagter Stelle sieht man es deutlich), da hat man so "Schlieren", das fande ich bisschen merkwürdig, aber ist jetzt auch nicht weiter schlimm. Ruckler, bei denen das Bild leicht stockt kamen relativ selten vor.
Links und rechts wurde wenig gecropped, das sieht man im Intro.
Insgesamt also ein solider TS, besser als die vorherigen Releases allemal, aber da hab ich schon bessere gesehen.

Ton: Da fiel mir an sich nichts negatives auf, ich fand die Balance zwischen den Bässen und den Höhen in Ordnung, die Line gehört für mich zu den etwas besseren.

Film: Bisschen schwächer als Skyfall meiner Meinung nach, kann man sich aber schonmal geben.

Thx Pso!



2 mal bearbeitet, zuletzt 22. Nov. 2015, 02:05 Uhr

Körnung hat mit Schärfe wenig zu tun, sondern vermittelt nur den Eindruck von Schärfe. Gibt genug absolut körnungsfreie Filme wie Hobbit, die gestochen scharf sind. Körnung hat halt den Vorteil, dass "Verblockung / Verpixelung" beim Encoder vorgebeugt wird, allerdings frisst es auch Bitrate, wenn es schön aussehen soll.

Edit:

Auf einem Tracker wurde dieser Vergleich gepostet:
http://screenshotcomparison.com/comparison/151359/

Abgesehen von der Tatsache, dass CPG sich das Encoden als falsches Hobby ausgesucht hat, kann man gut sehen was Körnung bewirkt. Die Stellen, die relativ verblockt bei CPG sind, also da wo sich eine stärkere Pixelbildung bemerkbar macht, ist es in PsOs Version eher nicht zu sehen
2 mal bearbeitet, zuletzt 22. Nov. 2015, 02:35 Uhr

hab gestern mal 30 minuten geschaut und ich muss schon sagen

bild: ist schon recht gut, teilweise eigenartig kontrast, das ruckeln ist nicht konstant, wie schon beschrieben, es gab einige szenen da war es sehr stark zu bemerken. wie schon geschrieben in der NFO, die vielen wasserzeichen und werbung von der seite, nervig. wären die scheiß wasserzeichen nicht gäbs ne 8 oder 9.

ton: krafttvoll, war schon ein wenig spät gestern musste auf kopfhöhrer umsteigen, weil gerade am anfang die bässe schon genial waren, top line wieder!

FILM: so langsam nähert man sich wieder dem alten still, skyfall und quantum trost waren ja grottig. die 30 minuten haben mir gut gefallen.

DANKE PsO!