Bild: definitiv heller als die release zuvor...aber für mich noch zu verwaschen und dunkel Ton: saubere klare Line... gewohnte pso quali! Film: bei besserem Bild
das bild ist verwaschen und extrem dunkel trotz bildaufhellung. mehr wie eine 7 ist da nicht drinnen.
klar der ts ist gut....aber nicht sehr gut...ihr solltet vielleicht das release mal komplett durchzappen und nicht nur die screens anschauen.
in schnellen scenen erkennt man auf grund des verwaschenen bildes kaum etwas...keine ahnung auf welchen geräten ihr das anschaut aber bei mir wird das bild auf 55" UHD ausgegeben!
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Apr. 2016, 20:15 Uhr
@ Chris , ich habe gar nicht bewertet sondern nur ein compare gemacht um zu zeigen, dass das Rls ohne Logo ist und die Helligkeit angepasst worden ist 1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Apr. 2016, 19:57 Uhr
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
C.Chris User28. Apr. 2016, 19:48 Uhr
7.0 / 8.0
xx-astrix-xx schrieb: Keine Ahnung warum man bei den Release(bild) ne 7 geben kann..Das ist ein Ts keine bluray... Das Bild ist wirklich gut 9/10
Die line ist wirklich gut wie immer von pso top 9/10
Weil man (also VooV und Tesla) vielleicht allgemein bewertet, ohne Berücksichtigung aus welcher Source das Bild stammt. Warum bewertest du denn eine Top-Line (wenn du berücksichtigst, dass es kein DTS-Retail-Ton ist) nur mit na 9? Gibts was Besseres als *Top* ?
Mir ist es zum Beispiel egal ob Cam (TS), BD-Rip oder 1080p. Gab bereits bessere, also ne 7. Warum auch nicht? 4 mal bearbeitet, zuletzt 28. Apr. 2016, 22:05 Uhr
C.Chris schrieb: Weil man (also dark.solution) vielleicht allgemein bewertet, ohne Berücksichtigung aus welcher Source das Bild stammt. Warum bewertest du denn eine Top-Line (wenn du berücksichtigst, dass es kein DTS-Retail-Ton ist) nur mit na 9? Gibts was Besseres als *Top* ?
Mir ist es zum Beispiel egal ob Cam (TS), BD-Rip oder 1080p. Gab bereits bessere, also ne 7. Warum auch nicht?
Das ist genau falsch. Man bewertet die Releases gerade in Bezug auf Source damit eine Vergleichbarkeit gegeben ist. Wenn man das nicht machen würde, dann bräuchte man auch gar kein Bewertungssystem.
Ausserdem hat nicht dark.solution sondern TESLA bewertet. 1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Apr. 2016, 19:56 Uhr
C.Chris schrieb: Weil man (also dark.solution) vielleicht allgemein bewertet, ohne Berücksichtigung aus welcher Source das Bild stammt. Warum bewertest du denn eine Top-Line (wenn du berücksichtigst, dass es kein DTS-Retail-Ton ist) nur mit na 9? Gibts was Besseres als *Top* ?
Mir ist es zum Beispiel egal ob Cam (TS), BD-Rip oder 1080p. Gab bereits bessere, also ne 7. Warum auch nicht?
wenn man keine Ahnung hat das man die Verschiedenen Sourcen Unterscheiden muß, sollte man lieber gar nicht bewerten. ne 7 für das Bild ist doch lächerlich
in schnellen scenen erkennt man auf grund des verwaschenen bildes kaum etwas..
Allein dieser Satz ist völliger quatsch...gucke das jetzt schon ne halbe Stunde..Und mir ist rein gar nix aufgefallen und ich konnte alles erkennen..Und ich gucke auch auf nen 55zoll.. Also was bewertest du da ....Das hat mit fanboy nix zu tun.. denke eher du redest das Release runter
xx-astrix-xx schrieb: in schnellen scenen erkennt man auf grund des verwaschenen bildes kaum etwas..
Allein dieser Satz ist völliger quatsch...gucke das jetzt schon ne halbe Stunde..Und mir ist rein gar nix aufgefallen und ich konnte alles erkennen..Und ich gucke auch auf nen 55zoll.. Also was bewertest du da ....Das hat mit fanboy nix zu tun.. denke eher du redest das Release runter
Lässt sich wunderbar gucken
vielleicht sind meine alten augen auch nur besseres gewohnt und nicht mehr so gut wie deine
kein grund zu streiten....wenn wir alle der gleichen meinung wären würden wir auch alle angela merkel toll finden
have a nice evenig!
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Ton: saubere klare Line... gewohnte pso quali!
Film: bei besserem Bild
Screens:
http://i.imgbox.com/oamte8Iv.png
http://i.imgbox.com/FexASifJ.png
http://i.imgbox.com/zmSrARr7.png
http://i.imgbox.com/HWkOYtdT.png
http://i.imgbox.com/EN1sPIaF.png
edit
Fanboy alarm in 3.2.1.
das bild ist verwaschen und extrem dunkel trotz bildaufhellung. mehr wie eine 7 ist da nicht drinnen.
klar der ts ist gut....aber nicht sehr gut...ihr solltet vielleicht das release mal komplett durchzappen und nicht nur die screens anschauen.
in schnellen scenen erkennt man auf grund des verwaschenen bildes kaum etwas...keine ahnung auf welchen geräten ihr das anschaut aber bei mir wird das bild auf 55" UHD ausgegeben!
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Apr. 2016, 20:15 Uhr
#