Ganz genau genommen, Miramax. ITG schrieben in ihrer NFO, dass sie wohl Probleme hatten, das Release zu bekommen, wahrscheinlich weil Miramax nicht überall in den allowed groups stehen. Deshalb machen ITG wohl auch weiter, obwohl Miramax das erste valide Release hatten.
Hatte ja schon beim letzten Release geschrieben, dass dies wohl eine Entscheidung der Siteops werden wird. 1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Sept. 2009, 23:22 Uhr
tinrook schrieb: Warum sollte ein Rip einer matschigen MPEG2 Quelle mit reichlich Artefakten besser sein als ein Rip von einer scharfen HighDef Quelle ohne Artefakte?
Ich hab mir den DVDRip nicht angeschaut, aber prizipiell ist ein DVDRip wegen dem Speedup besser (BDRips müssen erst auf 25fps gebracht werden).
Edit: ok hab ich nicht dran gedacht das die Quelle ne NTSC-DVD ist... 1 mal bearbeitet, zuletzt 4. Sept. 2009, 00:15 Uhr
Speedup wirkt sich weder beim BDRip noch beim DVDRip in irgendeiner Form auf das Release aus, außer dass es halt schneller abgespielt wird.
Denn auch bei DVDRips muss ein Speedup vorgenommen werden, stammen sie von einer NTSC-DVD.
tinrook schrieb: Warum sollte ein Rip einer matschigen MPEG2 Quelle mit reichlich Artefakten besser sein als ein Rip von einer scharfen HighDef Quelle ohne Artefakte?
ein unterschied zwischen einem bdrip und einem dvdrip bei xvid wirst du nicht feststellen können. teilweise wird der dvdrip sogar besser aussehen, da das bild nicht so extrem verkleinert werden muss wie bei einem bdrip.
bdrips würden nur besser aus, wenn man sie nachschärfen würde, was allerdings laut rules nicht erlaubt ist. demnach stellt der dvdrip die bessere alternative dar.
FullHD-Master -> Blu-Ray -> Bicubicresize sqared -> XviD
Bei Serien mit extrem viel Filmgries mag die DNR die für die DVD betrieben wird ja dem Encoder helfen, aber letztenendes sollte die DCT das genauso glattbügeln.
Entweder bin ich Superman im Gucken oder einfach nur toll, aber wenn ich bisher einen sogenannten BDRip angeschaut habe, ist mir bisher immer aufgefallen, das die Qualität dort besser ist.
Eine Vergleichsmöglichkeit bieten wohl auch diese beiden Fassungen.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
ITG oder MiRAMAX?
#