xREL.v3

X.Men.-.Apocalypse.TS.LD.German.720p.x264-PsO - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > X.Men.-.Apocalypse.TS.LD.German.720p.x264-PsO
AngelsPlace
AngelsPlace User 4. Juni 2016, 17:41 Uhr
9.0 / 9.0
Nach durchzappen.

Bild: Schöner TS, ausreichend Scharf und kein Ruckeln, die Asia subs flimmern ein wenig aber (für mich) nicht störend.

Ton: Vielleicht ein ganz wenig hallig aber sauber und alles klar zu verstehen.

Screens:
http://imgbox.com/JBybTBuU
http://imgbox.com/NytFjvuZ
http://imgbox.com/SQkNYoYq

Film: Mit diesem Release!

Danke PsO
0
30

#


JT Kirk
JT Kirk User 4. Juni 2016, 19:42 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Bild: Ich würde dem Bild eine 7-8 geben, durchaus schaubar.

Ton: Der Ton ist gut

noch ein paar screens:
http://imgbox.com/wLWiHIHR
http://imgbox.com/wnefzABn
http://imgbox.com/5IfuQ9a4
http://imgbox.com/9U7ANezq
http://imgbox.com/AAvSA5JR
1
17

#


AngelsPlace
AngelsPlace User 4. Juni 2016, 21:46 Uhr
9.0 / 9.0
JT Kirk schrieb:
Bild: Ich würde dem Bild eine 7-8 geben, durchaus schaubar.


Kannst ruhig dem Bild eine 7 setzten. Nach vollständigem Anschauen ziehe ich ein punkt ab fürs Bild, also eher 8. Ein wenig tearing/ghosting schon vorhanden. Bleibt aber ein guter TS.
7
4

#


Raptor
Raptor User 5. Juni 2016, 05:17 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Mal eine blöde Frage:
Ist dieses Release nun besser als die "nicht wirklichen" TC Releases ?
4
5

#


dynAdZ
dynAdZ VIP 5. Juni 2016, 10:42 Uhr
7.0 / 8.0
Raptor schrieb:
Mal eine blöde Frage:
Ist dieses Release nun besser als die "nicht wirklichen" TC Releases ?


In der Regel ist ein TC von besserer Qualität, da die Source direkt am Projektor abgenommen wird. TCs waren früher schon eher rar und werden durch die Digitaltechnik heutzutage bestimmt noch seltener. PsO machen super Telesyncs, aber ein Vergleich mit einem Telecine lohnt sich schon.
10
3

#


Joe Ghurt
Joe Ghurt User 5. Juni 2016, 16:17 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Du weißt aber schon, dass die meisten Cams nicht von PsO selbst sind, oder? ;)

Edit:
eigene Cam + integriertes Mic => CAM
eigene Cam + eigene Mic => CAM.MD
eigene Cam + eigene Line => TELESYNC
fremde Cam + eigene Mic => TS.MD
fremde Cam + eigene Line => TS.LD
1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Juni 2016, 17:44 Uhr
4
14

#


Raptor
Raptor User 5. Juni 2016, 19:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Okay warum ich jetzt Minus bekomme weiß ich nicht, aber okay.

@Joe Ghurt
Danke dir, war mir echt noch nicht bewusst. Sehr interessant.

Aber, es beantwortet nicht die Frage ob es besser ist als dieses Release (zum Beispiel):
X-Men.Apocalypse.2016.HDTC.LD.German.DL.720p.x264-CharlesXavier
könnte auch das 1080p TS Release von MULTiPLEX in den Raum werfen (mit 8gb Size)

Welches Release hat die beste Bildqualität?
Ton ist bei MULTiPLEX (1080p) von PsO
Wobei die Line von cybersmoke auch schon gut war.


1
8

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Timmy
Timmy User 5. Juni 2016, 19:07 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Raptor schrieb:

Welches Release hat die beste Bildqualität?


Die nutzen alle dieselbe China-Cam als Quelle.

[Edit] und die ist, wie bei Batman v Superman auch schon, ziemlich gut und mehr als anschaubar.
1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Juni 2016, 09:01 Uhr
0
12

#


 
Invisible User 5. Juni 2016, 20:21 Uhr
8.0 / 8.0
Bei dem Release ist auch eine englische Tonspur vorhanden.
2
7

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

gabriel
gabriel User 6. Juni 2016, 01:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Da sollte man erstmal anfangen und sich fragen, was diese Bezeichnungen genau bedeuten


Worauf man sich in diesem Fall aber nicht verlassen kann, weil die TC getaggten Releases auch nur Telesyncs sind

Die Kommentare beschränken sich auf Meinungen/Bewertungen, was User von der Qualität halten und sind kein Ratgeber für Einzelpersonen, die auf der Suche nach dem qualitativ besten Pre sind.


Natürlich sind die Kommentare auch dazu da das Qualitativ beste Release zu finden, wieso würde man sonst überhaupt die Quali bewerten. Und gäbe es zwischen den Releases nennenswerte Unterschiede könnte man das hier auch lesen
2
15

#


Joe Ghurt
Joe Ghurt User 6. Juni 2016, 19:30 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Worauf man sich in diesem Fall aber nicht verlassen kann, weil die TC getaggten Releases auch nur Telesyncs sind
Grundsätzlich und auch in diesem Fall speziell hast du damit natürlich vollkommen Recht. Aber in einer Debatte, in der "TC" und "TS" aufeinander treffen, hat man nicht die besten Karten, wenn man nicht weiß, was diese Begriffe bedeuten. Ob TC oder TS, Fake oder nicht, kannst du ja erst logischerweise danach unterscheiden.

Natürlich sind die Kommentare auch dazu da das Qualitativ beste Release zu finden, wieso würde man sonst überhaupt die Quali bewerten. Und gäbe es zwischen den Releases nennenswerte Unterschiede könnte man das hier auch lesen
Nein, die Kommentare sind eben nicht dazu da, Einzelpersonen zu beraten. User, die den Film mit diesem Release gesehen haben, bewertet dies. Du siehst dies und entscheidest anhand dieser Kommentare, ob du es den Usern, die den Film mit diesem Pre gesehen haben, gleichtun möchtest.
Aber dass hier besprochen wird, welches Pre genau meinetwegen du oder ich am besten laden sollen, wäre mir neu. Ich war immer der Ansicht, das müsste schon jeder für sich selbst entscheiden. Offenbar nicht. :D
10
6

#


 
Mista User 6. Juni 2016, 22:25 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Joe Ghurt schrieb:
eigene Cam + eigene Line => TELESYNC
fremde Cam + eigene Mic => TS.MD
fremde Cam + eigene Line => TS.LD


Sorry, aber wenn sich in letzter Zeit nicht irgendetwas drastisch in der Szene geändert hat ist das gefährliches Halbwissen.

TS ist einfach nur die Abkürzung für Telesync und dies wiederum bezeichnet die Art der Bild-Aufnahme und hat nichts damit zu tun ob es eine fremde oder eigene Source ist und TELESYNC im Dir-namen heißt daher nicht zwangläufig, dass die Audioquelle eine Line ist.

Ob die Groups diese Begriffe auch korrekt anwenden steht auf einem anderen Blatt, aber die Definitionen gibt es schon ewig. Kann man ja mittlerweile sogar auf Wikipedia nachlesen...
12
7

#


Joe Ghurt
Joe Ghurt User 7. Juni 2016, 20:45 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Gefährliches Halbwissen? Bitte? Doch, es ist exakt so, wie du es gelesen hast. Das ist nun auch keine persönliche Meinung von mir, sondern eine Tatsache. Und dies war schon immer so. Da kannst du auch von mir aus 10 Jahre in die Vergangenheit reisen. Und es wurde auch bisher immer so gehandhabt.

Strenggenommen ist dieser Kommentar von mir eigentlich auch überflüssig, da du dies, was du angeblich mein gefährliches Halbwissen ist, hier auf dieser Seite bis in die allerletzte Pore überprüfen kannst. ;). Es ist ja nicht so, dass meine Worte an den Haaren herbeigezogen wären. Außerdem ist es doch verwunderlich, dass eine Group, die ein als CAM getaggtes Release als Vorlage nimmt, eine Umbenennung in TS vornimmt, findest du nicht auch? ;)

Für mich ist es unbegreiflich, dass manche es offensichtlich auch nicht besser wissen und deinen Kommentar bewerten. Du bist offensichtlich also nicht der Einzige, der diesbezüglich Nachholbedarf hat. ;)
10
4

#


 
opcode32 User 7. Juni 2016, 22:57 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Mista schrieb:
Sorry, aber wenn sich in letzter Zeit nicht irgendetwas drastisch in der Szene geändert hat ist das gefährliches Halbwissen.

TS ist einfach nur die Abkürzung für Telesync und dies wiederum bezeichnet die Art der Bild-Aufnahme und hat nichts damit zu tun ob es eine fremde oder eigene Source ist und TELESYNC im Dir-namen heißt daher nicht zwangläufig, dass die Audioquelle eine Line ist.

Ob die Groups diese Begriffe auch korrekt anwenden steht auf einem anderen Blatt, aber die Definitionen gibt es schon ewig. Kann man ja mittlerweile sogar auf Wikipedia nachlesen...

Der Fehler an deiner Logik ist, dass CAM und TS die gleiche Bildsource, nämlich eine abgefilmte Aufnahme des Films, darstellen. Der einzige Unterschied ist, dass beim CAM der Ton ebenfalls als Mic aufgenommen wird, i. d. R. halt auch durch die Kamera, während beim TS der Ton als Line aufgenommen (Abgriff Autoradio, Klinke für Schwerhörige etc.) und dann über die Bildsource gedubbed wird.
Insofern ist die Definition für TS.MD etc. von Joe Ghurt korrekt. Zu ergänzen wäre höchstens noch: eigene Cam-Aufnahme + eigene Mic = CAM
2
6

#


 
zelect0r User 7. Juni 2016, 23:34 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Das MULTiPLEX Release ließ sich übrigens sehr gut gucken.

:) Minus Minus Minus :D

Na siehst du, geht doch :)
2 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juni 2016, 23:48 Uhr
9
2

#


Joe Ghurt
Joe Ghurt User 8. Juni 2016, 00:25 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Juhu, es ist doch noch einer anwesend, der es verstanden hat. Aber opcode32, auch diese Option habe ich aufgelistet. ;)

Die Hartnäckigen unter euch finden hier ein paar Gegenbeispiele:

Der.geilste.Tag.TELESYNC.German.x264-PsO - wieso ist dies ein TELESYNC? Und meinetwegen kein TS.LD?

Buddy.Cam.German.x264-PsO vs. Dead.Man.Down.CAM.MD.READ.NFO.German.XviD-PsO

Tangled.CAM.XviD-CAMSTAiN - aber "kurioserweise" Rapunzel.Neu.verfoehnt.TS.MD.German.XViD-AOE (SOURCE.........: CAMSTAIN (thx))

Diese Liste könnte man natürlich noch ewig lange fortführen. und wenn man Releases von gestern mit welchen aus xREL-Anfangszeiten betrachtet, merkt man, dass sich daran nichts geändert hat. Überprüft es doch selbst. ;)
1
9

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 8 Stimmen
Bildqualität: 8,3 / 10
Tonqualität: 8,8 / 10
Produktbewertung: 7,5 / 10
Gesamt: 66 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
4. Juni 2016, 16:58 Uhr
Release-Group:
PsO
Release-Größe:
3739 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
29,63 KB
Video-Stream:
TeleSync
Audio-Stream:
LineDubbed
Kategorien:
HDTV
x264
Film
Top-Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!