JT Kirk schrieb: Bild: Ich würde dem Bild eine 7-8 geben, durchaus schaubar.
Kannst ruhig dem Bild eine 7 setzten. Nach vollständigem Anschauen ziehe ich ein punkt ab fürs Bild, also eher 8. Ein wenig tearing/ghosting schon vorhanden. Bleibt aber ein guter TS.
Raptor schrieb: Mal eine blöde Frage:
Ist dieses Release nun besser als die "nicht wirklichen" TC Releases ?
In der Regel ist ein TC von besserer Qualität, da die Source direkt am Projektor abgenommen wird. TCs waren früher schon eher rar und werden durch die Digitaltechnik heutzutage bestimmt noch seltener. PsO machen super Telesyncs, aber ein Vergleich mit einem Telecine lohnt sich schon.
Du weißt aber schon, dass die meisten Cams nicht von PsO selbst sind, oder?
Edit:
eigene Cam + integriertes Mic => CAM
eigene Cam + eigene Mic => CAM.MD
eigene Cam + eigene Line => TELESYNC
fremde Cam + eigene Mic => TS.MD
fremde Cam + eigene Line => TS.LD 1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Juni 2016, 17:44 Uhr
Okay warum ich jetzt Minus bekomme weiß ich nicht, aber okay.
@Joe Ghurt
Danke dir, war mir echt noch nicht bewusst. Sehr interessant.
Aber, es beantwortet nicht die Frage ob es besser ist als dieses Release (zum Beispiel):
X-Men.Apocalypse.2016.HDTC.LD.German.DL.720p.x264-CharlesXavier
könnte auch das 1080p TS Release von MULTiPLEX in den Raum werfen (mit 8gb Size)
Welches Release hat die beste Bildqualität?
Ton ist bei MULTiPLEX (1080p) von PsO
Wobei die Line von cybersmoke auch schon gut war.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Joe Ghurt User6. Juni 2016, 00:35 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Okay warum ich jetzt Minus bekomme weiß ich nicht, aber okay.
Eigentlich haben solche Belange in den Kommentaren nichts zu suchen. Du bewertest nur die Qualität des Releases an sich danach, wie es benannt wurde / um was es sich handelt. Meinungen zu dem Film an sich und auch das Szene-P2P-Getuschel sind eigentlich unerwünscht. Und auch die Frage, welches Release die beste Qualität hat, gehört hier nicht hin. Mit welchem Release du dir den Film ansiehst, musst du schon selbst entscheiden. Die Kommentare beschränken sich auf Meinungen/Bewertungen, was User von der Qualität halten und sind kein Ratgeber für Einzelpersonen, die auf der Suche nach dem qualitativ besten Pre sind.
Aber, es beantwortet nicht die Frage ob es besser ist als dieses Release
Da sollte man erstmal anfangen und sich fragen, was diese Bezeichnungen genau bedeuten. Alles andere würde hier den Rahmen sprengen... Sry4Ot 1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Juni 2016, 00:36 Uhr
Da sollte man erstmal anfangen und sich fragen, was diese Bezeichnungen genau bedeuten
Worauf man sich in diesem Fall aber nicht verlassen kann, weil die TC getaggten Releases auch nur Telesyncs sind
Die Kommentare beschränken sich auf Meinungen/Bewertungen, was User von der Qualität halten und sind kein Ratgeber für Einzelpersonen, die auf der Suche nach dem qualitativ besten Pre sind.
Natürlich sind die Kommentare auch dazu da das Qualitativ beste Release zu finden, wieso würde man sonst überhaupt die Quali bewerten. Und gäbe es zwischen den Releases nennenswerte Unterschiede könnte man das hier auch lesen
Worauf man sich in diesem Fall aber nicht verlassen kann, weil die TC getaggten Releases auch nur Telesyncs sind
Grundsätzlich und auch in diesem Fall speziell hast du damit natürlich vollkommen Recht. Aber in einer Debatte, in der "TC" und "TS" aufeinander treffen, hat man nicht die besten Karten, wenn man nicht weiß, was diese Begriffe bedeuten. Ob TC oder TS, Fake oder nicht, kannst du ja erst logischerweise danach unterscheiden.
Natürlich sind die Kommentare auch dazu da das Qualitativ beste Release zu finden, wieso würde man sonst überhaupt die Quali bewerten. Und gäbe es zwischen den Releases nennenswerte Unterschiede könnte man das hier auch lesen
Nein, die Kommentare sind eben nicht dazu da, Einzelpersonen zu beraten. User, die den Film mit diesem Release gesehen haben, bewertet dies. Du siehst dies und entscheidest anhand dieser Kommentare, ob du es den Usern, die den Film mit diesem Pre gesehen haben, gleichtun möchtest.
Aber dass hier besprochen wird, welches Pre genau meinetwegen du oder ich am besten laden sollen, wäre mir neu. Ich war immer der Ansicht, das müsste schon jeder für sich selbst entscheiden. Offenbar nicht.
Joe Ghurt schrieb: eigene Cam + eigene Line => TELESYNC
fremde Cam + eigene Mic => TS.MD
fremde Cam + eigene Line => TS.LD
Sorry, aber wenn sich in letzter Zeit nicht irgendetwas drastisch in der Szene geändert hat ist das gefährliches Halbwissen.
TS ist einfach nur die Abkürzung für Telesync und dies wiederum bezeichnet die Art der Bild-Aufnahme und hat nichts damit zu tun ob es eine fremde oder eigene Source ist und TELESYNC im Dir-namen heißt daher nicht zwangläufig, dass die Audioquelle eine Line ist.
Ob die Groups diese Begriffe auch korrekt anwenden steht auf einem anderen Blatt, aber die Definitionen gibt es schon ewig. Kann man ja mittlerweile sogar auf Wikipedia nachlesen...
Gefährliches Halbwissen? Bitte? Doch, es ist exakt so, wie du es gelesen hast. Das ist nun auch keine persönliche Meinung von mir, sondern eine Tatsache. Und dies war schon immer so. Da kannst du auch von mir aus 10 Jahre in die Vergangenheit reisen. Und es wurde auch bisher immer so gehandhabt.
Strenggenommen ist dieser Kommentar von mir eigentlich auch überflüssig, da du dies, was du angeblich mein gefährliches Halbwissen ist, hier auf dieser Seite bis in die allerletzte Pore überprüfen kannst. . Es ist ja nicht so, dass meine Worte an den Haaren herbeigezogen wären. Außerdem ist es doch verwunderlich, dass eine Group, die ein als CAM getaggtes Release als Vorlage nimmt, eine Umbenennung in TS vornimmt, findest du nicht auch?
Für mich ist es unbegreiflich, dass manche es offensichtlich auch nicht besser wissen und deinen Kommentar bewerten. Du bist offensichtlich also nicht der Einzige, der diesbezüglich Nachholbedarf hat.
Mista schrieb: Sorry, aber wenn sich in letzter Zeit nicht irgendetwas drastisch in der Szene geändert hat ist das gefährliches Halbwissen.
TS ist einfach nur die Abkürzung für Telesync und dies wiederum bezeichnet die Art der Bild-Aufnahme und hat nichts damit zu tun ob es eine fremde oder eigene Source ist und TELESYNC im Dir-namen heißt daher nicht zwangläufig, dass die Audioquelle eine Line ist.
Ob die Groups diese Begriffe auch korrekt anwenden steht auf einem anderen Blatt, aber die Definitionen gibt es schon ewig. Kann man ja mittlerweile sogar auf Wikipedia nachlesen...
Der Fehler an deiner Logik ist, dass CAM und TS die gleiche Bildsource, nämlich eine abgefilmte Aufnahme des Films, darstellen. Der einzige Unterschied ist, dass beim CAM der Ton ebenfalls als Mic aufgenommen wird, i. d. R. halt auch durch die Kamera, während beim TS der Ton als Line aufgenommen (Abgriff Autoradio, Klinke für Schwerhörige etc.) und dann über die Bildsource gedubbed wird.
Insofern ist die Definition für TS.MD etc. von Joe Ghurt korrekt. Zu ergänzen wäre höchstens noch: eigene Cam-Aufnahme + eigene Mic = CAM
Diese Liste könnte man natürlich noch ewig lange fortführen. und wenn man Releases von gestern mit welchen aus xREL-Anfangszeiten betrachtet, merkt man, dass sich daran nichts geändert hat. Überprüft es doch selbst.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild: Schöner TS, ausreichend Scharf und kein Ruckeln, die Asia subs flimmern ein wenig aber (für mich) nicht störend.
Ton: Vielleicht ein ganz wenig hallig aber sauber und alles klar zu verstehen.
Screens:
http://imgbox.com/JBybTBuU
http://imgbox.com/NytFjvuZ
http://imgbox.com/SQkNYoYq
Film: Mit diesem Release!
Danke PsO
#