Fast.and.Furious.8.German.DL.AC3.Dubbed.1080p.WebHD.h264-PsO - Kommentare - xREL.v3

srgeo

User 8. Juni 2017, 01:36 Uhr

9.0 / 8.0

Bild:
Starke Farben, guter Kontrast. Beim Durchzappen sind mir keine Bildfehler aufgefallen.

Ton:
Ich will nicht meckern auf hohem Niveau, aber der German AC3 klingt nur wie eine aufgemotzte Line. Es ist nicht schlecht, nur kein echtes AC3 natürlich. Es fehlt etwas der dynamische Klang. Aber wie gesagt, meckern auf hohem Niveau.

Film:
Fast and Furious halt. Kopf aus, Bier auf und Film genießen. Danke PsO für den großartigen Up.

Edit:
Ja ich kenne den Unterschied zwischen echtem AC3 und "mit AC3 codec konvertiert". Wie gesagt, ich habe nicht über die Qualität gemeckert. AC3 ist der beste Codec bei HD source, nur macht es aus einer Line noch lange keinen Retail ton. Auch das ist selbstverständlich. Es ist ne solide line.
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Juni 2017, 05:51 Uhr

0

23

#

devilsown

User 8. Juni 2017, 01:48 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

srgeo schrieb:

Ton:
Ich will nicht meckern auf hohem Niveau, aber der German AC3 klingt wie eine aufgemotzte Line. Es ist nicht schlecht, nur kein echtes AC3. Es fehlt etwas der dynamische Klang. Aber wie gesagt, meckern auf hohem Niveau.

Dass AC3 nur ein Codec ist, ist dir aber schon klar - oder? Es ist in diesem Fall nichts anderes als eine Line, du kannst auch aus einer Mic eine AC3-Spur bauen (was im P2P leider auch oft genug geschieht) - AC3 sagt nichts über die Qualität aus!

2 mal bearbeitet, zuletzt 8. Juni 2017, 01:54 Uhr

1

18

#

MARYJAN3

User 8. Juni 2017, 01:59 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

AUDiO-SOURCE............: :.......DE AC3 Line (OWN)

1

16

#

gabriel

User 8. Juni 2017, 02:11 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Also dein Kommentar is schon etwas paradox devilsown, erst schreibst du völlig richtig dass ac3 lediglich ein codec ist, und nicht mit der Source oder deren Qualität zu tun hat, dann beklagst du dich dass im p2p Mics in AC3 encoded werden

Wieso sollte man eine Mic nicht in ac3 encoden? Sehe keine vorteile einer mp3 in einer mkv

Die Mics von PSO sind im übrigen auch AC3...

4

21

#

devilsown

User 8. Juni 2017, 02:39 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Stimmt, da habe ich mich unklar ausgedrückt - war darauf bezogen, dass der Poster vor mir von "echtem AC3" geschrieben hatte - meinte damit, dass er auch Mehrkanalspuren erwischen kann die auf der deutschen Mic aufbauen - und von sowas halte ich persönlich nicht viel. DerSchuft oder Mr.Proper haben schon oft bewiesen, dass man zumindest aus Lines gute Mehrkanalspuren basteln kann, aber die filtern ja auch die Kanäle usw. also geben sich Mühe...

Viele assoziieren mit AC3 eben Mehrkanalsound, auch wenn es nicht richtig ist

1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Juni 2017, 02:44 Uhr

1

14

#

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

maDguY

User 8. Juni 2017, 06:33 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Die line ist doch Stereo also auch mehrkanalsound

15

5

#

derpeter15

User 8. Juni 2017, 08:56 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

woher kommt denn das Bild? webHD ist ja ein aufgenommer Stream? kommt das irgendwo aus dem asiatischen Bereich? meine irgendwann gelesen zu habe dass dem so ist.

1

8

#

devilsown

User 8. Juni 2017, 09:22 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

derpeter15 schrieb:
woher kommt denn das Bild?

iTunes, und ne - da ist nichts aufgenommen worden, nur das DRM entfernt

0

13

#

Googlebot

User 8. Juni 2017, 10:51 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

maDguY schrieb:
Die line ist doch Stereo also auch mehrkanalsound

im grunde hast recht, wenn man nach dem wort geht.

glaube habe den jetzt gefühlte 10x geguckt

wenn überhaupt nochmal mit dem SD release.

danke PsO!

wäre nett wenn ihr einen release counter in eure NFO mit aufnehmen könntet.

2

9

#

MARYJAN3

User 9. Juni 2017, 01:43 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Googlebot schrieb:
danke PsO!

wäre nett wenn ihr einen release counter in eure NFO mit aufnehmen könntet.

Wem soll das genau was bringen? Für solche Scherze kann man auch die Datenbank seines Vertrauens zu Rate ziehen.

Zu diesem Zeitpunkt sind es 1065 Releases.

0

9

#

miAU_blub

User 9. Juni 2017, 10:28 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

=> PsO || Releases: (1.075) || Files: (43.493) || Size: (3.71TB) || Nukes: (14 - 1.30%) || Quality: (98.70%)

scheint sich allerdings je nach bot auch leicht zu unterscheiden +-10 Releases

0

6

#

Sebbe

User 9. Juni 2017, 11:54 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

An einigen Stellen sind Russische "Untertitel" - ist das nur bei mir so?

3

8

#

Twiizzers

User 9. Juni 2017, 12:26 Uhr

10.0 / 9.0

Fast.and.Furious.8.German.DL.AC3.Dubbed.1080p.WebHD.h264-PsO

Video: Sehr gute Qualität, kein Geruckel. Manchmal werden Russische Untertitel eingeblendet, stört aber nicht.. Liegt an der Bild Quelle
10/10

Audio: Gute Solide Line, allerdings fehlt es etwas an tiefe bzw. an Bass. Für das Release und den Film bzw, für die normale Heimkinoanlage kaum zu hören.
9/10

Film: Ich finde Ihn sehr gut

Screens:

http://oo.vg/0jQIRHHSsz7YuNcDf71D
http://oo.vg/JmYADzKGVBxHVQftdztQ
http://oo.vg/Hsng8STVxOCiTWJls3Lr
http://oo.vg/M3W6Yiad5DHMR7gRMiY3
2 mal bearbeitet, zuletzt 9. Juni 2017, 12:48 Uhr

1

10

#

FrittePit

User 9. Juni 2017, 13:53 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Sebbe schrieb:
An einigen Stellen sind Russische "Untertitel" - ist das nur bei mir so?

Nein! Es kommt sehr oft vor!

34:18
36:42
39:07
41:39
41:42
41:44
41:46
41:58
42:01
43:32
43:34 usw....

Genau wie beim Repack von LameHD...
2 mal bearbeitet, zuletzt 9. Juni 2017, 14:36 Uhr

0

8

#

f2e4k

M0ViE fREAk 9. Juni 2017, 16:35 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

FrittePit schrieb:
Nein! Es kommt sehr oft vor!

34:18
36:42
39:07
41:39
41:42
41:44
41:46
41:58
42:01
43:32
43:34 usw....

Genau wie beim Repack von LameHD...

...aber genau für diese Stellen liegen dem Release laut nfo doch deutsche Untertitel bei, oder!? (Hab das Release noch nicht selber geschaut!)

0

6

#

gabriel

User 9. Juni 2017, 19:16 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Wenn die EVO Source benutzt wurde sind die russischen Subs nur bei ortsangaben etc
1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Juni 2017, 19:17 Uhr

0

7

#

ButchA

User 9. Juni 2017, 19:58 Uhr

10.0 / 10.0

Sind keine russischen Subs, auch nicht bei Ortsangaben.
Forced subs sind auf deutsch und englisch, sowie untertitel (komplett) auf englisch vorhanden, gerade die allererste Szene wird so etwas aufschlussreicher

Bild 10/10
Ton 10/10

10

4

#

FrittePit

User 9. Juni 2017, 22:52 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

ButchA schrieb:
Sind keine russischen Subs, auch nicht bei Ortsangaben.
Forced subs sind auf deutsch und englisch, sowie untertitel (komplett) auf englisch vorhanden, gerade die allererste Szene wird so etwas aufschlussreicher

Bild 10/10
Ton 10/10

http://oo.vg/Q8DlvttmgiReN7sgLfGw

0

10

#

TSH

User 9. Juni 2017, 22:57 Uhr

8.0 / 8.0

ich bin froh das das release da ist und supi weiter sooo

0

9

#

Dunkelfahrer

User 10. Juni 2017, 16:20 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Bild und Ton Quali ist top, der Film aber Furchtbar :/

In Ordnung Actionfilme mit durchdachter Handlung und wenigstens ein wenig anspruchsvollen Dialogen sind selten, da fällt mir auf Anhieb der erste Teil von 96 Hours Taken ein z.B.

Ich habe lange nicht mehr so einen schlechten Film gesehen, die Dialoge sind schlechter als ein Theaterstück von 4 Jährigen im Kindergarten.

Dann Sachen wie

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

Enterhaken Durchschlagen die Türen, aber 7,62mm AK47 Kugeln werden mit einer dünnen Autoblechtür abgefangen?

Selbst Pistolenkugeln aus etwas Entfernung Druchschlagen teilweise den Motorraum in Wahrheit, war im Auslandseinsatz daher weiß ich dass.
Ja es ist ein Film, dennoch ist es total dumm wenn die Enterhaken durchgehen aber nicht die Kugeln.
Dann die Atomsprengköpfe beim Uboot, es ist zwar unwahrscheinlich dass die Explodieren, aber das Radioaktive Material würde dennoch Freigesetzt und dort alle Töten, prinzip Schmutzige Bombe.
Dann das Baby Brain noch Schnulziger ging es ja nicht, zumal es echt Affig ist, weil der Abschied schon im letzten Film war wo er noch Teilweise dabei war vor seinem Tod. In meinen Augen nur Show und Geldmacherei, zu mal mein Mitgefühl für einen toten Millionär der starb, weil er mit Lichtgeschwindigkeit durch eine Stadt gerast ist und andere Menschen gefährdet hat, stark in Grenzen. (Ja ich weis er war nur Beifahrer, aber es war sein Wagen und er hätte seinem Fahrer auch sagen können er soll das Unterlassen, offensichtlich gab er ihm den Befehl zum Rasen.)
Der erste Film war ja noch ganz Nett, aber warum musste man nun aus einem Autofilm eine übertriebene Weltrettungs 007 Nummer daraus machen?
Ich war einfach nur froh wo der Film vorbei war und wäre ich im kino gewesen hätte ich mein Geld zurück verlangt.

4 mal bearbeitet, zuletzt 10. Juni 2017, 17:48 Uhr

2

9

#