Inferno.2016.German.DTSD.2160p.UHD.BluRay.x265-GSG9 - Kommentare - xREL.v3

Dunkelfahrer

User 12. Juni 2017, 09:25 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

2160p Film x265?! Hab ich was Verpasst? Gefällt mir. Gibt es schon Rules, wenn ja könnte jemand so Freundlich sein und die Scenenote NfO dazu mal Posten, danke.

1

14

#

Namerp

User 12. Juni 2017, 09:47 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Die Szene wird wohl noch paar Jährchen brauchen - wie immer bei einer Umstellung. Zum Glück machen andere alles >=720p in x265/HEVC - warum auch nicht.
Gerade bei Serien würde sich das anbieten, 720p HEVC ist meist kleiner als SD x264.

0

14

#

stewiegriffin

User 12. Juni 2017, 11:03 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

das release ist auch garantiert nur von nima4k bzw ultrahdclub geklaut

8

9

#

armin0815

User 12. Juni 2017, 12:40 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Nein, Bild kommt wohl von der echten Reatil UHD, Ton von der deutschen BluRay..
BDInfo Retail UHD:

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

Disc Title: Inferno.2016.COMPLETE.UHD.BLURAY-TERMiNAL
Disc Size: 58,492,137,383 bytes
Protection: AACS2
BD-Java: Yes
Playlist: 00001.MPLS  
Size: 57,719,666,688 bytes
Length: 2:01:35.287
Total Bitrate: 63.30 Mbps
Video: MPEG-H HEVC Video / 43678 kbps / 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 Profile 5.1 High / 4:2:0 / 10 bits / HDR / BT.2020 /
Audio: English / Dolby Atmos/TrueHD Audio / 7.1-Atmos / 48 kHz / 5540 kbps / 24-bit (AC3 Core: 5.1 / 48 kHz / 640 kbps)
Audio: English / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Czech / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: French / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: French / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: German / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Hungarian / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Italian / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Japanese / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Polish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Portuguese / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Russian / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Spanish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Spanish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Thai / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Audio: Turkish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Subtitle: English / 36.251 kbps  
Subtitle: English / 31.28 kbps  
Subtitle: English / 36.264 kbps  
Subtitle: English / 31.285 kbps  
Subtitle: Arabic / 16.065 kbps  
Subtitle: Chinese / 30.054 kbps  
Subtitle: Czech / 28.845 kbps  
Subtitle: Dutch / 27.923 kbps  
Subtitle: Dutch / 27.898 kbps  
Subtitle: Estonian / 26.895 kbps  
Subtitle: Finnish / 28.125 kbps  
Subtitle: French / 30.375 kbps  
Subtitle: German / 33.845 kbps  
Subtitle: Hungarian / 30.445 kbps  
Subtitle: Italian / 28.823 kbps  
Subtitle: Japanese / 24.78 kbps  
Subtitle: Korean / 23.927 kbps  
Subtitle: Latvian / 27.433 kbps  
Subtitle: Lithuanian / 32.157 kbps  
Subtitle: Norwegian / 25.503 kbps  
Subtitle: Polish / 27.881 kbps  
Subtitle: Portuguese / 31.443 kbps  
Subtitle: Portuguese / 29.965 kbps  
Subtitle: Romanian / 28.263 kbps  
Subtitle: Russian / 31.754 kbps  
Subtitle: Spanish / 28.014 kbps  
Subtitle: Spanish / 28.271 kbps  
Subtitle: Swedish / 27.296 kbps  
Subtitle: Thai / 30.604 kbps  
Subtitle: Turkish / 29.67 kbps  
Subtitle: French / 0.844 kbps  
Subtitle: Japanese / 0.681 kbps

2

11

#

CrAcKhOuSe

User 12. Juni 2017, 13:03 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

auch wenn das nuked wurde wegen stolen.source ist mir das release lieber als das release mit dem crf17 encode den da ist der ton nur AC3

1

11

#

dje

User 12. Juni 2017, 18:16 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Wenn die Scene schlau ist wird sie gar nicht auf HEVC umstellen sondern, wenn es so weit ist, sich auf VP9 konzentrieren.

5

7

#

Celopelo

User 12. Juni 2017, 19:44 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

dje schrieb:
Wenn die Scene schlau ist wird sie gar nicht auf HEVC umstellen sondern, wenn es so weit ist, sich auf VP9 konzentrieren.

Apple hat angekündigt auf HEVC umzustellen und davon sind 1 Milliarde User betroffen. Die meisten streaming plattformen bieten schon HEVC an. VP9 wird nur durch Android Geräte unterstützt. (samsung kann glaube ich x265 abspielen). Die Auswahl der Streaminganbieter werden einfach zu groß wenn man H.264, HEVC, VP9 zur Verfügung stellen muss, kostet platz traffic. Wenn eine Umstellung kommt dann auf HEVC.

EDIT: VP9 wird nicht nur von android unterstützt. Die meisten Android handys können nur VP9 abspielen. x265 können nur ein paar anbieter wie samsung zb.
1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Juni 2017, 21:56 Uhr

0

9

#

bluebebe

User 12. Juni 2017, 20:09 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

VP8 hat sich schon nicht durchsetzen können und VP9 wird auch scheitern.
Es hat lange gebraucht bis x264 als freier Encoder sich damals durchgesetzt hat... um 2005 ging das damals los... wann entdeckte es die Scene erst? Wann der Mainstream? Mehr als 5 Jahre später damals wurde XviD endlos lange von der Scene unterstützungsmässig in die Länge gezogen obwohl H264 weitaus bessere Ergebnis lieferte. Ok damals gabs kaum Geräte die das handlen konnten massenmässig, das ist heute aber nicht so.

Ich hoffe dass es mit H265 aka HEVC nun anders laufen wird. Die Industrie setzt auf UHD BD HEVC ein, aktuelle Hardware selbst in Smartphones wie dem S7 unterstützen das auch bereits nativ.

Dort liegt also die Zukunft. Bessere Qualität bei weitaus geringerer Bitrate. Hoffe die deutsche Scene erkennt diesen Trend und die Vorteile die sich daraus ergeben auch.

0

12

#

dje

User 12. Juni 2017, 20:34 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Celopelo schrieb:
Die Auswahl der Streaminganbieter werden einfach zu groß wenn man H.264, HEVC, VP9 zur Verfügung stellen muss, kostet platz traffic. Wenn eine Umstellung kommt dann auf HEVC.

Hinter VP9 stehen so kleine Anbiete wie Netflix, Amazon und Youtube (Google).
Hardware: Intel, AMD, NVIDIA, ARM, Broadcom
Browser: Chrome, Firefox, Edge

Dazu hast du dann noch Cisco, VideoLAN und natürlich Adobe. Im gegensatz zu HEVC ist das ganze auch gebührenfrei.

Ich bin mir sicher das ich Firmen vergessen habe, aber mit den oben genannten hat VP9 alles mögliche weit abgedeckt.

0

9

#

gandalf

User 12. Juni 2017, 21:10 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

VP9 ist HEVC überlegen, auch in Sachen Qualität. Vielleicht wartet die Scene auch auf AV1...

7

1

#

Celopelo

User 12. Juni 2017, 21:53 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

OT
Was ich noch anhängen möchte ist Apple wird höchstwahrscheinlich die komplette library von itunes in HEVC re-encoden, mit dem neuen OSX update. Ob dann noch x264 angeboten wird bleibt fraglich, somit muss ein neues ruleset für x265 kommen. Oder es wird Qualitativ mit deutscher Präzision x265 zu x264 encoded

0

7

#

Namerp

User 13. Juni 2017, 00:03 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

dje schrieb:
Hinter VP9 stehen so kleine Anbiete wie Netflix, Amazon und Youtube (Google).

Wobei sich dort wohl eher auf AV1 konzentriert wird (was für Mitte 2017 angepeilt wurde/wird). VP9 ist quasi tot - das war aber auch zu erwarten.

Sehr gute HEVC Player die bis 4k alles abspielen kosten derzeit ~25-40€, kein Vergleich zu der Einführung von H264 wo die Hardware nur sehr schleppend kam.

gandalf schrieb:
Vielleicht wartet die Scene auch auf AV1...

wenn die Szene es genauso verschläft wie H264 dann gute Nacht

(wobei selbst heute noch aktuelle Xvid releases herumschwirren)

8

2

#

Kenny94

Consigliere 13. Juni 2017, 06:09 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Die Scene wartet auf garnix. Das Problem liegt einfach daran das erstens kaum noch jemand da ist der richtig ahnung von der Materie hat. Und zweitens alle total verstritten sind. Dann kommen wieder so sachen wie ja aber wenn group XX dabei ist Sign wir nicht und ohne uns als major group ist das eh lachhaft. Es gibt zwar noch ein paar alte Hasen die ahnung haben aber diese haben ebenfalls keine lust auf den kindergarten. Genauso wie sich seit jahren keiner mehr um qualität kümmert. Da werden lieber 3 Tage vor Retail komplett beschissen gemasterte Össi BDs rausgehauen nur um das race zu gewinnen.

Denke eher das vlt wenn irgendwann mal ein US Ruleset kommt dieses in der DE Scene übernommen wird.
2 mal bearbeitet, zuletzt 13. Juni 2017, 06:22 Uhr

0

15

#

Crypton

User 14. Juni 2017, 18:35 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

gandalf schrieb:
VP9 ist HEVC überlegen, auch in Sachen Qualität. Vielleicht wartet die Scene auch auf AV1...

vp9 nutzt einfach nur nen kranken Weichzeichner weswegen die Sachen da minimal besser aussehen

Es wird jedenfalls spannend ob es wieder so lange dauert wie bei h264, die Anime Scene encoded seit 2-3 Jahren, Scene bleibt bei Xvid

naja der Kindergarten um die Rulez machts halt nicht besser

0

5

#

stewiegriffin

User 14. Juni 2017, 18:45 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

die wenigsten endgeräte können h265 abspielen.. bedenkt das mal.
x264 spielt mittlerweile jedes gerät aktuelle und ältere geräte ab.

und nur die minderheit, wird die ganzen sachen am PC via VLC/MPC usw gucken

2

6

#

Crypton

User 14. Juni 2017, 19:18 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

stewiegriffin schrieb:
die wenigsten endgeräte können h265 abspielen.. bedenkt das mal.
x264 spielt mittlerweile jedes gerät aktuelle und ältere geräte ab.

und nur die minderheit, wird die ganzen sachen am PC via VLC/MPC usw gucken

du solltest halt auch bedenken das im Ursprung Scene nie für die Leute da draußen gedacht war und es denen eigentlich am Arsch vorbei gehen kann

Und ganz ehrlich? irgendwann muss man vllt mal einen Radikalen Schritt machen siehe dvbt2, is doch bullshit, bei SD ballern wir noch immer MPEG2 durchs Kabel
1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Juni 2017, 19:20 Uhr

1

7

#

Dunkelfahrer

User 14. Juni 2017, 21:59 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

DVBT2 ist aber x265 oder

Mein 55z TV kann x265 Abspielen, jede 20€+ OTB Androidbox kann x265 mitlerweile, meine 50€ Androidbox kann 4k x265

Das es keine Geräte gibt die den Codec können ist vorbei.

mfg

0

6

#

Crypton

User 14. Juni 2017, 22:13 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Dunkelfahrer schrieb:
DVBT2 ist aber x265 oder

Mein 55z TV kann x265 Abspielen, jede 20€+ OTB Androidbox kann x265 mitlerweile, meine 50€ Androidbox kann 4k x265

Das es keine Geräte gibt die den Codec können ist vorbei.

mfg

ich wollte damit ausdrücken das ich den Umstieg von h264 auf h265 bei dvbt2 und den massiven Protest begrüße, während dessen Sat und Kabel wohl noch in mpeg2 austrahlt

0

5

#

devilsown

User 15. Juni 2017, 10:48 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

stewiegriffin schrieb:
die wenigsten endgeräte können h265 abspielen.. bedenkt das mal.
x264 spielt mittlerweile jedes gerät aktuelle und ältere geräte ab.

und nur die minderheit, wird die ganzen sachen am PC via VLC/MPC usw gucken

Sind wir doch mal ehrlich, die meisten von uns kaufen sich das Zeug nicht welches sie laden (und sparen sich damit eine Menge) - dann kann man wohl mal zwecks dem technischen Fortschritt € 50 oder weniger in die Hand nehmen und sich so ein blödes Teil kaufen, so sehe ich das...

0

8

#

Gummimann

User 15. Juni 2017, 11:03 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Genau, sonst gäbe es noch ne Menge VHS/VCD/SVCD Rips wenn man sich dem technischen Fortschritt sträubt
1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Juni 2017, 11:04 Uhr

0

6

#