xREL.v3

Jennifers.Body.Jungs.nach.ihrem.Geschmack.R5.MD.German.XViD.iNTERNAL-AOE - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Jennifers.Body.Jungs.nach.ihrem.Geschmack.R5.MD.German.XViD.iNTERNAL-AOE
 
Gorerotted User 7. Nov. 2009, 02:35 Uhr
9.0 / 9.0
Bild ist wie beim andern release sehr gut anzuschauen.

Der Ton ist auch wesentlich besser als beim ASPIRIN release. Etwas dumpf, aber wenig hall und sehr gute Stimmenverständlichkeit. Da ich nur das Sample gesehen habe, kann ich leider zu dem Zeitpunkt noch nicht beurteilen, ob Lacher vorhanden sind.
So kann man sich den Film allerdings gut anschauen, ohne ständig laut / leiser machen zu müßen. Da kann man sich zumindest ganz auf Megan Fox fixieren :D

Die Notes treffen den Nagel mal wieder auf den Kopf. 1x aller Jubeljahre pred ASPIRIN was und haben sowas von auf Qualität gepocht und nun kein scheiss besser, hauptsache man hat mal wieder was gemacht. Find ich gut daß AOE den Arsch in der Hose hat, das mal zu sagen, was alle / viele denken ;)
Auch wenn es lost race ist, dennoch die bessere Wahl für diesen Film.
1
39

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

crossover
crossover User 7. Nov. 2009, 02:47 Uhr
10.0 / 9.0
Bild: Das Bild ist das selbe wie beim ASPIRIN Release... sieht wirklich toll auffem Fernsehr aus... wirklich ne Klasse R5 :)

Ton: Schon ne ganze Ecke besser als das ASPIRIN Release. So kann man sich den Film auf jedenfall gemütlich geben.

Film: Megan Fox, was soll man dazu noch sagen ;) Da kann der Film noch so schlecht sein^^
1
32

#


 
Gorerotted User 7. Nov. 2009, 02:50 Uhr
9.0 / 9.0
shydash3r schrieb:
[..]wird ja eig auch so indirekt inner nfo dargestellt, dass das nen proper sein soll[..]


Die halten sich wenigstens an die Rules, es gibt nämlich kein proper aus Qualitätstechnischen Gründen. Absolut einwandfrei daß es auch internal getagged wurde. NTG hätte sicher weder Proper noch Internal getagged, die hätten einfach was in ihrer nfo geschrieben von wegen Qualitätsblabla :D Aber ich schweife schon wieder ab :D
1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Nov. 2009, 02:50 Uhr
7
20

#


 
nuthin123 User 7. Nov. 2009, 04:26 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
shydash3r schrieb:
ich finde dieses release absolut unangebracht. da ist wohl jemand sauer wegen einem lost race XD.

wenn man sich anschaut was fürn anderer top cine rls scheiß gepred wird, is dieses RLS aber hier allererste sahne...

bewertung: genau wie beim ASPiRiN rls. ich möchte stark bezweifeln, dass das notwendig war...besser finde ich die md net, vllt anders...

dieses iNTERNAL war nach so kurzer zeit des vorgängers unnötig. da will wohl jemand seinen unmut kundtun. wenn auch die MD nicht die besteis, AOE hat schon haufenweise rls gebracht, in denen die mics um längen schlechter waren...
wenn man sich sicher ist, dass das soviel besser is, wieso dann iNTERNAL...wird ja eig auch so indirekt inner nfo dargestellt, dass das nen proper sein soll...


entweder hörst du schlecht oder hm.. stell mal dein hörgerät um .. diese mic ist um längen besser als das von aspirin und wieso sollte ntg heulen wegen lost race ? sie preen nur eine bessere version .. find ich angebracht.
5
16

#


FuckingChevChelios
FuckingChevChelios User 7. Nov. 2009, 10:37 Uhr
10.0 / 9.0
Bewertung laut aoe-jennifer-sample

Bild: Wie beim Release zuvor ziemlich gut.
Ton: Der Ton ist wirklich um Längen besser. Viel weniger Hall und vor allem, viel kräftiger.
Film: Schade, habe ich eine Stunde vor pre dieses Releases mit der schlechteren Mic gesehen. Fand ihn jetzt nicht allzu schlecht.

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Die Lesben Szene hat mir am Meisten gefallen. :D
1
15

#


DerBigBoss
DerBigBoss User 7. Nov. 2009, 11:09 Uhr
9.0 / 8.0
Man merkt hier richtig wie sich hier manche AOE Members aufregen.

Der Ton ist schon besser. Und Internal ist doch auch OK.
Was gibt es sich da noch aufzuregen Kiddies?

1
11

#


 
o.2tha.b User 7. Nov. 2009, 11:23 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Bild : Wie bei ASPIRINI ! Also Top !
Ton: Nach dem vergleichen an verschiedenen Stellen, merkt man das dieser auf jedenfall besser ist !

Film heute Abend !
1
11

#


Gummimann
Gummimann User 7. Nov. 2009, 11:32 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers

wenn man sich sicher ist, dass das soviel besser is, wieso dann iNTERNAL...wird ja eig auch so indirekt inner nfo dargestellt, dass das nen proper sein soll...


wäre dann ein dubdupe und ein Qualityproper wäre nicht angebracht

Das ding ist internal - und gut.
3
15

#


shydash3r
shydash3r User 7. Nov. 2009, 17:17 Uhr
10.0 / 7.0
DerBigBoss schrieb:
Man merkt hier richtig wie sich hier manche AOE Members aufregen.

Der Ton ist schon besser. Und Internal ist doch auch OK.
Was gibt es sich da noch aufzuregen Kiddies?


falls du mich damit meinst. nein ich bin sicherlich kein AOE member. wenn ich pren würde, wäre das sicherlich nicht im cine sektor. is nach meiner meinung auch absolut schwachsinnig, weil es für mich nich so wichtig is, nen film unbedingt zu sehen. und in anbetracht der tatsache, dass täglich meherere neue retail(rips) kommen, haben ich das net nötig, mir nen md rls anzutun.

und wenn man bedenkt welche akkustischen feuerwerke der technik heute entspringen, ist da ein md rls mehr als minderwertig. ganz egal, wie gut/schlecht die md sein sollte.
wäre das gleiche, wenn jemand sich jemand in der heutigen zeit nen röhren-tv-gerät holt, obwohl es schon lange flachbildscreens gibt XD

diese mic ist um längen besser als das von aspirin und wieso sollte ntg heulen wegen lost race ?


wer hat denn hier von NTG gesprochen? keiner...
wenn NTG hier gepred hätte, sähe die mic aber extrem anders aus. NTG hätte das ASPiRiN rls net gepred...allenfalls wäre das bei denen nen internal geworden, wobei dann auch in den notes stehen würde, dass sie darauf net stolz wären...

nachtrag: aus dem o.g. text geht hervor, dass ich das rls natürlich genauso wie das andere bewerte...
1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Nov. 2009, 17:18 Uhr
11
8

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Darkfox
Darkfox User 7. Nov. 2009, 18:16 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ach so dann zeig mir doch mal nen röhren-tv, der mit einem lcd mit full hd 1080p mithalten kann
2
11

#


Jok3r
Jok3r User 7. Nov. 2009, 18:28 Uhr
9.0 / 6.0
Bild: ganz gut halt R5

Ton: zu leise.

Film: ganz gut gemacht, lohnt sich den einmal an zu sehen.
4 mal bearbeitet, zuletzt 7. Nov. 2009, 18:34 Uhr
1
9

#


LeX
LeX User 7. Nov. 2009, 18:52 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Darkfox schrieb:
ach so dann zeig mir doch mal nen röhren-tv, der mit einem lcd mit full hd 1080p mithalten kann

den würde ich auch gerne sehen^^
2
7

#


Jack Bauer
Jack Bauer User 7. Nov. 2009, 18:58 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Arakasi schrieb:
Flachbildschrime sind noch lange nicht den Röhren TV's überlegen was die Bildqualität angeht!


Er sagt lediglich "Flachbildschirm" nicht Full HD oder sonstwas..
Es gibt auch normale Flach-Bild TV's die nicht full HD oder sonst was sind und die haben eben schlechtere Qualität.
Natürlich vergleicht man nicht Full HD mit Röhre!
2
8

#


 
Bexxx User 7. Nov. 2009, 22:05 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Bild: Gute R5 Halt nichts auszusetzen
Ton: gute mic trotz ab und an mal nebengeräusche wie lachen aber eher seltener

Film: Nicht schlecht gibt aber bessere
Megan Fox war jetzt auch nich der brueller bei transformers warse viel besser:D
2
5

#


 
Cosmo_Kramer User 8. Nov. 2009, 10:21 Uhr
9.0 / 8.0
Bild: Sehr gut.
Ton: Sehr gut anzuhören - ab und zu Lachen und andere Geräusche im Hintergrund

Film: Horror-Komödie !!! 7/10
Vorausgesetzt, man sucht nur Unterhaltung für Zwischendurch, dann ist der Film absolut empfehlenswert. Angenehmer Witz und ein gutes Gespür für Soundtrack und passende Dialoge sorgen für einen guten Filmabend mit Shaun of the Dead im Anschluss.... :D
0
5

#


SLEePy
SLEePy User 8. Nov. 2009, 11:48 Uhr
9.0 / 9.0
Film zu 50% gesehen:

Bild: Sehr gute R5, keine Pixelbildung o.dgl.!

Ton: Für eine Mic sehr gut, keine Asynchronität, minimaler Hall, hier und da mal ein Paar lacher, was aber nicht weiter störend ist, da man selbst lachen muss. :D

Film: Alleine schon wegen "Megan Fox" ein "must see"! xD
Bisher einer der besseren Filme, die ich dieses Jahr gesehen habe. :whistle:
Liegt daran das ich die Latte immer sehr hoch ansetze. xD

In diesem Sinne "hf"
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Nov. 2009, 11:50 Uhr
2
8

#


 
RobbeN User 8. Nov. 2009, 12:48 Uhr
9.0 / 9.0
Bild: Super R5!

Ton: ebenfalls gut, ab und zu was hallig ;)

Film: Unnötig :D Aber Megan Fox :P
0
5

#


Hans Peter
Hans Peter User 9. Nov. 2009, 17:28 Uhr
9.0 / 9.0
Bild: Saubere R5!
Ton: Alles super verständlich für ne Mic ..astrein =)

Film:

War überraschend gut! :D also mir hat er sehr gut gefallen!^^
Genau mein Humor x'D
0
2

#


01
02

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 22 Stimmen
Bildqualität: 9,3 / 10
Tonqualität: 8,5 / 10
Produktbewertung: 5,5 / 10
Gesamt: 86 Stimmen

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
7. Nov. 2009, 02:26 Uhr
Release-Group:
AOE
Release-Größe:
1 CD
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
11,80 KB
Video-Stream:
R5-DVD
Audio-Stream:
MicDubbed
Kategorien:
XviD
iNTERNAL
Film
Top-Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!