Ich denke dieses Release geht über einen Denkanstoß hinaus und wurde gebracht, um Leuten, welche weder DVDR oder HD loaden, einen anständigen Rip zur Verfügung zu stellen.
Gruß:
shydash3r schrieb: reicht ein release nicht um einen denkanstoß zu geben? oder müssen immer weitere nukes folgen, weil jemand die gültigen regeln nicht akzeptieren kann?
bild: einwandfrei, natürlcih bei der größe und auflösung besser als die anderen xvids
ton: ac3, einwandfrei, spricht für sich
film: schon lange gesehen...schlechter als teil 1
rls: SIEHE OBEN
und bitte hört auf mit dieser negativen bewerterei, nur weil ich die die wahrheit sage?! komisch...
shydash3r weißt du warum dich jeder negativ bewertet? Weil du einfach bei jedem Release den selben Unsinn von dir gibst. Also musst du dich nicht wundern.
Dir ist schon bewusst, das es keine gültigen XviD Rules gibt? Die von 2007 sind nicht valid! Also lieber ruhig sein. 1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Nov. 2009, 17:05 Uhr
Offensichtlich sehe ich anständig nicht zwingend als regelkonform, sondern eher als qualitativ an!
Desweiteren unterscheiden sich die von dir genannten "p2p" von diesem Release in dem Punkt, dass dieses nun mal offiziell gepred wurde.
Gruß 1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Nov. 2009, 17:04 Uhr
Mit Crank 2 hat TRANSFORMERS ein Gegenstück zu Harry Potter gebracht, leider wird in der NFO nicht erwähnt ob auch hier mit nachträglichen Filtern gearbeitet wurde. Bin aber auch der selben Meinung wie shydash3r, ein Release muss für einen Denkanstoss reichen. Hätte TRANSFORMERS gleich zu Beginn mit einem Rip eines actionreicheren Filmes begonnen bräuchte es kein zweites. es entspricht nicht dem Gedanken der Szene das jeder macht was er will, ob die Regeln nun veraltet sind oder nicht spielt hierbei keine Rolle. Fakt ist es gibt Rules und andere Grps schaffen es i.d.R. auch sich daran zu halten.
Zum Release:
Bild:
Überragendes Bild für eine Xvid von diesem Film, auch in schnellen Szenen alles klar zu erkennen.
Ton:
Wie auch beim anderen TRANSFORMERS-Release guter Ton, nicht mehr und nicht weniger.
Film
Trash für Mainstreamfans, fand den Film klasse !!!
Bereue es allerdings nicht ihn nicht im Kino sondern erst auf DVD gesehen zu haben.
1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Nov. 2009, 17:10 Uhr
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Lighter User24. Nov. 2009, 17:16 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
jo und wie das andere rel total oversized und mit der reso haben einige standalones probleme die major groups wissen schon warum sie so einen mist nicht releasen genauso wie der ton bei einem pal speedup nur von einem vernünftigen masterstudio richtig hinbekommen wird aber das ist wieder mal ne nische um irgendwas zu pren
so long
und blackswords das die rules nicht valid sind von 2007 das schon richtig es sind guidelines aber die majorgroups releasen nach deren standards von daher sollte da vielleicht nicht soviel falsch dran sein ausser irgendwelche neuen achso ich hab denlängsten groups like optimus etc wobei ich denke dies sind die gleichen haben nun vdsl und wollen mal mit ihrem upload was machen nur es ist leider der falsche weg 1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Nov. 2009, 17:41 Uhr
Bild: Perfekt, nichts dran auszusetzen, auf nem 22'' keine Blockbildung , einfach Perfekt.
Ton: Ebenfalls Perfekt, super 5.1 Effekte, Stimmen gut verständlich, Explosionen ballern.
Film: Ich fand den 1. schon total geil und der 2. ist noch geiler, lange nicht son coolen Film gesehen, ist aber sicherlich geschmackssache.
shydash3r
Ich mach das gleiche wie du, kritisieren unzwar kritisier ich dich, deine Releasebewertungen nerven.
Entweder du schreibst ne Anständige Bewertung ohne tralala, oder du nutzt die Funktion einfach nur um dein Wissen über die Scene an die Öffentlichkeit zu bringen.
Schreibt doch einfach mal nur Bewertungen, die sind wenigstens gut und lass diese verdammten Diskussionen über die Scene. Siehst ja das es nichts bringt.
Ich finde es sollte eine gute Alternative zwischen den dvd-rips und bd-rips geben, so ca 2gb groß und nicht mit 2pass encodet sondern mit gleichbleibender quali, wie z.B. crf wie neuerdings bei 1080p.BD9 Releases (und am besten mit x264 ^^).
Ich schau meist die Filme auf meinem 22" Tft und da reicht die quali von den meisten dvd-rips fast aus, 720p wär einfach nur trafficverschwendung...
@Lighter, ich wäre dir dankbar, wenn du mehr Satzzeichen verwenden würdest
die rules sind meiner meinung nach sehr veraltet.
in der heutigen zeit wo alles digital und hd wird (sogar das tv!) und 2010 vor der tür steht, sollte man von den cd-größen und der veralteten max. auflösung wirklich mal weg kommen.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen