bild: für einen dvdrip jetzt nicht das beste vom besten, aber durchaus wohl akzeptabel
ton: ich hab leider nur das AOE rls und die is wohl gut-mittelmäßig
fiilm: nein danke, aber für kinder bestimmt interessant...
zum thema nuke: verständlich da aoe halt schneller war. es gibt halt keine rule in der nukes wegen dupe - auch bei geringer zeitdifferenz - verschont bleiben.
gäbe es keine dupe regel, würde es zu jedem film bestimmt dutzende releases geben.
wenn man die scene als wettkampf sieht, drängt sich der sportgedanke auf:
der beste/schnellste muss gewinnen... die aufruhr kann ich nicht nachvollziehen und wenn man sich passagen wie
Seine neueste Schöpfung ist ein Apparat, der Wasser in Nahrung verwandeln soll.
in der plotline anschaut, merkt man, dass es das nicht im geringsten wert is.. 1 mal bearbeitet, zuletzt 23. Jan. 2010, 23:01 Uhr
1.) Was sucht eine Bewertung zu AOE bei ASPIRIN? Das Bild ist bei beiden gleich, nur die Mic interessiert...
2.) Keine Nuke Diskussionen mehr, ist doch schon alles geklärt -.-
Hast du das nur geschrieben, damit du deine Meinung posten kannst? Denn weder die Bewertung noch der Rest sind richtig platziert, geschweige denn überhaupt brauchbar...
Aha, find ich Intressant, dass ein Blogger nun schon festlegt, wann eine Diskussion aufzuhören hat =). Was hier Brauchbar ist und was nicht, entscheiden Gott sei Dank ja andere =P.
Bild: Kannste vergessen. Warum? Der Film kommt als Rip nicht gut. Empfehlenswert wäre er wirklich im 3D Kino. DVDRip bewerte ich dann trotzdem. Bild ist in Ordnung, Schärfe und Farbe stimmen ganz gut. Kann man sich anschauen wenn man nicht ins Kino will.
Ton: ASPIRIN Mics sind so mit die besten in der Scene. Immer schön klar und deutlich, da stimmt das Equipment. Das sich Störgeräusche nicht vermeiden lassen ist klar, denn was heisst MD bzw Mic? Richtig, Microphone. Störgeräusche gehören da leider zu, wenn der Film neu ist und man mit seiner Mic neben anderen Kinogängern sitzt.
Zur Sache mit dem Nuke wegen Dupe: Absolut richtig. 2 Minuten sind eine elend lange Zeit, da hätte der Leader aufpassen müssen. Ich denke die sitzen auf ner guten Site wo man die pres gut mitverfolgen kann. Auf einigen Sites landet dann der Kram schon nicht mehr. Da war auch was mit Backfill . Trotzdem sind ASPIRINs MDs besser. 1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Jan. 2010, 02:26 Uhr
Nach sorgfältiger Prüfungen bei der Samples (ASPIRIN & AOE). Bin ich zum eindeutigen Entschluss gekommen, dass das ASPIRIN Rls bzgl. Ton besser ist, da es nicht so stark nach einer Micaufnahme hört wie beim AOE.
Auch wenn es vom Pegel leiser aufgenommen wurde. Aber wozu hat man nen Verstärker?
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Tom: Für eine Mic schon ok, es gibt bessere aber auch schlechtere
Inhalt geschmacksache aber die Kleinen fanden den ich zitiere: "super klasse"
THX an den Poster
#