Hast du recht, ist umgekehrt, habs verwechselt sry, das Release ist aber eigentlich ( müssten die Rules nochmal überarbeitet werden ) unnötig, da das Release von RedRay schon eine super Quali bietet, und das hier auch nur ein 1CD Release ist. Naja kommt den Leuten mit kleiner Leitung zugute.
JohnDoe schrieb: Hast du recht, ist umgekehrt, habs verwechselt sry, das Release ist aber eigentlich ( müssten die Rules nochmal überarbeitet werden ) unnötig, da das Release von RedRay schon eine super Quali bietet, und das hier auch nur ein 1CD Release ist. Naja kommt den Leuten mit kleiner Leitung zugute.
Würde ich aber auch nicht sagen,das Release von Redray war nur auf dem PC abspielbar
Also ich wüsste nicht warum man DVDRips nach BDRips überhaupt noch brauchen sollte (mal abgesehen von solchen Playback-Problemen auf SAPs/Multimedia-Boxen bei manchen Leuten)..
Ich mein die Qualität ist mind. gleichwertig und man hat nicht diesen ätzenden PAL-speedup (auch wenn das nicht unbedingt bewusst auffällt beim Anschauen).
Gut, Leute mit Fernseher die kein 24p haben fallen genauso aus dem Raster.
Oder reicht das schon als Existenzberechtigung für DVDRip-Releases NACH BDRips?
Gibts noch andere Gründe?
Weil es auf nicht zertifizierten Mediaplayern läuft heisst es nicht, dass dadurch ein XviD-Release geduped bzw. gänzlich übergangen werden sollte. Denn nur weil ein SAP es nicht wiedergeben kann heisst es nicht, dass das Gerät es nicht könnte, sondern nicht darf! Und danach richten sich nunmal die Rules! Diese "regeln" nämlich auch die Kompatibilität ...
Wenn jeder machen könnte was er will, gibt es nur Chaos!
P.S.: Ich kann den Film nun endlich auf meinem Philips DVP endlich sehen ... 1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Apr. 2010, 23:40 Uhr
pacino schrieb: Also ich wüsste nicht warum man DVDRips nach BDRips überhaupt noch brauchen sollte (mal abgesehen von solchen Playback-Problemen auf SAPs/Multimedia-Boxen bei manchen Leuten)..
Ich mein die Qualität ist mind. gleichwertig und man hat nicht diesen ätzenden PAL-speedup (auch wenn das nicht unbedingt bewusst auffällt beim Anschauen).
Gut, Leute mit Fernseher die kein 24p haben fallen genauso aus dem Raster.
Oder reicht das schon als Existenzberechtigung für DVDRip-Releases NACH BDRips?
Gibts noch andere Gründe?
Sorry für OT :/
Dir is bewusst, dass BD's gut höhere Bitrates haben und somit ein BDRip viel mehr komprimiert ist als ein DVDRip->die Qualität "um einiges schlechter" ist ?!
SiLVER schrieb: Dir is bewusst, dass BD's gut höhere Bitrates haben und somit ein BDRip viel mehr komprimiert ist als ein DVDRip->die Qualität "um einiges schlechter" ist ?!
In der Theorie vielleicht
aber in der Praxis wird dir jeder gute BDRiP schärfer und besser vorkommen als ein DVDRiP
SiLVER schrieb: Dir is bewusst, dass BD's gut höhere Bitrates haben und somit ein BDRip viel mehr komprimiert ist als ein DVDRip->die Qualität "um einiges schlechter" ist ?!
Und immernoch wird fleißig dieser Schwachsinn nachgeplappert, wer hat das blos verbrochen.
Auch wenn der Vergleich an mehreren Stellen hinkt:
Mal angenommen Blu-ray wäre gleichzusetzen mit einer Audio-CD.
Dann wäre die DVD eine gute mp2.
Das Xvid dann eine etwas stärker komprimierte mp3.
Die mp3 direkt aus der CD zu ziehen ist der optimale Weg. Sie aber von einer mp2 zu backen bedeutet, die Kompressionsartefakte von der mp2 mitschleppen zu müssen.
Genauso ist BDRip vs DVDRip.
Der DVDRip enthält alle Artefakte die die miese MPEG2 Kompression der DVD schon mitbringt, und setzt die Xvid Artefakte noch oben drauf.
Der BDRip bekommt fast gar keine Artefakte mit auf den Weg, und XviD darf sich an einer erstklassigen Quelle austoben.
Dass nun einige Groups keine Ahnung haben oder haben wollen, mit welchen Verfahren man die Blu-ray Quelle besonders gut für XviD vorbereitet, ohne die Regeln zu verletzen, ist deren Problem, hat aber nichts mit "Blu-ray muss mehr komprimiert werden und ist daher schlechter" zu tun.
Das ist nur die Unfähigkeit mit mehr Grain und schärferem Quellmaterial umgehen zu können.
Filtern darf nämlich die Group nicht selbst, sondern nur das Produktionsstudio, und die tun es gezwungenermaßen, damit die DVD nicht gleich rotzscheiße aussieht.
Bild: Gibts nix auszusetzen
Ton: Wenn geredet wird etwas zu leise
Film: Einfach nur enttäuschend! Ständig ein billiges Spruchgeklopfe, er kommt einfach nicht an den ersten Teil ran, aber vielleicht gefällts denen in der Pubertät.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen