Bild: Ist relativ grobkörnig, leichtes Bildrauschen. Man merkt direkt, dass das Bild eig. viel zu stark komprimiert wurde.
Aber was will man machen. Laut NFO wär der Film mit crf20 ca. 20GB groß gewesen, so musste EmpireHD auf 2pass umsteigen und die Qualitätseinbußen in Kauf nehmen.
Wundert mich aber, warum hier plötzlich der Film mit crf20 den Speicherplatz so sprengen würde. Vielleicht kann ja jemand anders was dazu sagen.
EDIT: Danke PacificStorm! Der 'Grain-Effekt' wurde hier tatsächlich absichtlich eingefügt & gehört zu den Standard Effekten der Studios. Das Stilmittel bzw. dieser Effekt unterscheidet die Aufnahmen dann von der Realität & erzeugen somit das 'Film-Gefühl'. Bestes Beispiel ist der Film '300'. 1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Mai 2010, 23:09 Uhr
AnyThinG an account has no name29. Mai 2010, 22:47 Uhr
7.0 / 10.0
Bild: auch ich empfinde das Bild nicht als perfekt, so sind an dunklen Stellen deutliche Artefakte zu erkennen, z.B. bei 18:12 und in der folgenden Szene, welche ich jetzt nicht näher beschreiben werde , aber besonders deutlich wird dies unter anderem bei 18:41. Im Vergleich mit anderen Rips kann ich hier leider nicht mehr als 7 Punkte vergeben, auch wenn die Source ein encoden nicht besonders einfach machte.
Ton: wird man nicht besser rippen können, ich habe den Film leider nicht am guten Sound-System gesehen, weshalb ich nichts dazu sagen kann.
Film: steht imho einer Hollywood-Produktion in nichts nach, inhaltlich etwas schwächer als Verblendung (welchen ich allerdings mit 10 bewerten würde und somit schwer zu toppen ist), teiweise war er doch zu vorhersehbar, somit vergebe ich 8 Punkte.
Fazit: wer es perfekt will, soll zur Original-BD greifen, ich persönlich werde Teil 3 (Vergebung, auf den ich mich sehr freue) in 1-3 Wochen im Lichtspielhaus ansehen und Ende Sommer wird dann wohl ein Triple-Pack released werden
PacificStorm schrieb: Dein Bildrauschen ist ein Stilmittel und wird in jedem Film mehr oder weniger eingesetzt -.-
Diese Bildrauschen hier ist kein Stilmittel, sondern schlichtweg mehr oder wenig technisch bedingt.
Es gibt halt Filmmaterial, welches mehr rauscht als anderes. In dunklen Szenen ist das relativ normal, da man hier welches mit einer höheren Lichtempfindlichkeit bzw. ISO nehmen muss. Dieses ist nunmal großkörniger, sodass man diese Körnung als Rauschen sehen und wahrnehmen kann.
Bei Filmaterial für helle Szenen wird kleinkörnigeres verwendet. Diese rauscht zwar auch, aber dieses Rauschen ist meist so fein, dass man es kaum oder gar nicht wahrnehmen kann. Allerdings gibt es eben auch welches, welches trotzdem sichtbar rauscht. Möglicherweise hat der Regisseur diese absichtlich genommen. Oder aber es möchte ein Filmaterial für alle Szenen nehmen, statt mehrere verschieden für dunkle und helle Szenen.
Wie dem auch sei, das Rauschen hier ist schon relativ stark und die HD-Groups täten gut daran, bei Rauschen nicht gleich den crf-Faktor zu reduzieren. Der crf-Faktor soll eben dafür sorgen, dass die Bildqualität bei allen 1080p-Rels visuell gleich ist. Und wenn Rauschen eben mehr Bitrate benötigt, dann ist das eben so. Solange z.B. 20 GB nicht überschritten werden, ist eine 1080p-MKV immer noch gut kompakt im Vergleich zur untouched BD.
Wenn ein Relase nicht mehr 1080p-würdig ist, dann hat man davon auch nix. Diese Bildqualität hier ist schon eine der schlechteren. Ich habe jetzt nicht die BD zur Hand, aber mit crf-20 sähe das sicher etwas besser aus.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild: Ist relativ grobkörnig, leichtes Bildrauschen. Man merkt direkt, dass das Bild eig. viel zu stark komprimiert wurde.
Aber was will man machen. Laut NFO wär der Film mit crf20 ca. 20GB groß gewesen, so musste EmpireHD auf 2pass umsteigen und die Qualitätseinbußen in Kauf nehmen.
Wundert mich aber, warum hier plötzlich der Film mit crf20 den Speicherplatz so sprengen würde. Vielleicht kann ja jemand anders was dazu sagen.
EDIT: Danke PacificStorm! Der 'Grain-Effekt' wurde hier tatsächlich absichtlich eingefügt & gehört zu den Standard Effekten der Studios. Das Stilmittel bzw. dieser Effekt unterscheidet die Aufnahmen dann von der Realität & erzeugen somit das 'Film-Gefühl'. Bestes Beispiel ist der Film '300'.
1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Mai 2010, 23:09 Uhr
#