joa da läufts einem kalt den rücken runter.. wahnsinns bildqualität
Nein im Ernst.. ist genauso schlecht (oder sogar schlechter als das AOE) Release...
Da es auch dort schon eine saubere Line gab, seh ich das Rls als doch etwas Sinnlos..
Außerdem hats der Film ja laut Rezensionen eindeutig verdient das man mal mind. auf DvDRip/R5 wartet oder sogar auf Blu-ray
Bild: 5/10
Ton: 9/10
Film: Wie schon beim AOE Rls erwähnt, nur bei besserem Bild aber der Film selbst scheint ja wahnsinns gut zu sein... kanns kaum noch abwarten
vidsource ist exakt die selbe wie die aoe- imho das elektri4ka release.
dieses ewige genörgel ist einfach völlig unnötig. die vidsource ist - auch wenn die dt. rls nicht besonders gut/schlecht reencoded wurden - durchaus mit 2-3 einstellungen am fernseher in jedem fall "watchable".
grundsätzlich sollte einfach jeder auf das warten, was er gerne sehen würde (cam, ts, r5, bluray, super hi-vision) ohne die ganze welt damit zuzuschwallen. der film ist stellenweise recht bildgewaltig, genauso oft finden aber dialoge in völlig unspektakulären settings statt, sodass man auch ohne 4320p oder eine Kinoleinwand "ganz gut mitkommt".
film ist sehr gut, aber leider auch völlig overhyped.
Bild: Ist ziemlich dunkel und bei dunklen Szenen nur schwer zu erkennen. Schlechteres Bild als das von AOE meiner Meinung. Blockbildung auch vorhanden. 5 / 10
Ton: Ist die Line von AOE von daher gut anzuhören und alles sync. 9 / 10
Film: Schau ich mir erst bei nem besseren RLS an und aller spätestens bei DVD Rip / R5.
So meine freunde zur source ist noch zu sagen es handelt sich hier um die PrisM Source V2 die etwas bessere ist wobei sie auch sehr kacke aufn tv ausschaut darum leecht es oder wartet noch war nur aus fun....
zum nuke lächerlich permission yeah its real to acquire .greetz an der stelle
Bild: Also das Bild ist doch nicht sooooo schlecht wie einige behaupten am Anfang ist es schlecht aber wenn man sich das Release weiter anschaut wird die Bildquali besser bzw. ich hab es auf einem RöhrenTV geschaut von daher hatte ich eh ein bischen besser aber das Bild ist nach den ersten 30 Minuten mindestens mal eine 8 zum Schluß kann man es echt noch besser anschaun.
Ton: Und hier fängt es schon an im ganzen Release kommt mehrfach rauschen vor bzw. hört es sich an als wäre da auch manchmal eine "Mic" mit vermischt worden bzw. an manchen Stellen versteht man die Charaktere überhaupt nicht also der Ton ist vielleicht im Sample Top aber im Release ansich hat er doch schon paar heftige Mängel.
Film: Für mich bester Film bisher in diesem Jahr, wirklich sehr gut umgesetzt.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
tr0ner User2. Aug. 2010, 13:31 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Um mal was zu dem Film zu sagen:
Ich habe mir das Teil am Freitag im Kino angeschaut, die Vorfreude war natürlich groß weil Nolan mit Batman und Memento super Filme abgeliefert hat.
Ich war von Inception leider sehr enttäuscht:
Ich fand die erste halbe Stunde einfach nur konfus..wie einem da in einigen Minuten die Basics dieser Traumwelten eingeprügelt worden ist...auch danach dann fand ich das meiste einfach nur verwirrend...das hat Nolan wohl auch gemerkt, da die einzige Funktion der Frau (jaja Architekt war sie auch) darin bestanden hat irgendwelche Fragen zu stellen um die Zuschauer davor zu bewahren komplett auszusteigen.
Dann weiter mit diesem Apotheker der groß angepriesen wurde und dann nur dafür zuständig war LKW zu fahren...
Auch schien mir die Rahmenhandlung mehr als dünn gewesen zu sein...
Also versteht mich jetzt bitte nicht falsch, der Film war nicht beschissen aber sooooo toll wie er überall angepriesen wurde, war er bei Weitem nicht.
Bild: Unscharf, Pixelig und Blockbildung. Recht dunkel das ganze. Bei einem Film bei dem Details wirken sollen ist Cam Qualität sowieso falsch am Platz denke ich.
Ton: Gute, klare Line. Man versteht alles deutlich und bei lauteren Szenen nehm ich auch kein übersteuern wahr.
Film wie erwähnt: Lohnt sich mit dieser Qualität nicht. War gestern im Kino und war begeistert. Also auf jeden Fall auf eine Bessere Videosource warten, sonst ins Kino gehen. Da lohnt es sich wirklich zu warten bzw. zu bezahlen!
@tr0ner
und was genbau hat das jetzt mit dem rls zu tun? schreib doch ne rezenion, dafür ist die da.
Bild: ziemlich hell und milchig dazu viel zu unscharf, scheint auch ein wenig cropd zu sein.
also wenn man unbedingt will reicht das bild aus.
Ton: ein wenig rumgezaptund scheint alles synchron, der ton an und für sich ist dumpf und der spondtrack scheint ziemlich leise zu sein.
gibt bessere lines, ist halt durchschnitt
PFD sollte mal wieder zurück kommen um vernüfige Telesync zu bringen weil die anderen groups kriegen das anscheind nicht auf die ketten.
Und ob Film nun gut oder schlecht ist hängt wie immer von den geschmäckern
der Menschen ab so einfach ist das leben manche finden ihn gut und andere
schrott.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild: unscharf, pixelig, ab und zu Schatten
Ton: gute line, bei Aktion kein nerviges brummen oder übersteuern !
gut wurde auf 2cds geändert !
1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Aug. 2010, 21:36 Uhr
#