Bild: Bild ist gut, man sieht ledeglich ein wasserzeichen was bischen verschwommen ist.
Ton: bisschen hallig, aber ok, konnte im Sample keine lacher etc. feststellen
Film: Heute abend , oder gleich hab urlaub
Das lustige an der ganzen Sache ist das Wasserzeichen...........im Sample ist es geblurrt und im eigentlichen File nicht.
EDIT :
Ich verstehe die Minusklicker hier nicht ganz, immerhin soll ein Sample doch einen kurzen einblick in das Release ermöglichen. Und dieses Sample hier verfälscht nunmal das Bild. Somit muss ein Samplefix her. 2 mal bearbeitet, zuletzt 5. Aug. 2010, 14:34 Uhr
Bild: Sieht recht gut anschaubar aus. Mich nervt nur dass Wasserzeichen Links unten. Davon abgesehen aber gutes Bild. Helligkeit und Schärfe sind in Ordnung!
Ton: Saubere Mic. Etwas Hallig, lässt sich jedoch so gut anschauen. Konnte keine Lacher/Nebengeräusche feststellen.
Wer ihn gleich sehen will, sollte mit diesem Release schon gut bedient sein. 2 mal bearbeitet, zuletzt 5. Aug. 2010, 14:26 Uhr
Bewertung nach (zapping durch): cpl-kindskoepfe.avi
Bild:
Leichte bis mittelstarke Pixelbildung. Farben sind kräftig. Wasserzeichen stört nicht weiter. Ton:
Leichter Hall, jedoch alles verständlich. Konnte beim durchzappen keine Lacher hören. Film: Heute abend
bild: meiner meinung nach schon fast starke blockbildung. zudem unscharf und stellenweise matschig. um das wasserzeichen herum noch starker grissel. farben zu überladen.
ton: starker hall und zugleich dumpf jedoch ansonste alles verstehbar
Kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen, Bild recht gut anschaubar, abgesehen vom Wasserzeichen.
Ton extreme Dumpf und hallig aber lacher sind keine festzustellen gewesen.
Film erst bei besserer Line.
EDIT:/ Also Lacher vom Publikum, sind leider doch zuhören.
harmlos schrieb: Das lustige an der ganzen Sache ist das Wasserzeichen...........im Sample ist es geblurrt und im eigentlichen File nicht.
Dem kann ich nur Zustimmen, echt komische Arbeit was die Group damit bezwecken wollte.
Greetz Spo0cky ^^ 3 mal bearbeitet, zuletzt 5. Aug. 2010, 16:24 Uhr
Bild: Ich kann mich da nur "lachz" anschließend, relativ starke Blockbildung, von den Farben aber Top. Das Wasserzeichen befindet sich unten links (zwei Namen in weiß) nach einiger Zeit gewöhnt man sich aber daran. Eher einer der schlechteren Screener aber anschaubar.
Ton: Ton ist etwas hallig, jedoch alles verstädnlich und ich konnte beim durchzappen auch keine Lacher feststellen.
Für das erste RlS Top. Danke 1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Aug. 2010, 15:53 Uhr
Bild: 8-9 nicht einer der besten screener aber anschaubar
Ton: 7-8 mic ohne viel Fremdeinwirkung , die wenigen lacher kommen zu zeitpunkten wo man meist selbst lacht und fallen deshalb nicht weiter auf
Film: 7 Hätte mir mehr davon erwartet. Naja wurd vllt einfach n bissl zu hochgehyped. Vor allem bei dem Gespann hätten mehr Lacher fallen können
wie in Deutsch so auf Englisch.
Trotzdem lohnt es sich den Film zu sehen, es is keine verschwendete Zeit.
PS: Kursieren ja auch schon seit ner Zeit Blurred Versionen des SCR im Netz. Man hätte hier dazu greifen sollen. Wesentlich angenehmer zu schauen.
grts mois
edit: hab mir den film nochmal genau angeschaut, und es fehlt auf jedenfall eine szene kurz bevor sie rutschen, die in der englischen version beinhaltet war. hätte man auch in den notes erwähnen könn 4 mal bearbeitet, zuletzt 5. Aug. 2010, 20:48 Uhr
Bild ist fürn screener ziehmlich gut aber sehr viel blockbildung gute farben
ton hallig dumpf und viel hochton / sehr viele lacher /wie könnt ihr da oben sagen das keine lacher vorhanden sind warte auf eine line und besseres bild
Film scheint gut zu sein aber so lass ich es lieber
Eher ein schlechtes Bild. Verwaschen, unscharf, farblos. Sieht eher nach nem TS aus, dafür ein sehr guter TS ! Und das Wasserzeichen nervt aufjedenfall auch !
Ton:
Hallig, leise, Lacher sind zu hören. Eher auch schlecht....aber alles zu verstehen.
Im ganzen eher ein schlechteres RLs , ABER aufjedenfall anschaubar
Bild: 7-8 ein wenig unscharf trotz klarem Bild (weiß widerspricht sich aber ist so ), wenn die kleine unschärfe nicht wäre könnte das Bild als dvdrip durchgehen von der qualli her. wirkt auch ein wenig pixelig
Ton: 8 klar verständlich ein wenig Hall
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild: Bild ist gut, man sieht ledeglich ein wasserzeichen was bischen verschwommen ist.
Ton: bisschen hallig, aber ok, konnte im Sample keine lacher etc. feststellen
Film: Heute abend , oder gleich hab urlaub
#