xREL.v3

Die haben auch die deutsche Rechtschreibung nicht verstanden. Das kann man ja kaum lesen Oo

Richtig, aber es gibt ja genug Leute die kein Highspeed-DSL haben und sich über ein 700mb release freuen.^^
Ich selber gucke morgen eh das CIS-Release.

So..genug OT

Oder es sind einfach viel zu viele Kinder in der Scene unterwegs!

Ich denke das Proofpic kann man posten, ist ja nix vom Film selber zu sehen.

Jeff Hardy hat auch eine Rezension zu Das A-Team - Der Film verfasst!

Deiner Meinung nach dürfte sich dann KEINER einmischen DU auch nicht omg...

Ne ne, Blackswords hat schon Recht - wenn sich die Kuchen unterhalten haben die Krümel still zu sein!

Diese NFO hat meinen Tag gerettet, kam aus dem Lachen kaum mehr raus, bitte die 3. Klasse nochmal wiederholen

Zum Release, das Bild ist wie erwartet schlechter, gibt von mir nur ne 7.

Leute, die nur 1k DSL bzw DSL Light haben (ja, die gibt es leider noch).

Bild: 8. Kein perfektes R5 Bild
Ton: 8 Kenn bessere Lines. Ton ist leicht dumpf aber auf jeden fall besser als das Mic Release.

Film: Gute Verfilmung. Sympatische Nachfolger. Sogar ein wenig mehr Humor als in der Serie. Klar, der Charme fehlt aus der Serie aber dennoch wurde ich im Kino köstlich unterhalten.
1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Aug. 2010, 00:44 Uhr

Wer nur DSL Light bekommen kann, für den sind selbst 700MB schon zu viel. Zumindest dann, wenn man mehr als 2-3 Filme am Tag ziehen will.

Für solche Leute wäre SD-Auflösung (720 x XXX) mit dem x264 und crf-20 sinnvoll, also quasi das, was mit dem XviD jetzt gemacht wird, nur eben mit dem besseren Codec H.264.
Zudem müsste man dann statt des ollen AC3 eigentlich auch was Frischeres nehmen, denn wenn nachher der Audiostream mehr als die Hälfte der Gesamtbitrate ausmacht, ist das auch nicht wirklich zufriedenstellend.
Allerdings wären dann wieder die Leute mit den DivX-Playern und AC3-Receiver benachteiligt, die noch kein HD wollen und somit wohl x264 erstmal nicht abspielen können.

Müsste man also drei Releases bereitstellen:
HD x264
SD XviD
SD x264

Bevor irgendwann alle Groups wieder auf die alten Rulez pochen, soll man gleich die Rulez für 1080p auf SD-Auflösung übertragen, und gut ist. Dann sind halt alle gezwungen sich einen H.264-fähigen Player zu kaufen. Das wird auch keinen umbringen. Und solche Player kann man auch an SD-TVs anschließen, also muss kein Geld für Flachbildschirm und Surround-Anlage ausgeben werden.

Wer das Geld für eine Internet-Flat hat, der wird wohl auch mal alle paar Jahre in der Lage sein, ein paar Euro in etwas neues Equipment zu investieren. Die, die DSL-Light haben, wären sicher sehr dankbar: bessere Qualit UND kleinere Files.

Vielleicht kommt ja mal eine HD-Group auf den Trichter und released SD nach 1080p-Rules (mit der BD als Source, sofern existent), wie oben erwähnt. Dann würde wohl mehr als die Hälfte den XviD-Schrott nicht mehr ziehen und die dämlichen XviD-Retail-Groups könnten sicher zur Freude vieler abdanken.

Diese ganze hin und her ist Kindergarten, da verhalten sich die HD-Groups einfach viel seriöser und eleganter. Demnach sind die HD-Grops wohl vorwiegend Erwachsene, die XviD-Groups wohl eher (schlecht rechtschreibende) Schüler.

Also ich weiss nicht wie es euch geht aber das hätteste auch in nur 1 satz formulieren können