Day.of.the.Dead.S01E01.German.DL.720p.WEB.h264.READ.NFO-OHD - Kommentare - xREL.v3

gniknaps

User 28. Okt. 2021, 12:07 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Bluray > WEB Untouched > DUBBED/HDTV etc. so sollten die Wertigkeitskategorien aussehen.

Das ist grundsätzlich ein begrüßenswerter Schritt. Grundsätzlich, aber...

Anlehnend an die US Rules werden Wir nun HDTV minderwertiger als WEB Untouched erachten
und somit weder als Internal noch als Proper pren, sondern WEB Untouched als Higher Source ansehen.

...sollte man dann nicht auch die bestmögliche Websource nutzen? Wie zum Beispiel hier:

Day.of.the.Dead.S01E01.The.Thing.in.the.Hole.720p.AMZN.WEB-DL.DD5.1.H264-FLUX

Unter Umständen muss dann halt gedubbt werden, zumindest wenn man konsequent wäre. TVS hat es gemacht:

Day.of.the.Dead.S01E01.Unerwarteter.Fund.German.DD51.Dubbed.DL.720p.AmazonHD.AVC-TVS

WEB Untouched sollte dann auch immer WEBRiP propern können.

Wo ich allerdings mit dem Kopf schüttel:

Und der Einheitlichkeit zugute wird alles h264 gelabelt und nicht mehr x264/h264 getrennt gelabelt.

Das ist in 2 Sekunden geklärt und kein Mehraufwand der erwähnenswert wäre. Entweder ist es h264 oder es ist x264. Jedes Release zu überprüfen, um es dann fürs Archiv umzutaggen, ist eher meh...

Dennoch ein guter Schritt in die richtige Richtung

Edit:

Thyer schrieb:
Ich denke da richten sie sich auch nach den Amis die ja auch alles H264, bzw. H265 bei HEVC taggen im WEB Bereich.

Das wird wohl so sein.

...vielen Dank an den Minusklicker, du weißt wie Dialog geht und wie man mit den Leuten die Freude an der Sache teilt. Es ist ja nicht so, dass hier der Austausch schon extrem geschrumpft wäre - oh wait...

QfG schrieb:
h.264 --> Codec
x.264 --> Encoder

Ein x264 Stream ist zwangsweise h264, aber umgekehrt muss das nicht sein. Wenn alles nur noch h264 gelabelt werden würde kann man Encode von Untouched kaum unterscheiden.

AVC oder h264 bei Untouched und x264 bei Encodes, so sollte es eigentlich sein.

Ja, so sehe ich es ja auch.

QfG schrieb:
Ansonsten bei Untouched der Codec, also AVC und/oder h.264.

Bitte nicht diesen Quatsch mit AVC aus dem P2P in die Scene bringen.
4 mal bearbeitet, zuletzt 1. Nov. 2021, 11:24 Uhr

2

14

#

Thyer

User 28. Okt. 2021, 12:10 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

gniknaps schrieb:

Wo ich allerdings mit dem Kopf schüttel:

Das ist in 2 Sekunden geklärt und kein Mehraufwand der erwähnenswert wäre. Entweder ist es h264 oder es ist x264. Jedes Release zu überprüfen, um es dann fürs Archiv umzutaggen, ist eher meh...

Dennoch ein guter Schritt in die richtige Richtung

Ich denke da richten sie sich auch nach den Amis die ja auch alles H264, bzw. H265 bei HEVC taggen im WEB Bereich.
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Okt. 2021, 12:11 Uhr

0

8

#

armin0815

User 28. Okt. 2021, 13:15 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

NFO:

und somit weder als Internal noch als Proper pren

Das wird warscheinlich noch mehr mehr Probleme machen, die DUBBED/HDTV groups wie MDGP, VoDTv oder TMSF halten sich bis jetzt noch an die dupe rules und pren dann höchstens internal, wenn untouched WEB vorhanden ist. Andere WEB groups ebenso. Es wird dann so wie mit LAW kommen, DUBBED/HDTV propered untouched WEB, wegen higher audio source...

0

6

#

Thyer

User 28. Okt. 2021, 13:40 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

armin0815 schrieb:
NFO:

Das wird warscheinlich noch mehr mehr Probleme machen, die DUBBED/HDTV groups wie MDGP, VoDTv oder TMSF halten sich bis jetzt noch an die dupe rules und pren dann höchstens internal, wenn untouched WEB vorhanden ist. Andere WEB groups ebenso. Es wird dann so wie mit LAW kommen, DUBBED/HDTV propered untouched WEB, wegen higher audio source...

Aufgrund welcher Rule? Wenn ich das Richtig interpretiere sind ja für Serien die 2013er Rules valid und dort ist kein Punkt der Proper aufgrund Higher Audio Source erlaubt. Es steht sogar explizit darin das AAC erlaubt ist.

0

5

#

pupsi

User 28. Okt. 2021, 14:12 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Also mir ist ein dubbe mit 5.1 deutlich lieber als das Schrott Bild von Sky mit stereo Ton... Untouched hin oder her... Da geht TMSF idtv usw. Oft den besseren Weg. Quali anstatt ich hab ein tolles Download Script.

2

8

#

dirty92

User 28. Okt. 2021, 15:43 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Warum wird ein ton von 127kb/s 2.0 besser gewertet als eine 384 5.1?

Habt ihr alle keine 5.1 Anlage zuhause? ... Bild ist schon alles gut, aber vergesst bitte den Ton nicht.

Ich würde ein Untouched WEB Bild und ein gedubbtes Audio hier bevorzugen ... oder übersehe ich was?

Lt. OHD wäre eine Bluray-Dubbed gleichwertig mit HDTV?

1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Okt. 2021, 15:46 Uhr

1

8

#

Thyer

User 28. Okt. 2021, 16:01 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

pupsi schrieb:
Also mir ist ein dubbe mit 5.1 deutlich lieber als das Schrott Bild von Sky mit stereo Ton... Untouched hin oder her... Da geht TMSF idtv usw. Oft den besseren Weg. Quali anstatt ich hab ein tolles Download Script.

Was das Dubbed angeht, gebe ich dir Recht, aber mit Einschränkungen, aus der Szene leech ich niemals ein Dubbed Release, weil die immer das Bild an den Ton anpassen und keine Tonhöhenkorrektur vornehmen wie es TVS, TVR usw. machen. Ergo hat man da mit manchen Playern Probleme, und gerade idtv als Beispiel zu nennen die MPEG Audio als AC3 ausgeben wie zb. bei The Flash, weil Pro7 FUN oder Pro7 Maxx nur MPEG Audio ausstrahlt ist leider ein schlechtes Beispiel. Dubbed ist auch irgendwie ein deutsches Phänomen was es sonst nirgendwo oder nur sehr wenig in anderen Ländern gibt. Und ohne das tolle Downloadscript oder was auch immer von den ganzen Groups hätten wir nicht ein WEB Release, es gibt immer zwei Seiten der Medaille.

0

9

#

mastaalien

User 28. Okt. 2021, 18:06 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Das Dubbed von WEB getrumpft wird macht schon Sinn, sonst dürfte ja auch keine Bluray mit Dubbed von Retail getrumpft werden etc.

Ob es von der Qualität her immer Sinn macht, da gibt es absolut valide Argumente wie hier schon erwähnt. Müssten da halt nach klassischen Scenen Regeln als Internal gepred werden.

Auch wenns verschiedene Meinungen gibt, mit der ganzen Streaming Service Welt gebe ich der Person aus der NFO recht, es ist bald 2022 und keine 2013 mehr. Die Rules könnten ein Update vertragen. Was wie genau, dass dürfen die Groups ausmachen,

0

7

#

VelleX

User 28. Okt. 2021, 19:43 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Also das 1080p ist ja ok, aber das 720p hat schlechtere Bildqualität als das HDTV.
Dann doch lieber das HDTV mit 5.1 angucken.
Ach ganz vergessen dass es ja auch 1080p HDTV gibt, das auch besser ist als das 1080p WEB ^^

Also WEB ist mir zwar manchmal lieber als dubbed HDTV, da es manchmal ja deutsche Einblendungen gibt, die dann beim dubbed HDTV fehlen, aber so ist mir hier das HDTV hier lieber
1 mal bearbeitet, zuletzt 28. Okt. 2021, 19:47 Uhr

1

5

#

QfG

User 28. Okt. 2021, 21:00 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Entweder ist es h264 oder es ist x264. Jedes Release zu überprüfen, um es dann fürs Archiv umzutaggen, ist eher meh...

h.264 --> Codec
x.264 --> Encoder

Ein x264 Stream ist zwangsweise h264, aber umgekehrt muss das nicht sein. Wenn alles nur noch h264 gelabelt werden würde kann man Encode von Untouched kaum unterscheiden. Bei den Web Releasen ist das meist noch einfach, da WebRip und WEB-DL noch im Tag ist.

AVC oder h264 bei Untouched und x264 bei Encodes, so sollte es eigentlich sein.
2 mal bearbeitet, zuletzt 28. Okt. 2021, 21:04 Uhr

0

9

#

armin0815

User 28. Okt. 2021, 21:15 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Aber ein untouched WEB release kann auch x264 haben, zB netflix encoded in x264, aber trotzdem ist es untouched, weil es ein 1:1 untouched download ist...

WEB -> untouched
Webrip -> encode
WebHD -> man weiß nicht was es ist, der tag kommt von den alten TV rules

0

11

#

QfG

User 1. Nov. 2021, 09:58 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Korrekt armino815. Nur ändert das ja auch nichts daran, dass x264 der Encoder ist und der nur bei kodierten Releases angegeben werden sollte. Ansonsten bei Untouched der Codec, also AVC und/oder h.264.

Den gleichen Schmu hat man teilweise auch bei Remuxen von BluRays und UHDs. Auch da habe ich schon abenteuerliche Tags gesehen, z.B. ein Remux einer Arrow BD als x264 getaggt, da dieses Label auch mit x264 und offenen Encoder Settings arbeitet.

Mir ging es nur darum, das man Encoder und Codec gerne durcheinander schmeisst, ich kann auch mit NVENC einen HEVC/h.265 Encode erstellen, muss nicht zwangsweise x265 sein. Gerade im P2P Bereich muss man da 2x ein Auge draufwerfen was drin steckt.
2 mal bearbeitet, zuletzt 1. Nov. 2021, 10:00 Uhr

0

8

#