xREL.v3

A.Nightmare.on.Elm.Street.German.2010.DVDRip.XviD-KiNOWELT - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > A.Nightmare.on.Elm.Street.German.2010.DVDRip.XviD-KiNOWELT
DrDoom
DrDoom User 14. Okt. 2010, 11:25 Uhr
8.0 / 10.0
bewertung nach kinowelt-nightelmstreet-xvid.avi

Bild: 8/10 bei den viele dunkle und schnelle scenen hätten mehr kbps nicht schaden können ich find es ein bisschen zu unscharf/pixelig an diesen stellen.

Ton: 10/10 halt dvd source

Film: ok ..
0
10

#


Triskel
Triskel User 14. Okt. 2010, 12:12 Uhr
8.0 / 9.0
Bild: 8/10 Finde ich auch bisschen zu pixelig das ganze, da hätte man mehr draus machen können!

Ton: 9/10 Hat auch bisschen zu wenig Bitrate mit 140kbps, wäre wohl nen AC3 Addon besser gewesen.

Film: Fand ich nich schlecht, aber an die "alten" kommt er nich ran.

Kann einer sagen ob die hier Uncut ist, weil bei der Englischen Blu-Ray geht der Film 4Min länger?
1
6

#


 
egj_08 User 14. Okt. 2010, 12:48 Uhr
8.0 / 9.0
PAL 91 min, NTSC 95min
also uncut, ausserdem gibt es auch nur eine version vom film ;)
1
13

#


eXiTUS
eXiTUS User 14. Okt. 2010, 12:58 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Bild : Super Farben,selten Pixelfehler

Ton : Ausreichend alles gut verständlich

Film : Sehr spannend,klare Empfehlung

Abspielgerät : PS3 (HDMi)

PS : Warum die Groups in der heutigen Zeit noch versuchen einen Film auf CD Größe zu komprimieren ist mir unklar.


1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Okt. 2010, 13:01 Uhr
1
6

#


 
Blackswords User 14. Okt. 2010, 13:08 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Triskel schrieb:
Bild: 8/10 Finde ich auch bisschen zu pixelig das ganze, da hätte man mehr draus machen können!

Ton: 9/10 Hat auch bisschen zu wenig Bitrate mit 140kbps, wäre wohl nen AC3 Addon besser gewesen.

Film: Fand ich nich schlecht, aber an die "alten" kommt er nich ran.

Kann einer sagen ob die hier Uncut ist, weil bei der Englischen Blu-Ray geht der Film 4Min länger?


AC3 Addons sind ja laut den neuen "tollen" Rules von KiNOWELT absofort verboten. Muss man glaube ich nichts mehr zu sagen einfach nur noch arm was irgendwelche möchtegern Major Groups wie KiNOWELT meinen. Ich erinnere nur mal damals an CHALLENGE und SiTH, zumindest CHALLENGE standen damals für Qualität und die haben damals schon auf die alten Rules geschissen und haben einfach nach Qualität "encoded" und nicht so einen Müll wie heutzutage wo AC3 Tonspuren auf 700 MB XviDs geknallt werden mit 700 kbps Bitrate und einem Qualitätslevel von 55 % damals hätteste für so einen Schrott einen Proper kassiert heutzutage ist das Standard weil 99 % der Groups überhaupt keinen Plan haben was sie da überhaupt encoden. Hätte es doch nur niemals den CRUCiAL Bust gegeben dann würden die wenigstens mehr Major Releases bringen und man hätte wieder eine annehmbare Qualität...
2 mal bearbeitet, zuletzt 14. Okt. 2010, 13:13 Uhr
4
14

#


Triskel
Triskel User 14. Okt. 2010, 13:18 Uhr
8.0 / 9.0
@ Blackswords

Aber hätte man nach den Rules von Kinowelt nicht eigentich das File größer machen können, zb auf 1450Mb mit ner 5.1 AC3?

Muss glaube keiner verstehen, wieso sie jetzt wieder auf 700mb Encoden^^
0
6

#


 
Blackswords User 14. Okt. 2010, 13:23 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Theoretisch schon aber die Rules haben ja so ein schönes Qualitätslevel von mindestens 50 % maximal 75 % Qualität (was totaler Bullshit ist). Deswegen haben sie 700 MB genommen obwohl man ja auch theoretisch 1400 MB nehmen hätte können aber dann wäre man ja über 75 % Qualität gekommen (was ja nicht schlimm ist aber laut den Grps schon lol).

Das schlimmste ist eigentlich das jetzt kein BDRip mehr erlaubt ist und die DVD von der, der DVDRip encoded wurde bestimmt wieder eine mangelhafte Qualität aufweist (kennen wir ja schon DVDs extra schlecht gemastered wegen BluRay etc). Und ein 1400 MB BDRip hätte wahrscheinlich 1000mal besser ausgesehen ABER ist ja nicht erlaubt :P
3
12

#


Triskel
Triskel User 14. Okt. 2010, 13:27 Uhr
8.0 / 9.0
Ok, das muss man nicht verstehen. :aww:

Das mit den 75% wusste ich noch garnicht, sowas ist ja totaler Müll...

Ich werd mir dann lieber selber nen BDRip erstellen, da weis ich was ich hab. :D
0
6

#


 
Blackswords User 14. Okt. 2010, 13:30 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Steht in den v2 Rules von September 2010.

Ich würd auf Retail BluRay warten und dann einen BDRip machen, weil der BluRay Sound dürfte wegen Bitrate noch einen tick besser sein :)
2
8

#


bullshit
bullshit User 14. Okt. 2010, 13:52 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
100% is der gleiche level wie dann die dvd alles über 100% währe unötiges aufblähen und ohne sinn weil der xvid wird nicht besser als die source selber. also währe es quatsch gewesen 1400 mb zu machen, aber laut rules währe volle resolution mit ac3 gegangen bei 75% was dann ewentuell 1200 mb sind. das liegt aber halt immer an der group wie die das entscheiden und was die für sinnvoll halten.
1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Okt. 2010, 13:53 Uhr
0
6

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 6 Stimmen
Bildqualität: 8,3 / 10
Tonqualität: 9,3 / 10
Produktbewertung: 6,9 / 10
Gesamt: 85 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
14. Okt. 2010, 00:11 Uhr
Release-Group:
KiNOWELT
Release-Größe:
1 CD
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
20,77 KB
Video-Stream:
DVD-Rip
Audio-Stream:
Stereo
Kategorien:
XviD
Retail
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!