Machete.R5.AC3.Dubbed.German.PAL.DVDR-VCF - Kommentare - xREL.v3

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Sinner

User 13. Nov. 2010, 23:14 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Warum kommt da jetzt ne R5DVD wenns doch schon HD gibt?

26

4

#

Windsor

User 13. Nov. 2010, 23:17 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

weil es meist immer xvid, dvd + hd gibt - die reihenfolge ist dabei egal
ausserdem hier 5.1 upmix ggü. billigem 2.0 bei HD cpl
1 mal bearbeitet, zuletzt 13. Nov. 2010, 23:18 Uhr

1

28

#

Nate River

User 13. Nov. 2010, 23:21 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Sinner schrieb:
Warum kommt da jetzt ne R5DVD wenns doch schon HD gibt?

Weil nicht jeder einen BluRay-Player/HD-Mediaplayer oder auch sonst HD-Fähiges Abspielsystem besitzt und daher noch auf DVD setzt. Viele mögen halt auch noch die gute, alte DVD lieber als die neuste Technik

6

20

#

Sinner

User 13. Nov. 2010, 23:32 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Das is mir alles klar... aber wäre es nicht sinnvoller die HD als Source zu nehmen.. statt ne R5..

5

10

#

r0b

Batman 13. Nov. 2010, 23:35 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Sinner schrieb:
Das is mir alles klar... aber wäre es nicht sinnvoller die HD als Source zu nehmen.. statt ne R5..

du meinst sicherlich HD2DVD, das gibt es aber nur bei den p2p/och/web grps. außerdem hätte man dann ein menü selber basteln müssen. so hat man einfach die originale R5 DVD9 genommen und die deutsche tonspur druntergemischt.
1 mal bearbeitet, zuletzt 13. Nov. 2010, 23:38 Uhr

0

19

#

Windsor

User 13. Nov. 2010, 23:40 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Sinner schrieb:
Das is mir alles klar... aber wäre es nicht sinnvoller die HD als Source zu nehmen.. statt ne R5..

Grundsätzlich stimme ich dir zu! Da man HIER jedoch eher von einer Pseudo-BluRay im R5-Stil ausgeht, gibt es vom Filmstudio eher kein den Ansprüchen einer BluRay genügendes MASTER-Tape, welches für die 720 bzw. 1080p-Encodings benutzt wurde. Da ich noch keine R1/R2 BluRay von diesem Film gesehen habe, ist natürlich ein Vergleich nicht vorhanden.

...und zusätzlich gibts natürlich auch noch RULES, welche dieses ausdrücklich untersagen, ansonsten würde man wohl jeden Hauptfilm von der BluRay encoden und diesen dann in die DVD einsetzen incl. Menüübernahme der Original-DVD

1

15

#

Cyberslasher

User 13. Nov. 2010, 23:56 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Windsor schrieb:
Grundsätzlich stimme ich dir zu! Da man HIER jedoch eher von einer Pseudo-BluRay im R5-Stil ausgeht, gibt es vom Filmstudio eher kein den Ansprüchen einer BluRay genügendes MASTER-Tape, welches für die 720 bzw. 1080p-Encodings benutzt wurde. Da ich noch keine R1/R2 BluRay von diesem Film gesehen habe, ist natürlich ein Vergleich nicht vorhanden.

...und zusätzlich gibts natürlich auch noch RULES, welche dieses ausdrücklich untersagen, ansonsten würde man wohl jeden Hauptfilm von der BluRay encoden und diesen dann in die DVD einsetzen incl. Menüübernahme der Original-DVD

Für den Cine Bereich gibt es nur PIrate Dubb und Mic Dubb Rules, theoretisch könnte man sogar HD2DVDs als Retail pren, es gibt keine Rules die das verbieten. Die Rules wurden vor 5 Jahren geschrieben von daher gabs damals noch kein HD, deswegen verbieten es die Rules auch nicht.

2

13

#

Windsor

User 14. Nov. 2010, 00:20 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Cyberslasher schrieb:
Für den Cine Bereich gibt es nur PIrate Dubb und Mic Dubb Rules, theoretisch könnte man sogar HD2DVDs als Retail pren, es gibt keine Rules die das verbieten. Die Rules wurden vor 5 Jahren geschrieben von daher gabs damals noch kein HD, deswegen verbieten es die Rules auch nicht.

ein Verbot ergibt sich zwangsweise durch die Vorgabe von Regeln des Encodings der Retail-DVDs, z.B. Übernahme des Quellmaterials im Bereich der fps und somit keine Anwendung eines Pal-SpeedUps, was hierfür bedeuten würde, das eine R2-Retail auf einmal als NTSC mit 3:2 Pulldown und 29.97fps als Release käme und dieses Verfahren ganz schön absurd wäre

für den CineBereich ist es klar, man hat mehr Möglichkeiten, doch ein bereits encodiertes Release darf ebenfalls nicht nochmal encodet werden, auch wenn dies meist nicht mehr so eng gesehen wird

0

12

#

Cyberslasher

User 14. Nov. 2010, 00:27 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Windsor schrieb:
ein Verbot ergibt sich zwangsweise durch die Vorgabe von Regeln des Encodings der Retail-DVDs, z.B. Übernahme des Quellmaterials im Bereich der fps und somit keine Anwendung eines Pal-SpeedUps, was hierfür bedeuten würde, das eine R2-Retail auf einmal als NTSC mit 3:2 Pulldown und 29.97fps als Release käme und dieses Verfahren ganz schön absurd wäre

für den CineBereich ist es klar, man hat mehr Möglichkeiten, doch ein bereits encodiertes Release darf ebenfalls nicht nochmal encodet werden, auch wenn dies meist nicht mehr so eng gesehen wird

BluRays haben aber 24 fps und heutzutage ist es wirklich sehr sehr einfach die FPS mittels AVS Script zu changen, dann musst du nur noch einen PAL Speedup machen auf 25 fps und schon ist es perfekt. ich halte zwar nicht viel von p2p aber wenn an sich mal Vergleichscreens anschaut zwischen Original DVD9 und HD2DVD5 dann sieht man ganz deutlich das die DVD9 eine richtig schlechte Qualität aufweist.

Mit der Regel das man encoded Releases nicht mehr reencoden darf hast du recht aber man könnte doch zum Beispiel die Untouched BluRay benutzen um eine HD2DVD zu erstellen (ähnlich wie es VCF bei den R5 DVDs macht, die nehmen ja auch immer die Untouched DVD9).

Somit könnte man einen perfekten Encode machen, dass es bei diesen Pseudo R5 720ps keinen Sinn macht ist mir klar aber bei anderen Releases könnte man die Qualität durchaus steigern. Man sieht ja auch immer öfters das Cine Releases nach neuen Rules encoded werden das wäre ja wenn man es streng sieht dann auch nicht erlaubt, weil die Retail Rules eigentlich nichts mit dem Cine Bereich am Hut haben. Ich persönlich glaube eher das die Groups keine Lust haben sich die Arbeit zu machen eine HD2DVD zu erstellen, weil im p2p gibts ja dann eh ein Proper oder sowas.
2 mal bearbeitet, zuletzt 14. Nov. 2010, 00:29 Uhr

0

13

#

Braunbaer

User 14. Nov. 2010, 10:37 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

warum kommt die DVD so spät?
und wo her ist die AC3 5.1?...........
also wenn ich 1+1 rechne komm ich ganz klar auf MrProper.....
da er ja Gestern Abend seine HD2DVD rel. hat
nuja so ist das halt in der Szene...
mann nimmt sich halt die Tonse aus dem p2p

viel spass bei dem Film^^

1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Nov. 2010, 10:38 Uhr

2

12

#

Cyberslasher

User 14. Nov. 2010, 10:42 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Braunbaer schrieb:
warum kommt die DVD so spät?
und wo her ist die AC3 5.1?...........
also wenn ich 1+1 rechne komm ich ganz klar auf MrProper.....
da er ja Gestern Abend seine HD2DVD rel. hat
nuja so ist das halt in der Szene...
mann nimmt sich halt die Tonse aus dem p2p

viel spass bei dem Film^^

Deine Aussage könnte durchaus stimmen, ich will jetzt VCF nichts unterstellen aber bei http://www.xrel.to/movie-nfo/50438/Saw-IV-UNRATED-AC3-Dubbed-German-NTSC-DVDR-VCF.html hatten sie auch die MrProper Tonspur verwendet und bei Machete gab es ja wieder so Tonspurenprobleme (wie damals) und naja jetzt kommt ein VCF Release ein paar Stunden nachdem MrProper was gemacht hat. Ist schon ein bischen seltsam, man kann zwar nicht beweisen aber naja ist schon sehr auffällig finde ich.

2

10

#

D4RKY

Dunkler Lord der Sith 14. Nov. 2010, 12:14 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Sorry für OT:
Hiess es nicht sogar mal das MrProper nen Ex-VCF-Member ist? Wenn ja, dann ist es doch egal. Ausserdem wäre VCF nicht die erste Grp die Tonspuren klaut.

Von daher leechen, gucken, Spass haben, Tütchen auf, drüber, fertig.

11

6

#

Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Deon_Ffm

User 14. Nov. 2010, 14:18 Uhr

9.0 / 9.0

Hab auch die P2P DVD von Mr.Proper,reicht meiner meinung nach bis zur Retail.
Ausserdem sollte man den Film im Kino schauen,lohnt sich aufjedenfall.
Rls ist gut,VCF macht gute Releases.

13

2

#

aquarius

User 15. Nov. 2010, 21:38 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Braunbaer schrieb:
warum kommt die DVD so spät?
und wo her ist die AC3 5.1?...........
also wenn ich 1+1 rechne komm ich ganz klar auf MrProper.....
da er ja Gestern Abend seine HD2DVD rel. hat
nuja so ist das halt in der Szene...
mann nimmt sich halt die Tonse aus dem p2p

viel spass bei dem Film^^

TOP das du dich so gut mit Mr.Popper und co auskennst und sonst kein plan hast. Nicht jeder aus der Scene bedient sich an p2p crap was mit super duper aufgepumpter ac3 5.1 mit crapsound released wird

Wenn man son Mist liest wie Mr.Popper soll ein EX VCF member sein und VCF klaut tonsen ausm p2p merkt man echt aus welchem Kindergarten ihr ausgebüchst seid.
1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Nov. 2010, 21:41 Uhr

7

2

#