nOTEs: Unrated Uncut Fassung.
Wir kuendigen an, dass dieses eines unserer letzten gepredten Releases sein wird. Zukuenftig behalten wir die Releases intern unseren Freunden vor. Es ist genug Zeug ins p2p geflossen. gREETiNGs:
OT
Dann werden andere das für P2P bringen glaube diesen oder ähnliche Sätze konnte man hier schon 2000 mal lesen. Interessiert keinen als wenn jemand was fehlen würde wenn Saviourhd nur noch für "Freunde" released.
Im Prinzip geht es doch nur um Fame als wenn die Scene ohne FTP,FXP,OCH irgendwen Interessieren würde das wäre ne ganz einsame Veranstaltung.... 1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Juli 2022, 16:35 Uhr
Y3lla schrieb: vor allem immer die ausrede wegen p2p. Bei remuxe ist das p2p doch meist eh schneller.
Trifft auf diesen Film genauso zu
Danke, sehe ich genauso.
Hauptsache P2P die Schuld geben. Ist Bullshit meiner Meinung nach.
Manchmal bringt P2P nicht nur schneller sondern auch Qualitativ hochwertigere Releases (PmHD)
ZaidaNulled schrieb: Danke, sehe ich genauso.
Hauptsache P2P die Schuld geben. Ist Bullshit meiner Meinung nach.
Manchmal bringt P2P nicht nur schneller sondern auch Qualitativ hochwertigere Releases (PmHD)
Es geht überhaupt garnicht darum, ob ihr das im p2p schneller bringt. Es geht darum, dass alles aus der Scene sofort von Leuten wie dir reencoded, gepostet, sich nicht bedankt, Geld daran verdient wird. Ihr werdet euch noch wundern wenn ihr den Großteil nicht mehr aus der Scene beziehen könnt sondern selbst mal blechen müsst. GSG9 hat gestern btw eine ähnliche Note im Release gehabt. Man kann nur hoffen, dass es sich durchsetzt und ihr bald auf dem Trockenen sitzt. Ihr habt ein Luxusproblem, weil momentan noch alles irgendwo her kommt. Mal sehen wie das ist, wenn eben wenig bis garnichts mehr irgendwo her kommt . An euren Kommentaren sieht man schon, dass die Grp richtig handelt. Ihr habt solche Releases garnicht verdient.
Y3lla schrieb: Bei remuxe ist das p2p doch meist eh schneller. Trifft auf diesen Film genauso zu
Weil die Scene 2011 AVC noch garnicht als prebares Medium geführt hat. Also herzlichen Glückwunsch, dass das p2p da bereits 2011 AVC released hat. Waren sie 5 Jahre früher dran und vermutlich etwas klüger, da AVC mMn ein gutes Format ist.
Edit: n paar Entschärfungen am Text vorgenommen. 4 mal bearbeitet, zuletzt 16. Juli 2022, 17:35 Uhr
Das mit dem sinnlosen Reencoden stimmt total allerdings trifft ebenso das zu was ich geschrieben habe und auch wenn GSG9 "verschwindet" wird sich absolut nichts ändern.Lachhaft zu glauben von Saviourhd oder GSG9 das das was ändert wie gesagt haben das schon so viele geschrieben und auch getan.
Ob das nun wirklich der wahre Grund ist warum sie in "Rente" gehen ka.
Es gibt auch keinen Kampf zwischen Scene und P2P etc. wie hier immer getan wird das ganze bedingt sich "Gegenseitig" und hat es schon immer gegeben.
Der einzige Vorteil der Scene im Retail Bereich war das Erscheinen 2-8 Wochen vor Release. Wobei selbst das im p2p schon ab und an passiert. Spätestens wenn es eine Scheibe zu kaufen gibt wird die immer irgendwo im Netz landen.
Abgesehen davon, dass Complete & AVC keine Kunst ist und über die Encodingpraxis der Scene wird sich doch regelmäßig fürstlich gestritten.
Leicht OT: Des Weiteren ist es lustig wenn eine Group sagt wir pren nur noch intern für unsere Freunde usw., man nimmt nicht mehr an der Scene Teil, also quasi fast wie private Tracker im p2p.
shubcraft schrieb: Der einzige Vorteil der Scene im Retail Bereich war das Erscheinen 2-8 Wochen vor Release.
Nach dem SPARKS Bust ist das kaum noch Praxis. Was auch gesünder für alle Beteiligten ist.
shubcraft schrieb: Wobei selbst das im p2p schon ab und an passiert. Spätestens wenn es eine Scheibe zu kaufen gibt wird die immer irgendwo im Netz landen.
Das ist natürlich nun keine große Masse, aber ich seh auf Anhieb mindestes fünf Kaufonly Titel, die nirgends bisher gelandet sind. Mag ne Ausnahme sein. Es gibt ja wirklich ne Menge Z-Movie Schrott der nicht im Verleih landet, den man kaufen müsste, was sich halt keiner Dauerhaft antut es sei denn, er will auf Teufel komm raus pren und interessiert sich nicht für die filmische Qualität seiner Releases.
shubcraft schrieb: Abgesehen davon, dass Complete & AVC keine Kunst ist
Regionalliga Fußball ist auch keine hohe Kunst, aber dennoch Fußball. Ich würde die Sinnhaftigkeit von Releases und/oder ihre Daseinsberechtigung nicht davon abhängig machen wie leicht oder schwer es ist, sie zu erstellen und zu pren.
shubcraft schrieb: und über die Encodingpraxis der Scene wird sich doch regelmäßig fürstlich gestritten.
True. Da hängt die Scene ohne Wenn und Aber dem P2P hinterher. Regeln sind lange veraltet.
shubcraft schrieb: Leicht OT: Des Weiteren ist es lustig wenn eine Group sagt wir pren nur noch intern für unsere Freunde usw., man nimmt nicht mehr an der Scene Teil, also quasi fast wie private Tracker im p2p.
Ich sehe jetzt aber nicht, wo die Scene dann damit Geld verdient. Die Releases bleiben intern. Zudem wertet die Grp hier in ihrer NFO ja nicht das p2p ab. Man beschwert sich (zurecht), dass zuviel (alles) von ihnen im p2p landet und damit Geld gemacht wird.
qwertz1 schrieb: Lachhaft zu glauben von Saviourhd oder GSG9
Ich finde, dass ihr da etwas reininterpretiert was beide Grps nicht gesagt haben. Im Schnitt wollen sie ihre Sachen intern halten. Das hat garnichts damit zu tun, was sie glauben, damit zu erreichen. Das ist ihr eigenes Ding. Es wurde in die NFO geschrieben, ihr habt daraus etwas abgeleitet. 1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Juli 2022, 19:25 Uhr
Wenn sie die Sachen intern halten sind sie aber Raus aus der Scene.
Ich weiß nur das wurde schon so oft geschrieben ändern wird das absolut nichts.
Und in diesem Fall ist das auch wirklich kein Verlust wo man sagen könnte Saviourhd ist weg nun fehlt was wie vielleicht bei einigen Cinegroups in der Vergangenheit oder wirklich "Großen" Game Groups.
Das sind in 7 Jahren knapp 2000 Releases. Natürlich kann man jetzt sagen, diese Zahl schafft manche Grp in einem einzigen Halbjahr oder vermutlich noch schneller. Aber diese Grp war Retail only. Also jedes Release Handarbeit, nichts einfach aus dem Web gezogen. Da steckt sicher auch einiges an Geld drin. Für mich machen auch ganz andere Sache aus, ob eine Grp gut ist oder nicht gut und nicht nur Triple A Titel zig Wochen vor Retailstart.
Sorry für Doppelpost, aber Lars war auch wieder fleissig: https://tarnkappe.info/artikel/warez/saviour-szene-will-p2p-leecher-nicht-mehr-mit-stuff-versorgen-244350.html
Ich wüsste ja jetzt gerne mal, woher Lars die GSG9 NFO hat und woher er wusste, in welcher GSG9 NFO er suchen musste. Die habe ich nämlich in meinem Post den er 1:1 kopiert hat, garnicht erwähnt noch hat das besagte GSG9 Release dessen NFO er gepostet hat ein Readnfo im Dirtag. Das Belladonna Release ist nirgends zu finden (wie von GSG9 beabsichtigt). Da drängt sich die Frage auf, wie Lars an ein gesperrtes bzw nur im Umkreis der Grp verfügbares Release rankommt .
Darüber hinaus hat sich nicht GSG9 SAV angeschlossen, sondern anders herum. Das darfst du gerne mal berichtigen Lars. (Nett gemeinter Hinweis). Für deine Boarduser hätte ich da auch noch eine Frage: Wenn sich früher oder später alles verteilt, wo sind denn dann die GSG9 Releases? 3 mal bearbeitet, zuletzt 17. Juli 2022, 04:23 Uhr
Baldrian schrieb: Sorry für Doppelpost, aber Lars war auch wieder fleissig: https://tarnkappe.info/artikel/warez/saviour-szene-will-p2p-leecher-nicht-mehr-mit-stuff-versorgen-244350.html
Ich wüsste ja jetzt gerne mal, woher Lars die GSG9 NFO hat und woher er wusste, in welcher GSG9 NFO er suchen musste. Die habe ich nämlich in meinem Post den er 1:1 kopiert hat, garnicht erwähnt noch hat das besagte GSG9 Release dessen NFO er gepostet hat ein Readnfo im Dirtag. Das Belladonna Release ist nirgends zu finden (wie von GSG9 beabsichtigt). Da drängt sich die Frage auf, wie Lars an ein gesperrtes bzw nur im Umkreis der Grp verfügbares Release rankommt .
Darüber hinaus hat sich nicht GSG9 SAV angeschlossen, sondern anders herum. Das darfst du gerne mal berichtigen Lars. (Nett gemeinter Hinweis). Für deine Boarduser hätte ich da auch noch eine Frage: Wenn sich früher oder später alles verteilt, wo sind denn dann die GSG9 Releases?
Ich finde "Ghandy" überhaupt nicht toll. Er schreibt oft auf BILD-Niveau und geht mit negativer Kritik sehr schlecht um und will nie einsehen, dass er Mist geschrieben hat, aber wenn schon Leute hier auf xrel davon berichten und diese besagte NFO von GSG9 gesehen haben, dann kann es ja gut möglich sein, dass sie ihm jemand zugespielt hat, der Kontakt zur "Filmpiraterieszene" Deutschlands hat.
Ihm selbst traue ich nicht zu, einen direkten Kontakt zu solch einem Szenemitglied zu haben. Wofür hätten sie diesen Kontakt denn nötig?
Damit Ghandy denen das Internet mit Powerpoint erklärt?
Hier wird es sehr offtopic, aber: wer heutzutage denkt, dass die "Szene" echt alles umsonst macht und in den NFOs nach Servern fragt, die sie mit ihren Releases beladen können(natürlich for free), der ist noch nicht in der Realität gelandet. Hier geht es immer nur um Geld, da machen vielleicht nur ein mikriger Prozentsatz was kostenlos, weil er es leidenschaftlich macht oder einfach nur naiv ist.
Teilt man nur mit Freunden, kann natürlich kein Geld mehr verdient werden.
Wenn sie es so wollen, können sie es ruhig so machen.
Dann müssen eben die Leute im P2P, die irgendwelche Seiten betreiben und Geld verdienen müssen, ordentlich Geld in die Hand nehmen, um Originale zu kaufen oder eben ihren Hintern riskieren und eine Kamera gegen die Leinwand halten. Die werden schnell merken, dass das nicht genug "Ertrag" bringt. Wenn weitere Groups das so machen, dann wird es hier auf xrel ein wenig ruhiger 1 mal bearbeitet, zuletzt 17. Juli 2022, 06:00 Uhr
NFO schrieb: nOTEs: Unrated Uncut Fassung.
Wir kuendigen an, dass dieses eines unserer letzten gepredten Releases sein wird. Zukuenftig behalten wir die Releases intern unseren Freunden vor. Es ist genug Zeug ins p2p geflossen. gREETiNGs:
Gepredte Releases - na, wer musste noch an dieser Stelle schmunzeln? Aber naja, wir wollen uns nicht an Worten aufhalten. Die Frage, warum dies aber eins der letzten Releases und nicht das allerletzte Release sein soll, bleibt jeodch. Ich kann mich an viele Abschiede erinnern, aber ich hab bisher noch nie gelesen, dass sich in Zukunft jemand verabschieden wird. Wieso hört man nicht einfach auf? Es ist auch unnötig zu erwähnen, dass die Entscheidung niemanden etwas angeht.
qwertz1 schrieb: Im Prinzip geht es doch nur um Fame als wenn die Scene ohne FTP,FXP,OCH irgendwen Interessieren würde das wäre ne ganz einsame Veranstaltung....
Das wird gerne vergessen. Aber wem der Fame gleichgültig ist und nur Diener der Gemeinschaft sein möchte, interessiert sich nicht dafür, wie viel Aufmkersamkeit die eigenen Releases bekommen. Es war früher eine einsame Veranstaltung. Man darf mich gerne korrigieren, aber dies war eben auch der Grundgedanke.
Baldrian schrieb: Weil die Scene 2011 AVC noch garnicht als prebares Medium geführt hat. Also herzlichen Glückwunsch, dass das p2p da bereits 2011 AVC released hat. Waren sie 5 Jahre früher dran und vermutlich etwas klüger, da AVC mMn ein gutes Format ist.
Das ist eben neu und modern, fördert aber eben auch das Luxusproblem. Des Weiteren erscheinen dadurch auch Trottel auf der Bildfläche, die dort eigentlich nichts verloren haben. Natürlich ist es bequem, wenn man nicht die komplette Blu-ray laden muss. Über die Frage, ob das notwendig ist, lässt sich jedoch definitiv streiten. Es steht zumindest fest, dass es mit der kompletten Scheibe den identischen Inhalt gibt. Ein First-Pre bedeutet für mich, dass jemand etwas herausgebracht hat, das bis dahin noch nicht existiert hat. Einen Teil aus einem Gesamtpaket als etwas eigenständiges zu verkaufen, ist schwierig. Ich möchte nicht sagen, dass solche Releases keine Berechtigung haben, aber für die Szene bieten sie eben keinen Mehrwert. In gewisser Hinsicht sind also die AVC-Releases an sich schon als Luxus. Früher wäre auch niemand auf die Idee gekommen, neben der DVDR und dem DVDRip noch den extrahierten Vob-File mit deutscher Tonspur zu releasen.
qwertz1 schrieb: Es gibt auch keinen Kampf zwischen Scene und P2P etc. wie hier immer getan wird das ganze bedingt sich "Gegenseitig" und hat es schon immer gegeben.
Beide Lager geben und nehmen sich nicht viel. Das stimmt.
Baldrian schrieb: Regionalliga Fußball ist auch keine hohe Kunst, aber dennoch Fußball. Ich würde die Sinnhaftigkeit von Releases und/oder ihre Daseinsberechtigung nicht davon abhängig machen wie leicht oder schwer es ist, sie zu erstellen und zu pren.
Ich liebe dich und deine Vergleiche. Natürlich weiß ich, was du meinst, aber ich frage mich immer, wie du darauf kommst. Der Fußball-Vergleich ist aber etwas sehr weit hergeholt.
qwertz1 schrieb: Und in diesem Fall ist das auch wirklich kein Verlust wo man sagen könnte Saviourhd ist weg nun fehlt was wie vielleicht bei einigen Cinegroups in der Vergangenheit oder wirklich "Großen" Game Groups.
Die Group hat auf jeden Fall einen Wiedererkennungswert. Es kann ja nicht jeder nur das releasen, was momentan angesagt ist. So gab es zum Beispiel von der Group über die Jahre viele Releases, wo man ansonsten leer ausgegangen wäre - auch im p2p. Daher kann man schon der Group eine gewisse Relevanz nicht absprechen. Auch die Fehlerquote kann sich für eine Retail-Only-Group absolut sehen lassen.
Liebe Community, aufgrund der vielen Offtopic-Kommentare in mehreren Releases zu Tarnkappe, Lars und Co, gibts nun einen eigenen Thread, wo ihr euch austauschen könnt: https://www.xrel.to/forum/thread/7227.html
Bitte verlagert daher eure Diskussionen dorthin, ihr könnt eure Kommentare von hier gerne dort nochmal posten. Weiteres Offtopic wird hier kommentarlos gelöscht, danke für das Verständnis.
Die Rechnung haut irgendwie nicht ganz hin... Nach meiner Berechnung haben SAVIOURHD 1,94% Nukes und SAVIOUR hat niemals 427 Nukes bei 1.000 Releases. Das wären abzüglich der Unnukes 37,87%.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Wir kuendigen an, dass dieses eines unserer letzten gepredten Releases sein wird. Zukuenftig behalten wir die Releases intern unseren Freunden vor. Es ist genug Zeug ins p2p geflossen. gREETiNGs:
#