xREL.v3

@ Unabomber unten rechts vorm Haus erscheint das Wort "Winter"
5 mal bearbeitet, zuletzt 16. Dez. 2010, 12:55 Uhr

THX AOE.

Endlich mal einer der es zugibt, am ende wollen eh immer alle das gleiche, deswegen isses Wurscht welche Source...

Am besten immer dazu schreiben von wo die Source is und alles is gut.

Ich will wirklich garnich wissen wieviele R5 zb. gepred werden die ausm p2p kommen^^

Und wenn dann mal im p2p ne R5 oder TS eher da is als vonner Scene wird auch gemekert!

Respekt an euch und danke für die vielen Releases!!!

Ich muss mich meinem Vorredner Triskel anschliessen: so deutlich und ungelogen hat es noch keine andere Group gesagt. Endlich mal Tacheles.

Wenn ich nur immer den ganzen Quatsch mit "...machen wir zum Spaß..." oder "...wollen unsere Rels nicht im P2P, FXP usw. sehen...". Das ist alles himmerweiter Stuss.

Keiner wird die Gefahr auf sich nehmen und sich mit einem Micro oder gar einer Cam ins Kino setzen, nur damit man dann irgendwo in den tiefen des Netzes als Derjenige da steht, der es als Erster rausbrachte. Nein, die wollen ja dass es verbreitet wird und dann könne Sie 'stolz' drauf sein, wenn auch mal irgendwo im Laien-Internet oder gar im TV ihre Group als 'Major-Raupkopierer' und Erstverbreiter genannt wird. Die machen dass doch nicht, um immer die 10 gleichen Freunde (und Gegner) im Netz glücklich (und verägert) zu machen.

Dass sieht man doch auch schon daran, dass z.B. ein Syncfix so gepred und aufbereitet wird, dass wirklich jeder Volltrottel das Teil anwednen kann. Für Szene-Leute würde der Hinweis mit dem Delay-Wert reichen, wie und mit welchen Tools man das fixxen kann wüssten die doch sowieso selbst. Das trifft zwar jetzt nicht so sehr auf Cine-Groups zu, aber zumindest bei Retail gab es früher auch oft zum AC3-Addon die passenden EXEn inkl. Batch-Datei zum 1-Klick-Selbermuxxen. Da zeigt sich doch sofort, an wen das gerichtet ist: an Alle und Jeden und eben NICHT an die Szene-Konkurrenz.

Mich interessiert die Source auch nicht, P2P oder auch Own TS oder was auch immer, mir egal. Dabei sollte man aber nur eben die Source nennen, der Fairness halber und auch aus rein informativen Gründen, damit mann im Zweifelsfall nicht raten muss und schon vorher weiß, welche TS-Source genommen wurde, falls es mal mehrere zum einem Film gibt, die z.b. alle ähnliche Quali aufweisen.

Man sollte immer das beste Bild mit dem besten Ton kombinieren. Nur sollte man dabei respektieren, dass das erste Release gewinnt, sofern die beste Source gewählt wurde, denn sonst würde ja jede Group zu jedem Film ihr eigene Release bringen. Dann könnte man zwischen z.B. zig R5 mit Mic wählen, was aber nicht der Sinn der Sachen wäre. Ein R5.MD zu jedem Film reicht.

Und noch ganz wichtig ist: ALLE haben mal im P2P angefangen. Ich kenne keinen, der keine P2P-Erfahrung hat. Jeder weiß wie es dort läuft. Und jetzt dann auf einmal, wenn man von P2P- auf die bessere FTP-Ebene hochgekommen ist, oder gar als Releaser inna Group mitmischt, dann ist plötzlich das ganze P2P totale Scheiße und großer Crap?
Sicher, sicher, tolle Moral und sehr glaubwürdig.


Ach ja, damit jetzt nicht wieder irgenwelche Klugscheißer kommen und "Offtopic" schreien: das hier HAT mit dem Release zu tun. Alles was sich nicht um Bild- oder Tonqualität handelt ist nicht automatisch Offtopic. Selbst wenn sich die ganze Diskussion hier in den Comments um die NFO dreht, ist das kein Offtopic, denn schließlich geht es um diese NFO. Wenn das nebenbei auch auf andere Rels, Groups etc. zutrifft und verallgemeinert werden kann, egal.
Nur wenn man die ganzen Comments der Vergangenheit so liest, dann scheinen das viele, vor allem die Superklugen und Supercoolen Scene-Checker nicht zu kapieren. Markieren dann sogar ihren eventuellen Text mit "[Offtopic] ... [/Offtopic]", obwohl darin gar nichts offtopic-ges steht. Das verstehe manchmal echt wer will.

Ich sage nichts zu Bild und Ton, denn ich werde auf R5 oder gar Retail warten, denn das dauert ja wohl nicht mehr allzu lange.
1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Dez. 2010, 10:58 Uhr

R5: 17.2.2001
R1: 28.3.2011

Und nach dem IMAGINE Rls von heute morgen dürfte jedem klar sein, dass
es sich ums SERENiTY Bild aus France handelt.
(Ehre wem Ehre gebührt)
1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Dez. 2010, 12:14 Uhr

Bild: unscharf, farben verwaschen, flackern! Nichts für einen großen
Monitor, geschweige Plasma oder LCD, da Gefahr von Augenkrebs!

Ton: Klang ist in Ordnung , bin ich mit einverstanden, vielleicht etwas hallig!

Fazit: Nur wenn unbedingt nötig. Manche haben hier echt Schwachsinnig
bewertet. Wie kann man dem Bild dieses Releases eine 8.0 geben?
Ich möchte nicht wissen wie das Bild ausschaut, wenn ihr es 6.0 bewertet
habt, Testbild mit Ton? Leute gibts!

3 mal bearbeitet, zuletzt 16. Dez. 2010, 13:32 Uhr

Film gerade gesehen und er ist minimal asynchron, stört aber nicht so.
So wie ich gesehen habe sind auch 2 Bildfehler vorhanden , vielleicht deshalb das minimal asynchrone