Bild ist bekannt, wie bei REEL, Ton finde ich allerdings hier schwächer. Klingt blecherner, mehr wie eine sehr gute Mic, mir persönlich gefällt der REEL-Ton besser, der ist tiefenlastiger.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
lachz User30. Juli 2024, 17:34 Uhr
8.0 / 7.0
Kann mich Timmy nur anschließen. Finde den Ton hier auch deutlich schwächer als beim Reel Release und auch das Bild finde ich hier schlechter. Frag mich wieso pso immer das Bild verschlechtern muss mit ihren reencodes.
Flayride schrieb: Also das bild laut den screens sieht bei PSO doch deutlich schärfer aus
Es ist nicht schärfer, aber dadurch dass sie es etwas dunkler gemacht haben wirkt es schärfer ^^
Wenn man nach eternety's Kommentar im MGE Release geht, sollte deren Release wohl momentan das beste sein. PsO Bild mit deren Line.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
m3Zz User1. Aug. 2024, 10:29 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Jup, Top-Arbeit die Bitrate zu verringern und somit die Videodatei um ~1,5 GB zu verkleinern. Da steckt dann bestimmt bessere Qualität drin, wenn kleiner als die bereits komprimierte Quelle. ^^ Diesen Schärfeeffekt durch Verdunkelung, kann ich verlustfrei am TV erreichen, dafür muss keine Qualitätsverschlechterung durch Neukodierung und hardkodierte Filterung stattfinden. 1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Aug. 2024, 10:33 Uhr
Flayride schrieb: Also das bild laut den screens sieht bei PSO doch deutlich schärfer aus
Es ist nicht schärfer, aber dadurch dass sie es etwas dunkler gemacht haben wirkt es schärfer ^^
Wenn man nach eternety's Kommentar im MGE Release geht, sollte deren Release wohl momentan das beste sein. PsO Bild mit deren Line.
Dennoch wieder top Arbeit PsO
m3Zz schrieb: Jup, Top-Arbeit die Bitrate zu verringern und somit die Videodatei um ~1,5 GB zu verkleinern. Da steckt dann bestimmt bessere Qualität drin, wenn kleiner als die bereits komprimierte Quelle. ^^ Diesen Schärfeeffekt durch Verdunkelung, kann ich verlustfrei am TV erreichen, dafür muss keine Qualitätsverschlechterung durch Neukodierung und hardkodierte Filterung stattfinden.
Hat denn einer mal das REEL Release einfach dunkler gemacht um zu sehen das es definitiv nicht nur Dunkler ist ? ^^ Also auf den Screenshots sieht man doch klar und deutlich das es nicht einfach nur Dunkler ist ... hier wurde doch wesentlich mehr gemacht um das Ergebnis zu erreichen ...
und nur weil Encodes weniger Bitrate haben ist die Qualität nicht gleich schlechter, das Thema hatten wir vor Jahren schon bei retail rips und das gleiche spiel haste auch bei amazon web mit vbr / cbr (auch wenn das schon etwas anderes ist) aber das Problem im prinzip das gleiche die Bitrate alleine hat noch nie was über die endgültige Bildqualität ausgesagt.
Nach oben hin haste kein Limit, heißt aber nich das wenn du nen TS auf 20 GB aufbläst nen besseres Bild hast
Edit: PS: selbst 7.5 GB find ich für nen TS nen bisschen drüber 1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Aug. 2024, 11:10 Uhr
Zuerst, dieser Account ist nur "leihweise" und nein, hier schreibt niemand von REEL selbst.
Blade tut mir leid, aber bei so viel Schwachsinn der hier verbreitet wird unter dem PsO Reencode braucht ein bisschen Erklärung.
Wäre übrigens schade wenn du den Kommentar direkt löschst (wie mit allen anderen die PsO nicht in den Kram passen). Weil ich mir jetzt sogar Mühe gebe diese Infos aufzuschreiben:
1. Dein Argument mit ist bei Amazon VBR / CBR ähnlich, ist ja komplett aus der Luft gegriffen. Dort werden die unterschiedlichen Encodes nämlich direkt von der Master Quelle encodet und nicht von einem schon finalen, für Distribution gedachten File gemacht. Das Bild welches REEL genutzt hat, hat einen VMAF Score von 98 zum Master..und nein, dass Master war nicht irgendein fertiger LMHD Encode oder sonstiges.
So...nun hat PsO Release "nur noch" einen VMAF Score zum REEL Release von 93, bedingt durch die schlechtere Komprimierung, das Banding (sehr gut in der Startsequenz zu sehen) und halt einfach weil es wiederum ein Reencode von einem fertigen File war.
Mit anderen Worten...zum Master wurde hier dann jetzt schon ordentlich Qualität verloren. (Alles unter 95 ist für das menschliche Auge als sichtbare Degradierung erkennbar laut Netflix, zwischen 95-100 ist es "auf dem Blatt" unerkennbar identisch zur Source, ähnlich zu einem 320kb MP3. (Gute Augen oder Ohren werden auch da einen minimalen Unterschied erkennen können).
2. Die Bearbeitung selbst hat das Bild nicht schärfer oder schöner gemacht. Es ist nur rein subjektiv nun mehr Klarheit im Bild und in den Highlights, die aber im originalen nicht so vorhanden sind. (Seit wann hat z.B. Schnee solche Details?) In der REEL Version wurde schon darauf geachtet das es immer noch einen filmischen Look besitzt (leichter Glow), aber trotzdem die Tiefen erhalten bleiben.
Hier ist nun beides nicht mehr gegeben. Es wirkt nun überschärft, die Highlights sind nicht mehr so schön und die Tiefen sind abgesoffen.
Auch die Line ist natürlich kein Vergleich zu der bearbeiteten REEL / Sneakman Line.
3. Das soll alles kein Angriff sein...nur eine Erklärung zu Dingen die hier immer wieder falsch aufkommen und einfach nerven, da Gründe gesucht werden um ein Release zu "rechtfertigen".
VMAF tut doch hier gar nix zur sache,
das kannst du rein vom Encoding von master zu encode zur Bewertung nutzen aber nicht wenn jemand da noch Filter etc verwendet
das der Wert ausgängig vom Master und dessen Encode definitiv drunter ist ist ja wohl auch kein Hexenwerk. Wenn der Master schon nicht optimal ist verfälscht das halt nur noch mehr den Wert
hättest ja dein Account nicht deaktivieren müssen dann müsstest du dir auch kein "ausleihen"
und zur vbr cbr thematik schrieb ich schon das es mir dabei nur drum ging das Bitrate nicht alles ist 1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Aug. 2024, 13:32 Uhr
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
m3Zz User1. Aug. 2024, 14:33 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wie er mich verarschen will. Alle Details die im PSO Reencode angeblich mehr zu sehen sind, mehr herausstechen usw., sind im REEL Bild bereits vorhanden. Habt ihr keine Schärfeeinstellung am TV? Kein Gamma? Keine Helligkeit? Keinen Kontrastregler? Wenn PSO keine KI verwendet hat (Topaz Video AI), können ja nicht neue Details dazugekommen, welche die KI erfindet, alles muss bereits vorhanden gewesen sein. D.h. dieser unötige Reencode eines Reencodes kann faktisch nur weniger Qualität als REEL besitzen. Oder wandelt mal eine MP3 immer und immer wieder um mit selber Bitrate oder nimm irgendeine Videodatei - wenn diese nicht 1:1 Placebo verlustfrei rekodiert und damit auch größer als das Ausgangsmaterial wird, gibt es immer einen Qualitätsverlust, das liegt in der Natur der Sache. Wenn ich mir beide Varianten im Detail ansehe, würde man dort sicherlich Unterschiede finden. Am Ende wurden die vorhandenen Pixel nachgeschärft und am Kontrast gespielt. Also das, was jeder am TV für einen TS machen kann. Da dieser Reencode keinen Mehrwert bringt, aber die Ausgangsqualität verschlechtert hat, sollte man lieber das Ausgangsmaterial schauen - dort ist auch die Tonspur besser.
egal die cam ist sehr gut so oder so
und dafür sollte man dankbar sein eagl wer die gemacht macht:-)
alles andere ist Auslegungssache mit einem weiten Fenster.
natürlich kannst du detailes mit filtern wiederherstellen ohne ai zu nutzen.
pso hat defintiv keine ai angewendet, sieht man an den wolken,und an den wänden , den spiegelungen, usw. das es ein lut filter ist.
Gerade bei diesen Screens sieht man aber, dass die PsO Version tatsächlich besser aussieht als das REEL. REEL hat aber trotz allem gute Arbeit geleistet, keine Frage.
Stichwort Details : Bild 13
Natürlich sieht es objektiv "schärfer" aus wenn man Klarheit ins Bild gibt.
Nicht schärfer, aber besser. Filter, VMAF etc beziehe ich hier überhaupt nicht mit ein. Für mich persönlich sieht das Bild von PsO einfach besser aus. ^^ 3 mal bearbeitet, zuletzt 1. Aug. 2024, 17:00 Uhr
Gerade bei diesen Screens sieht man aber, dass die PsO Version tatsächlich besser aussieht als das REEL. REEL hat aber trotz allem gute Arbeit geleistet, keine Frage.
Stichwort Details : Bild 13
Natürlich sieht es objektiv "schärfer" aus wenn man Klarheit ins Bild gibt. Die Kunst ist aber das Mittelmaß zu haben aus allen Parametern, weil nun das Bild zu "dreckig" wirkt. Achte mal auf den Himmel...dieser ist nun nicht mehr glowy fantasievoll wie er sein sollte, sondern matt, dunkel und nicht mehr strahlend.
Auch die Explosion und Haut von Wolverine in Shot 4 hat nun jede "Strahlkraft" verloren. Zudem ist Deadpool nun Orange und nicht mehr Weinrot wie im Original.
edit: PsO Accounts können hier gerne downvoten, aber es ist nun mal Fakt.
Naja wie dem auch sei, nun ist Ende mit guten Telesyncs ab jetzt. 2 mal bearbeitet, zuletzt 1. Aug. 2024, 17:30 Uhr
Naja wie dem auch sei, nun ist Ende mit guten Telesyncs ab jetzt.
Ich stelle aus dem Kommentar jetzt einfach mal die Vermutung auf, dass du in irgendeiner Form an der Bearbeitung des Bilds, was REEL genutzt hat, beteiligt bist.
Das bearbeiten einer solchen Cam, sprich das Zuschneiden, bearbeiten, encoden etc nimmt eine Menge Zeit in Anspruch, das respektiere ich und weiß das zu schätzen.
PsO hat es allerdings geschafft, aus diesem schon fertigen Bild, aus meiner Meinung, mit ihren Mitteln, ein noch schöneres Bild zu schaffen. Und das bei geringerer Bitrate und Filesize.
Damit will ich aber weder deine bisher geleistete Arbeit, sowie Bildbearbeitungskünste in Frage stellen oder sonstiges. Das kriegst du vollkommen in den falschen Hals. zumal ich mir auch nicht anmaße in irgendeiner Form etwas über Bildbearbeitung zu wissen. (Filter, VAMF Score, AI etc pp.) 1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Aug. 2024, 18:45 Uhr
Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966
4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers
damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Eine Top Qualität ist immer noch nicht gut genug.
Und dann kommt der Neid und das Gejammer.
Schafft man es echt nicht mehr einfach mal Danke zu Sagen und Fertig.
Halbe Romane werden Geschrieben wo einer dem anderen sagt ey du ich bin Krasser und habe mehr Plan als du und alles was du sagst ist Scheiße.
Das ist so meist die Kurzform die man Rauslesen kann.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
ReelMaster User1. Aug. 2024, 22:55 Uhr
9.0 / 7.0
Tweety schrieb: Man merkt echt das Schulferien sind.
Das ist echt Unglaublich.
Eine Top Qualität ist immer noch nicht gut genug.
Und dann kommt der Neid und das Gejammer.
Schafft man es echt nicht mehr einfach mal Danke zu Sagen und Fertig.
Halbe Romane werden Geschrieben wo einer dem anderen sagt ey du ich bin Krasser und habe mehr Plan als du und alles was du sagst ist Scheiße.
Das ist so meist die Kurzform die man Rauslesen kann.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
https://imgbox.com/g/FekcgjOyha
MediaInfo:
MfG
#