xREL.v3

Die.Kinder.von.Paris.2010.German.720p.BluRay.x264-DETAiLS - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Die.Kinder.von.Paris.2010.German.720p.BluRay.x264-DETAiLS
hardCora
hardCora User 3. Sept. 2011, 14:31 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
ist ja nett gemeint immer die Proofs zu posten, aber wozu?! Die sind für andere Groups bzw Nuker da, damit die wissen, dass die Group tatsächlich die Source hat.
Was interessiert das irgendwen auf Xrel ?
16
7

#


Prophet
Prophet User 3. Sept. 2011, 14:35 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
na was solls, manche interessierts ansch. sonst hätte er nicht 5+ ;)
1
9

#


Crunchiper
Crunchiper User 3. Sept. 2011, 14:36 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
hardCora schrieb:
ist ja nett gemeint immer die Proofs zu posten, aber wozu?! Die sind für andere Groups bzw Nuker da, damit die wissen, dass die Group tatsächlich die Source hat.
Was interessiert das irgendwen auf Xrel ?


Mich z.B. :)

Danke pattidoctor46!
0
16

#


unrated
unrated User 3. Sept. 2011, 14:53 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Crunchiper schrieb:
Mich z.B. :)

Danke pattidoctor46!


wieso interessiert es dich?

geh doch einfach ins verzeichnis vom release und schau es dir dort an...

meiner meinung nach total unsinnig die proofs hier zu posten.
11
7

#


Ice07
Ice07 User 3. Sept. 2011, 14:56 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
unrated schrieb:
geh doch einfach ins verzeichnis vom release und schau es dir dort an...


Denkst er hat Lust sich alles zu ziehen nur damit er sich das Proof angucken kann?

Ich glaub eher weniger
1
10

#


 
Megatron User 3. Sept. 2011, 14:58 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wenn er einen SIteacc hat muss er sich doch nicht alles laden sondern nur den Proof?
2
6

#


Ice07
Ice07 User 3. Sept. 2011, 15:02 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Megatron schrieb:
Wenn er einen SIteacc hat muss er sich doch nicht alles laden sondern nur den Proof?


Die meisten wissen nicht mal was ein OCH is von daher is das wohl keine Lösung.
Ich weiss hab auch drüber nachgedacht das wenn man ein Dump hat man sich das Proof angucken kann

Aber was willst ohne machen?Da bleibt dir nur das komplette Release zu ziehen
0
6

#


 
Megatron User 3. Sept. 2011, 15:04 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Kommt drauf an ob das auf OCH/Torrent überhaupt dabei ist? Ich denke mal nicht.
2
4

#


 
hanspieter User 3. Sept. 2011, 15:05 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wenn er einen SIteacc hat muss er sich doch nicht alles laden sondern nur den Proof?
Wenn er diesen nicht hat? und bei seiner Quelle dieser Proof nicht beiliegt hat er den halt hier. Wo liegt das Problem? und kommt jetzt nicht wieder mit der Diskussion die dürften das nicht haben...
0
7

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 3. Sept. 2011, 15:19 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ich persönlich halte es auch für unnötig, irgendwelche Proofpics zu posten. Im P2P-Bereich wäre es weitaus sinnvoller, da dieser "Bereich" hier natürlich gewissen Rules unterliegt, die es unabdingbar machen nur von Retail zu rippen. Unabhängig davon: was soll so ein Proofpic bitte beweisen? Entweder, der Ripper hat tatsächlich die Retaildisc oder eben einen guten Drucker. Nutzt mir persönlich nichts, da ich ja eh nur den Rip als solches sehe. Wie bereits erwähnt, nur für Nuker im Zusammenhang mit den Rules relevant.
3
4

#


pattidoctor46
pattidoctor46 User 3. Sept. 2011, 15:20 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Gut dann werde Ih keine Proofs mehr posten, wollte ja nur das Board unterstützen.
1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Sept. 2011, 15:21 Uhr
2
6

#


 
Megatron User 3. Sept. 2011, 15:22 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
WhySoSerious schrieb:
Ich persönlich halte es auch für unnötig, irgendwelche Proofpics zu posten. Im P2P-Bereich wäre es weitaus sinnvoller, da dieser "Bereich" hier natürlich gewissen Rules unterliegt, die es unabdingbar machen nur von Retail zu rippen. Unabhängig davon: was soll so ein Proofpic bitte beweisen? Entweder, der Ripper hat tatsächlich die Retaildisc oder eben einen guten Drucker. Nutzt mir persönlich nichts, da ich ja eh nur den Rip als solches sehe. Wie bereits erwähnt, nur für Nuker im Zusammenhang mit den Rules relevant.


Was soll das im p2p Bereich bringen? Laut Scene Rules MUSS ein Proof vorhanden sein und ich wüsste nicht das es im p2p Rules gibt oder?
0
5

#


SLEePy
SLEePy User 3. Sept. 2011, 15:22 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Boah ey, ihr regt euch wieder einmal mehr für nichts u. wieder nichts auf. :whistle: pattidoctor46 hat den proof geposted, für die die es brauchen ist es gut u. für die die es nicht brauchen, kann es egal sein - wo liegt jetzt dein Problem hardCora, Du ziehst dich hier an Dingen auf, ist der Hammer... Denk mal nicht so egoistisch, hat halt nicht jeder einen Siteacc, wie Du vllt. - gönn den anderen doch auch mal ihren Spaß. Diese Diskussion hier ist total unnötig!!!

Einer posted einen Proof, was laut Regeln hier auf xRel erlaubt ist, ein anderer kommt daher u. meint er müsste hier den mogo machen - omg... :annoyed:
0
8

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 3. Sept. 2011, 15:27 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Megatron schrieb:
Was soll das im p2p Bereich bringen?


Gerade weil es im P2P keine Rules gibt, wäre es interessant zu wissen, woher die Source kommt. Und da es Scene Rules gibt, kann ich mir relativ sicher sein, dass eine Retail-Source vorliegt. So "einfach" ist das nach meinem Verständnis.

Ich persönlich habe nichts dagegen, wenn jemand die Proofpics posted, nur brauch ich sie einfach aufgrund der oben genannten Gründe nicht.
1
6

#


 
qwertz1 Archiv NFO Poster 3. Sept. 2011, 15:33 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Bisschen unrealistisch die Forderung nach Proofs bei 47000 P2p Groups oder einzelnen Personen.
Und ich würde mich nun auch nicht von 2 Leuten denen eine Laus über die Leber gelaufen ist abschrecken lassen die Pics zu posten.
Wenn man sie nicht braucht muss man sie sich doch auch nicht anschauen.

1
6

#


 
Megatron User 3. Sept. 2011, 15:37 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
WhySoSerious schrieb:
Gerade weil es im P2P keine Rules gibt, wäre es interessant zu wissen, woher die Source kommt. Und da es Scene Rules gibt, kann ich mir relativ sicher sein, dass eine Retail-Source vorliegt. So "einfach" ist das nach meinem Verständnis.

Ich persönlich habe nichts dagegen, wenn jemand die Proofpics posted, nur brauch ich sie einfach aufgrund der oben genannten Gründe nicht.


Das ist doch lächerlich, gerade bei Thor von MOViESTARS hat man gesehen dass sie mal wieder eine p2p BluRay reencoded haben und es gibt genug andere groups wie RSG/DECENT/BRiGHT/LOCiGAL die nachweislich auch aus dem p2p geklaut haben also wäre es eher angebracht zu jedem "Scene" Release ein Proof zu bringen weil mitlerweile kann man dem p2p mehr Glauben schenken als der Scene.
0
5

#


 
hanspieter User 3. Sept. 2011, 15:40 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Und da es Scene Rules gibt, kann ich mir relativ sicher sein, dass eine Retail-Source vorliegt. So "einfach" ist das nach meinem Verständnis.
Dem ist ja leider nicht so. In der Vergangeheit wurden schon einige Proofs gefaked und später von anderen Groups gepropert. Daher ja auch die Übernahme in die Rules.

Naja man könnte es als Kampfansage sehen wenn P2P Proofs beilegt und somit die Scene Owned :P

p.s: Megatron bei welchen Releases war das denn ? hast du da Infos?
1 mal bearbeitet, zuletzt 3. Sept. 2011, 15:42 Uhr
0
4

#


 
Megatron User 3. Sept. 2011, 15:43 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Wieso sollten sie gerade bei Thor, Rio, Das Ritual war das p2p extrem schnell (was wohl auch mit der uk BluRay zusammenhing). Meistens reencoden sie ja die Untouched BDs von den engländern oder spaniern deswegen werden die niemals einen Proof haben aber so lang die Qualität stimmt ist es egal und die ist momentan bei manchen Releases deutlich besser als die Scene Qualität (leider).

Die Chroniken von Narnia 3 hat RSG wohl geklaut (Gerüchten zufolge) Proof haben sie nie gebracht und die Uncut BluRay gabs nur in einem Bundle mit Sony Fernsehern und vorher hatte eine p2p Group die Untouched BD gebracht mit dem Hinweis dass sie eben einen Fernseher gekauft haben und 1 Tag später kommt dann ein Release von RSG also ist schon ein wenig seltsam oder?

Zu DESCENT und co gibts ja ein Statement in den neuen HD Rules.
2 mal bearbeitet, zuletzt 3. Sept. 2011, 15:45 Uhr
0
4

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 3. Sept. 2011, 15:48 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Megatron schrieb:
Das ist doch lächerlich, gerade bei Thor von MOViESTARS hat man gesehen dass sie mal wieder eine p2p BluRay reencoded haben und es gibt genug andere groups wie RSG/DECENT/BRiGHT/LOCiGAL die nachweislich auch aus dem p2p geklaut haben also wäre es eher angebracht zu jedem "Scene" Release ein Proof zu bringen weil mitlerweile kann man dem p2p mehr Glauben schenken als der Scene.


Also schaust du grundsätzlich kein Movie-Release ohne Proofpic und es bereitet dir schlaflose Nächte? ;) Es ist doch schon seit gefühlten Ewigkeiten eine Unsitte in der "Scene" geworden, dies und jenes von hier und dort zu "klauen". Nur diejenigen, die den Knall wohl noch nicht gehört haben und der guten, alten Zeit hinterherweinen, wo alles natürlich viel viel besser war als heute, regen sich noch darüber auf. Wozu führen wir diese "Diskussion" dann überhaupt? ;)

Egal ... pattidoctor46 sollte auf jeden Fall weiterposten, solang auch der Bedarf besteht.
1
4

#


 
Megatron User 3. Sept. 2011, 15:50 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Du hast mich falsch verstanden, ich hab doch genau das gemeint? Das es sinnlos ist ein Proof Pic bei p2p Releasen dazu zu legen weil die Qualität meistens von uk/es BluRay stammt etc. So hab ich das gemeint und ich meinte das ja nur weil die Scenegroups ja immer am rumheulen sind wenn eine Group was aus dem p2p klaut und immernoch verbohrt nach Proof Pics hinterher rennen die zu 90 % dann eh gefaked werden.

Aber die Diskussion ist ziemlich unnötig da gebe ich dir recht lasst ihn weiter seine Proof Pics posten ich finde es nichtmal schlimm so kann man sich das Downloaden vom Proof Pic eben sparen :).
2 mal bearbeitet, zuletzt 3. Sept. 2011, 15:52 Uhr
0
8

#


01
02

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 1 Stimmen
Bildqualität: 10,0 / 10
Tonqualität: 10,0 / 10
Produktbewertung: 7,8 / 10
Gesamt: 5 Stimmen

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
3. Sept. 2011, 08:26 Uhr
Release-Group:
DETAiLS
Release-Größe:
3284 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
8,61 KB
Video-Stream:
Blu-ray
Audio-Stream:
DTS
Kategorien:
HDTV
x264
Retail
Film

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!