VollStreckeR Back in Action10. März 2012, 23:14 Uhr
9.0 / 8.0
Bewertung nach: cis-leben-xvid.avi
Bild: Sehr gutes Bild. Alles sehr gut erkennbar. Helligkeit, Kontrast sind gut. Alles ist sehr gut erkennbar so wie es bei einem DVDRiP sein soll. Geringfügiste Pixelbildung zwischen durch. Aber das tut dem ganzen Spass definitiv kein Abbruch.
Ton: Hallig, ein wenig dumpf. Lautstärke ist nicht zu laut oder leise. Allerdings alles gut verständlich.
putzipuh schrieb: Gutes Bild (DVDRiP) ... Ton auch ganz ok, für ne Doku reichts auf jeden Fall.
Allein schon deine aussage "für eine Doku" ist doch nen Witz.
Dokus musst du grade in FullHD 1080p gucken damit sie richtig wirken,zwecks Hochauflösende Farbenpracht ,Tiere und Umgebung.
Zum release ist nen guter dvd rip mehr kann man auch nicht aus der dvd rausholen.
Sprachen sind gut zu verstehen .
Ich würde aber auf ein HD release warten mit dts .Werde mir den Film so nicht angucken. 1 mal bearbeitet, zuletzt 11. März 2012, 01:38 Uhr
DTS ? Bei einer Doku ? Wofür brauchst du den Dolby bei einer Dokumentation. Spezial Soundeffects gibts da nicht. Da musst du eher Star Wars und Co. schauen. HD ist klar. Da reicht aber auch 720p..
Bewertung nach: cis-leben-xvid
Bild: Ordentliches BIld. Gibt nichts zu bemängeln. Guter DVD Rip, kann man sich problemlos anschauen. 24" & 32" geschaut.
Ton:Finde ich nicht so toll.. Hört sich mit meiner Z-5500 ziemlich Dumpf und unverständlich an. Muss an einigen Stellen schon genauer hinhören. Und soweit ich es in erinnerung habe, gibt es wohl auch lacher zwischendurch. Da warte ich doch lieber auf nen LD release.
Tut mir Leid, wenn ich das nun direkt sage, aber deine Aussage in Bezug auf das Zitat ist auch nicht hilfreicher, intelligenter oder informativer als jene, die dein Vorgänger hervorgebracht hat. Dazu kommt nocht hnzu, dass die Begründung inhatlicht falsch ist oder einfach keine Begründung ist.
Du sagst, dass man Dokus in FullHD schauen sollte, wegen der "hochaufllösenden Farbenpracht". Achso. Ja - das ist der Grund, warum sich Menschen HD-TVs kaufen. Schärferes Bild, 3D, Surround Sound, das sind all die kleinen Raffinessen, die es orginalgetreuer und ein Stück weit noch relistischer machen. Das haben alle erkannt - auch du. Und nun?
Was explizit nun die Tiere und Umgebung für eine Bedeutung haben, wer weiß...
Bild ist BIld. Ansonsten würde das heißen, dass man gleiches Bild anders bewertet, weil Person A statt Person B mitspielt oder sonstiges.
Außerdem scheinst du den Sinn einer Dokumentation gänzlich zu verkennen. Im Gegensatz zum Film hat die Dokumentation primär - das wird natürlich heutzutage möglichst attraktiv, spannend, fesselnd, berührend, ergreifend, usw. gemacht - einen bildenden Charakter. Auch wenn das nun dein Ego erschüttert, aber vom Grundwesen soll da gar nichts HD sein. Vielmehr ist entscheidend, dass dein Kopf etwas dazugewonnen hat.
Wenn du allerdings beim Entspannen auf der Couch im Vollrausch plus 3D-HD-TV samt Soundanlage lieber mitten drin statt nur dabei sein möchtest, kommst du eben mit einem Röhrenfernseher nicht weit.
Richtig: Dokumentationen sind in erster Linie als Informationsquelle gedacht, Filme zum Genießen. Ja ich weiß, dass manche Filme beides verbinden.
Zum ersten Kandidaten: Wäre das nun keine Doku, hättest du weniger Punkte für das Bild gegeben? Achso.
Sry 4 OT, musste ich aber mal loswerden.
Zum Rls:
Bild: die UNVeil Source, normaler Rip, nichts erwähnenswertes festzustellen
Ton: Die üblichen Schwächen einer Mic, das "genauere HInhören" meines Vorgängers kann ich bestätigen.
Ton: etwas arg Hallig, eben Typisch für ´ne Mic, aber durchaus gut verständlich und, wenn ich mich nicht getäuscht habe an 2-3 stellen im Film A-Sync.
Film: Für freunde von "Natur-Dokus" und eindrucksvollen Natur und Tierbildern genau das richtige! Ich werde mir den Film auf jedenfall, sobald verfügbar, als 1080p / BR anschauen.
BILD:
sehr guter DVDRiP, problemlos auf 24" anschaubar, leichte pixelbildung/artefakte ab und an ... 9/10
TON:
naja hallig, stimme gut zuverstehen auch ein wenig flimmusik, nicht blechern, klingt recht ordentlich
aufgrund des halls ne 7/10
FILM: klingt angenehm kommt auf die listen - bei ordentlich retailton
zum reinschauen geht das release auf alles fälle!
zur diskussion: ich finde ein doku sollte mindestens mit ordenlichen ton genossen werden - bild ist ja ok soweit.
kann schon FullHD sein
ok gleich kino 2 mal bearbeitet, zuletzt 11. März 2012, 05:39 Uhr
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
#