Bild:Sah beim zappen der Grösse angemessen gut aus.Kontraste und Farben gefallen mir gut.Nur leichte Pixelbildung vereinzelt festzustellen.
Ton: Klang der Line ist gut,ausreichend Höhen und Bässe vorhanden.Könnte aber etwas druckvoller sein.
Zur Bewertung,Ton: Eine 8 trifft es wohl eher,war etwas zu flott bein klicken.
Film: Mit diesem Release schaubar.
Thx für das Release 1 mal bearbeitet, zuletzt 30. Juni 2012, 12:44 Uhr
BIld: In der dunklen Szene sieht man leichte Artefakte. Das typische Xvid-Manko
Vorab: Der Reso und Größe zu urteilen ist dies nicht die COCAIN Source, die mir wesentlich besser gefällt.
Ton: laut Sample sync. Leicht dumpf, aber alles ohne Probleme zu verstehn.
Naja, strenggenommen ist es ja nicht einmal ein Release. Die Line wurde - wie immer - durch nen Converter gezogen und die entstandende AC3 wird irgendwo druntergemuxxt.
Es gibt ja nicht einmal eine handvoll Grps. AOE, CIS und VCF fallen mir da ein. Ein Pleaders Rls ist ja auch mittlerweile eher die Ausnahme. Und ehrlich gesagt, möchte ich auch nicht dafür bürgen, dass das alles nicht alles die selben Leute sind.
Es hängt immer von dem Blickwinkel ab, mit der man die Sache betrachtet.
So ein Release bringt neben vielen Diskussionen auf xREL natürlich auch Geld und Spaß. Geld: Das Release wird nochmal schnell Filehoster gerecht gepackt und dorthin geschoben. Natürlich auch nicht nur auf einen. Und das wird auf einschlägige Seiten gestellt. Man drücke den Knopf fürs Releasen, ein paar Sekunden später stellt man seinen Beitrag dort ein, wo die Kohle kommt. Spaß: Man verfolgt - z.b. hier - wie hunderte von Leuten die Rls verbal zerreißen und hält sich vor Lachen den Bauch bei Aussagen a la "AOE ist besser als VCF, aber schlechter als CIS"
Hart gesagt: Und wen juckt´s, ob die Scheiße nuked wird, wenn man auf seinem 1Klick-Hoster die F5-Taste drückt und zuschaun kann, wie die Kohle mehr wird.
Edit: Und die Stelle mit xREL ist nicht mal negativ gemeint, aber das ist nun einmal der Lauf der Dinge.
Kleiner Trost: man siehts ja auch oft, dass etwas erst nuked wird, wenn diesbezüglich etwas in den Kommentaren steht. Sofern ist das ein Geben und Nehmen. Nur wer da von wem profitiert - ich bin mir mittlerweile da nicht mehr so sicher. 1 mal bearbeitet, zuletzt 30. Juni 2012, 15:48 Uhr
Hier mal ein paar Ergänzungen zu Cocktails wunderschönen Analyse
Es hängt immer von dem Blickwinkel ab, mit der man die Sache betrachtet.
Spaß: Man verfolgt - z.b. hier - wie hunderte von Leuten die Rls verbal zerreißen und hält sich vor Lachen den Bauch bei Aussagen a la "AOE ist besser als VCF, aber schlechter als CIS"
kleiner nebeneffekt aber sicher nicht ausschlaggebend.
Geld: Das Release wird nochmal schnell Filehoster gerecht gepackt und dorthin geschoben. Natürlich auch nicht nur auf einen. Und das wird auf einschlägige Seiten gestellt. Man drücke den Knopf fürs Releasen, ein paar Sekunden später stellt man seinen Beitrag dort ein, wo die Kohle kommt.
ich denke das damit die scene-payacc-user versorgt wurden die a) selbst zuufähig sind im p2p dieses file zubekommen b) es zulange dauert das ein namhaftes scene release kommt und man nicht möchte das es anderweitig geholt wird c) denken diese user das wenn es aus ihrer sicht aus der scene kommt sie ein sauberes release haben.
Das es dann wieder auf och zurückkehrt ist wie du sagst der lauf der dinge. aber jeder p2p- und och-repacker konnte sich ja bereits seit gestern beim DerSchuft rel bedienen.
2 mal bearbeitet, zuletzt 30. Juni 2012, 17:19 Uhr
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
BartHD User30. Juni 2012, 17:46 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Letzen Endes ist doch völlig egal, wer wie an die Quelle kommt. Für mich als "leecher" ist es wichtig, ist die Quali ok und gibt es keine sonstigen Probleme. Wenn ich hier immer lese "nuke: missing.proof", denk ich mir nur "Wayne"?! Hauptsache es funktioniert, Rest ist doch total unwichtig.
Eigentlich ist doch sowieso alles irgendwo her geklaut und wenn es nur die DVD ist welche einfach kopiert wird. Glaube kaum dass die Scenler die Filme selbst drehen und dann veröffentlichen.
BartHD klar kann es dir "Wayne"?! sein und es wird auch vielen anderen egal sein. Aber hier geht ja nicht nur um die qualität und funktionalität des release sondern auch noch etwas weiter. Ich denke du kannst da einfach drüber stehen wenn sich andere user auch für das dahinter und tiefere zusammenhänge interessieren und hier darüber senieren.
xREL2011 schrieb: BartHD klar kann es dir "Wayne"?! sein und es wird auch vielen anderen egal sein. Aber hier geht ja nicht nur um die qualität und funktionalität des release sondern auch noch etwas weiter. Ich denke du kannst da einfach drüber stehen wenn sich andere user auch für das dahinter und tiefere zusammenhänge interessieren und hier darüber senieren.
Wenn du darüber senieren möchtest, sollte dir allerdings bewusst sein dass es die "Scene" wie sie es vor 10 Jahren gab, heute gar nicht mehr so existiert. Heute ist jeder überall nur noch auf Profit auf, daher ist mir das ganze wieso und warum eigentlich auch egal.
Das ist schön das du uns diese meinung mitteilst. Aber trägt sie hier zur diskussion bei? trägt es irgendwie dazu bei einem anderen user zuhelfen? wohl eher nicht. dein kommentar stellt nur fest
früher alles besser und heute alles kacke, aber solange ich was zu leechen hab mir doch egal... daher lasst das kommentieren.
Nein, so geht das nicht nur weils dich nicht interessiert. Wenn es dir doch alles egal ist warum schreibst du dann was auf die kommentare mit dem inhalt der dir eh egal ist das muss man nicht verstehen an dieser stelle oder? 1 mal bearbeitet, zuletzt 30. Juni 2012, 18:12 Uhr
Hier mal ein paar Ergänzungen zu Cocktails wunderschönen Analyse
Danke.
Hauptsache es funktioniert, Rest ist doch total unwichtig.
NEIN! Es ist zwar ein Lutscher-Argument irgendwo, aber jetzt stell dir vor, und ziehst mit DSL1K nen 1080p. Beim Scene Rls kannste sagen, "wenn der geht, geht das andere auch". Beim p2p wohl nicht.
(Letztes Mal, als ich das Argument angeführt hab, hat einer sowas gesagt wie "Pech gehabt. Mal schaun, obs nun wieder kommt ).
Anderes Argument: Thema Sicherheit. Ich führs nicht wieder aus.
Lustig ist auch, dass einer einen Smiley postet und positiv bewertet wird. Der nächste macht das gleiche und kassiert Minus. Da ist doch offensichtlich, dass bei dem Großteil hier geistig etwas nicht in Ordnung ist.
..und schon ist eine riesen Streiterei entstanden, das liebe ich an XREL
JA! D E F I N I T I V. Vor allem ist lustig mit anzusehen, mit welchem Fachwissen die Leute an Sachen herangehen, aber bei den einfachsten Problemen wie z.B. "async" scheitern. (nein, jetzt nicht in diesen Kommentaren). Polemik groß gewollt, aber klein gehalten.
Das Thema wurde hier schon gefühlte 59637290 Mal durchgekaut. (Wie mein Genital.)
Willst du damit sagen, dass dein Penis "ausgeleiert" ist?
Und wie oft tatsächlich? An einer Hand abzuzählen?
Ich unterlasse es mal, hier einen Bezug zwischen Penis und Hand herzustellen.
Und abgesehen davon, dass ich meine Finger nicht zum Zählen brauche: Auch du kannst die Finger an der Hand, die du zum Onanieren benutzt, nicht gleichzeitig zum Zählen benutzen.
(das musste sein, konnts mir nicht verkneifen)
Und wenn ich immer dieses Wort "früher" höre...
Das erinnert mich an Opas Zeiten, wo es noch auf der Kirmes Teddy-Greifautomaten aus Holz gab und Attraktionen wie Kirschkerne-Weitspucken auf dem Jahrmarkt noch angesagt waren..
-------------------------------------------------------------
Sicherheit ist heutzutage jedem egal wenn du genug zahlst bekommst du absolute Top Sites. Es gab nicht ohne Grund vor rund 1-2 Jahren eine NFO, wo jemand für 1500 € einen Siteacc bei einer RELOADED, Razor1911 Affilsite vertickt hat und heutzutage ist das leider gang und gebe.
12DIE4 Einigkeit und Recht und Freiheit30. Juni 2012, 22:06 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Leute Leute Leute, kommt doch mal wieder runter.
Ihr müsst euch halt damit abfinden das es Gruppen gibt, die Sachen aus dem P2P einfach neu packen und releasen. Können wir nichts dran ändern
Es lohnt sich aber auch nicht, dafür jedesmal einen Diskussion anzufangen, dass es einem nicht gefällt. Irgendjemand findet sich immer, dem es egal ist, solange es überhaupt was gibt. Und genauso gibt es auch Leute, die meinen "früher war alles besser".
Sich jetzt hier dafür die Köpfe einzuschlagen bringt nix, weil es eh nur nach dem oben zu sehenden Beispiel abläuft.
Irgendeiner weiß es IMMER besser als ihr selber. Tut euch und uns bitte den Gefallen, lasst den Blutdruck niedrig, geht einmal in euch und überlegt, ob es die Diskussion (mit eventuellenen Verwarnungen) überhaupt wert ist.
Herzlichsten Dank für ihre Aufmerksamkeit
P.S.: Ähnlichkeiten mit Abfolgen, Personen oder Irgendetwas in diesem Kommentarbereich sind fiktional und nicht an der Realität angelehnt.
Bewertung nach: cinemania-lockout.avi
Bild: ausreichend Schärfe, Kontrast und Farbe
Ton: klar und deutlich sync
Film:evtl bei Retail
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Ich danke jetzt schon dem Mod der nachher von seiner Party als erster heimkommt und euer ganzes rumgespamme löschen darf. Halbwissen mit Wissen vermischt bringt auch nur Halbwissen .
Welche köpfe werden eingeschlagen? ich habe lediglich meine ansichten mitgeteilt die ich hinter diesem release sehe. Was nun wiederum BartVCD ach ne BartHD und andere auf den plan gerufen hat... das ganze ist dann wiederum in einer lebhaften diskussion geendet.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild:Sah beim zappen der Grösse angemessen gut aus.Kontraste und Farben gefallen mir gut.Nur leichte Pixelbildung vereinzelt festzustellen.
Ton: Klang der Line ist gut,ausreichend Höhen und Bässe vorhanden.Könnte aber etwas druckvoller sein.
Zur Bewertung,Ton: Eine 8 trifft es wohl eher,war etwas zu flott bein klicken.
Film: Mit diesem Release schaubar.
Thx für das Release
1 mal bearbeitet, zuletzt 30. Juni 2012, 12:44 Uhr
#