The.Cabin.In.The.Woods.DVDRip.MD.German.XviD-CFY - Kommentare - xREL.v3

hannspad55

User 21. Aug. 2012, 23:31 Uhr

8.0 / 6.0

Bild ist bekannt, Standard Rip, leicht unscharf und farbmäßig nicht so prall. Ton ist sehr blechern, aber nach durchzappen sieht's sync aus. Auch die Stelle, die beim MB Release mehr als 2s async war, passt hier. Oftmals Gelächter und sonstige Nebengeräusche zu hören. Definitiv besser als MB, die hab ich zum Vergleich hier. 2 Woche vor Start absolut in Ordnung. Film ist Pflicht, sehr gelungen meiner Meinung nach

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

Allgemein
\The.Cabin.In.The.Woods.DVDRip.MD.German.XviD-CFY\cfy-cabin.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Dateigröße : 704 MiB
Dauer : 1h 31min
Modus der Gesamtbitrate : variabel
Gesamte Bitrate : 1 080 Kbps
Kodierendes Programm : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2540/release)
verwendete Encoder-Bibliothek : VirtualDubMod build 2540/release

Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format-Profil : Advanced Simple@L5
Format-Einstellungen für BVOP : 2
Format-Einstellungen für Qpel : Nein
Format-Einstellungen für GMC : Keine warppoints
Format-Einstellungen für Matrix : Default (H.263)
Muxing-Modus : Packed bitstream
Codec-ID : XVID
Codec-ID/Hinweis : XviD
Dauer : 1h 31min
Bitrate : 939 Kbps
Breite : 640 Pixel
Höhe : 272 Pixel
Bildseitenverhältnis : 2,35:1
Bildwiederholungsrate : 25,000 FPS
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bits
Scantyp : progressiv
Bits/(Pixel*Frame) : 0.216
Stream-Größe : 612 MiB (87%)
verwendete Encoder-Bibliothek : XviD 64

Audio
ID : 1
Format : MPEG Audio
Format-Version : Version 1
Format-Profil : Layer 3
Format_Settings_Mode : Joint stereo
Format_Settings_ModeExtension : MS Stereo
Codec-ID : 55
Codec-ID/Hinweis : MP3
Dauer : 1h 31min
Bitraten-Modus : variabel
Bitrate : 129 Kbps
Kanäle : 2 Kanäle
Samplingrate : 44,1 KHz
Stream-Größe : 84,1 MiB (12%)
Ausrichtung : Ausgerichtet an Interleaves
Interleave, Dauer : 26 ms (0,65 Video-Frame)
Interleave, Vorlaufsdauer : 154 ms

1

20

#

dave93

User 21. Aug. 2012, 23:52 Uhr

8.0 / 7.0

Bewertung laut Sample !!
Bild:
Standard DVDRip.
Meiner Ansicht nach leicht körnig, unscharf & verwaschen, dennoch natürlich völlig anschaubar.

Ton:
Typischer Mic Hall & auch ein wenig blechern.
Rauschen ist mir im Sample nicht aufgefallen.

Film:
Wahrscheinlich wieder n Standard-Horror-Streifen.
Wird mit diesem Release geschaut. Danke CFY

Edit: Okay, ist kein Standard-Horror, war ganz amüsant anzuschaun, hat mich echt überrascht.

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

Allerdings ist das Ende scheiße

1 mal bearbeitet, zuletzt 24. Aug. 2012, 15:38 Uhr

1

16

#

pacino86

User 22. Aug. 2012, 00:30 Uhr

8.0 / 7.0

Bild:
Guter DVDRip
Sehr gut anschaubar! Zwar leicht unscharf, aber dennoch ganz gut!

Ton: Wie oben schon geschrieben: Hall und leicht blechern! Dennoch für eine MIC gut hörbar!

Film:
NEIN, kein normaler Standart Horror-Streifen! Dachte ich eigtl auch, aber man wird eines Besseren belehrt! Man rechent nicht damit was in diesem Film passiert. Soviel sei gesagt!

2

13

#

Deathboy84

User 22. Aug. 2012, 01:06 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Hatte den Film gestern in der Sneak Preview !!

Das ist hier halt mal kein 08/15 Horror Slasher. Achja, die huette kennst du ja.. bla..

Guckt Euch den Film an, sehr gut gemacht.. Definitiv ein Film, wo man das Ende mal nicht sofort erkennt !
Sehenswert..

Bewertung zum Film laut Sample:

Bild:
Normaler DvdRip, leichte Blockbildung, voll schaubar.

Ton:
Für ne Mic und zum ersten gucken voll i.O. ich konnte keinen Hall etc feststellen.

2

16

#

gau12

User 22. Aug. 2012, 02:47 Uhr

9.0 / 3.0

Async

Beispiel: 22:13min

-450ms an dieser Stelle und es ist wieder Sync.

2 mal bearbeitet, zuletzt 22. Aug. 2012, 02:50 Uhr

4

9

#

Cocktail

User 22. Aug. 2012, 04:08 Uhr

8.0 / 6.0

Bild: ist mehr oder weniger bei allen Sources gleich - sei es iND, oder TSQG, CFY oder MB . Leicht unscharf und verwaschen. Für einen Rip von einer Retail deutlich unscharf. Das erkennt man besonders gut, wenn man den Hintergrund betrachtet, wo das eine Mädel ein Amulett vor den Augen hält. Im Vordergrund noch erträglich, der Hintergrund lässt aber zu wünschen übrig.
Ton (bei allen Releases): für meinen Geschmack überdurchschnittlich dumpf, leichter hallig. Das Rauschen hält sich jedoch in Grenzen. Für die Ohren durchaus erträglich, wenn diese fu****g Verzögerung nicht wäre:

Der Ton ist definitiv bei allen Rls der gleiche - wen wundert´s

.
Die einen haben es besser dubbed, die anderen schlechter.
Soviel gilt zumindest als sicher: Wenn man sich die Szene anschaut ab ca. 21:00 (je nach Rls unterschiedlich), wo der Typ das eine Mädel ins Wasser wirft (und im weiteren Verlauf), sieht man, wo sich die Spreu vom Weizen trennt.
-Das iND Rls ist mehr als asynchron - wobei ich mich auf frage, wie man so daneben liegen kann...
-Das MB Release ist ebenfalls asynchron. Das sieht man deutlich, wo der Typ ins Wass springt. Das Wassplätschern kommt dann, wo der Typ schon längst im Wasser ist. Auch z.b. an 30:20. Man hört nen weibliche Stimme, aber ein Typ spricht zumindest laut Bild...
-Beim dem TSQG Release hört man hingegen schon das Plätschern um einen Hauch vorbei, bevor der Typ im Wasser aufkommt...
-Beim CFY Release wirkt diese Stelle relativ synchron, aber im weiteren Verlauf wird auch hier deutlich, dass dies nicht ganz lippensynchron ist. Das nervt auf die Dauer auch. Man schaue bei 30.12. "Aber das Fleisch zu schneiden..." (oder so ähnlich). Das zieht sich durch den ganzen Film.

Naja, naja...Manchmal fragt man sich doch echt, was abgeht. Die Qualität der Releases lässt immer mehr nach. Und das Wort ist so absolut - wie der Vodka. Beschämt sei, wer darüber schlecht denkt.

Mit einem Delay um die 200ms sieht die Sache mit diesem Release schon um einiges besser aus.

2 mal bearbeitet, zuletzt 22. Aug. 2012, 04:23 Uhr

4

16

#

joker

User 22. Aug. 2012, 08:03 Uhr

8.0 / 6.0

-Beim dem TSQG Release hört man hingegen schon das Plätschern um einen Hauch vorbei, bevor der Typ im Wasser aufkommt...

Da ich dieses Release schon geschaut hab, und an besagter stelle nichts feststellen konnte, hab ichs mir in nem bearbeitungs programm angesehen und man sieht klar dass der Ton DANACH kommt, sogar ca um 0,08 Sekunden (2 Frames) SPÄTER,
also wenn es schon async ist an der Stelle (nicht mal 100ms) dann kommt der Ton zu spät, sollte das bei dir nicht so sein dann liegts an dir

zu deiner bemerkung dass die releases immer schlechter werden: Die nutzer die ständig async schreien sind einfach nur verwöhnt, mittlerweile ist echt keine Group mehr vor dem async gebrabbel mancher Leute sicher, es ist nunmal ein dub und nicht retail, wenn da nichts ein bisschen async sein dürfte, dann müsste man es auch nicht als dub kennzeichnen (zumindest bei retail ton, und sogar da muss man dubbed schreiben)

natürlich darf es nicht durchgehend um 100ms async sein, aber wenn man mal bei einem satz merkt dass es kurz async ist wird man das verschmerzen koennen, manchmal kommts mir so vor als wenn manche den Film mit Stielaugen verfolgen um zu sehn obs irgendwo async ist

das is zumindest meine meinung dazu
5 mal bearbeitet, zuletzt 22. Aug. 2012, 08:30 Uhr

4

11

#

VelleX

User 22. Aug. 2012, 08:13 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Also ich glaub kaum dass der Ton überall gleich ist. Lauf CFY ist ihre Mic "own", und die kam ja erst jetzt. Die anderen sind alle vom iND release. Ton find ich bei TSQG auch besser (anderen beiden Releases hab ich nicht geladen).

Bild ist beim TSQG natürlich auch um einiges besser als beim CFY, also auch nicht vergleichbar. Mehr schärfe, mehr Details.

6

4

#

Cocktail

User 22. Aug. 2012, 08:34 Uhr

8.0 / 6.0

Natüüürlich...und weil es ja in der NFO steht, muss es auch zwangsweise stimmen. Es ist natürlich auch besonders schwer, eine Audiospur ein wenig zu bearbeiten, so dass es ein Tucken anders klingt. Der Umstand, dass es vorher schon jeglichen "Rotz" gab, macht die Sache natürlich einfacher. Und das von einer Group, die Rang und Namen hat. Und selbstverständlich kommt das natürlich erst dann, nachdem es schon 3 Releases gab, die allesamt inne Hose gingen. Und komischerweise passt natürlich bei jedem Release bzgl. des Tons irgendwo etwas nicht. Aber selbstverständlich ist das alles nur Zufall. *ironie off*

3

7

#

joker

User 22. Aug. 2012, 08:51 Uhr

8.0 / 6.0

mal ganz ehrlich cocktail dein kommentar oben is diesmal nicht das wahre...lassen wir das async oder nicht mal weg,
aber selbst bei der Bildbewertung hast du entweder etwas schlampig verglichen oder mit absicht was ich aber eher nicht glaube (aber gut jedem se3ine meinung, ne)

Bild: ist mehr oder weniger bei allen Sources gleich - sei es iND, oder TSQG, CFY oder MB

http://screenshotcomparison.com/comparison/141671

mehr oder weniger...eher weniger, allein schon weil CFY DVDRip ist und der rest HD/BDRip
(sry, von MB kann ich keine vergleiche machen, hab ich nicht da und das werd ich auch nicht von so nem OCH ziehen)
3 mal bearbeitet, zuletzt 22. Aug. 2012, 09:11 Uhr

4

#

Cocktail

User 22. Aug. 2012, 09:23 Uhr

8.0 / 6.0

Da scheinbar alles Reden sinnlos ist, hier meine Begründung, ganz ausführlich, ganz detailliert:

MB Release:
ca 19.42 Min: Der Typ sagt "So läuft es nun mal".
ca. 19.53 Min: Der Typ sagt "Nein, aber natürlich nicht, Lautsprecher, nein nein, das würde ich niemals tun"
ca. 56.17 "Ok, ihr setzt euch ins Wohnmobil...Ich hol Hilfe..."

TSQG Release:
ca. 19.47: "Die Chemie Abteilung gibt deutlich ihr bestes..."
ca. 20.52: "Warte eine Sekunde, ich mach es aus..."
Hier ist das natürlich im erträglichen Bereich. Durchaus vorstellbar, dass es einem nicht auffällt, wenn man weiter vom Bildschirm entfernt sitzt. Das kann ich nachvollziehen. Dennoch passt es auch nicht um den Bruchteil einer Sekunde. Manchen fällt dies auf, manchen eben nicht. Ob man das als asynchron bezeichnen kann ist sicherlich fraglich. Aber ganz genau passt es eben nicht! In Dialogen ist das für mich aber deutlich wahrnehmbar.
1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Aug. 2012, 09:28 Uhr

3

5

#

joker

User 22. Aug. 2012, 10:41 Uhr

8.0 / 6.0

du hast übrigens recht, es IST die selbe mic, also stolen from p2p....

sieht man bei TSQG 00:06:50 - 00:06:55
und bei CFY bei ca: 00:06:30 -00:06:40
(verschiedene Zeiten wegen versch. FPS)

wo der Typ(kiffer) so sagt: "Was? Ne riesen Bong im Auto deines vaters?" kurz danach hoert man jemand (etwas komisch) lachen, so hö-hö-hö-hö, is bei beiden mics genau selbe stelle genau selbe lache

1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Aug. 2012, 10:42 Uhr

1

7

#

Darkforce444

User 22. Aug. 2012, 10:50 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Ich würde TSQG empfehlen

und @Cocktail.. ich sitze mit Sicherheit nicht mit einer Lupe vor dem Fernseher um irgend einen Fehler zu finden... Sorry irgendwo hört es auch auf

2

7

#

BO2

User 22. Aug. 2012, 11:27 Uhr

8.0 / 6.0

Nach: cfy-cabin.avi

Bild: Für die Grösse ein durchschnittlicher Rip.Farben und Schärfe gehen für 700 MB in Ordnung.Leichte Unschärfen und Pixelbildung ist zuerkennen,hält sich aber im Rahmen für einen DVDRip.

Ton: Wie bereits erwähnt es ist meiner Meinung nach auch die selbe Mic wie bei allen Rips bisher.
Hier wurde aber hörbar gefiltert.Und die Mic ist weitestgehend synchron,so das man dieses Release durchaus gucken kann.
Ein Grundrauschen ist vorhanden,auch der typische MD-Hall ist zu hören.Es ist aber alles gut verständlich und wesentlich besser als z.B beim MB-Release.
Klanglich gefällt mir aber das TSQG-Release besser,und das bild ist bei besagtem Release logischerweise auch besser.

Fazit für mich,ich warte auf eine bessere Tonse,da ich mir den Film nicht versauen will.

Thx für das Release

1

7

#

bonbole

User 31. Aug. 2012, 03:31 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

qualität super!

film,so ein scheiss!

7

0

#

Cocktail

User 31. Aug. 2012, 05:32 Uhr

8.0 / 6.0

und @Cocktail.. ich sitze mit Sicherheit nicht mit einer Lupe vor dem Fernseher um irgend einen Fehler zu finden... Sorry irgendwo hört es auch auf

Wie soll man das nun werten? Und ich frage mich ernsthaft, was die Lupe damit zu tun hat. Wenn du etwas zur Vergrößerung brauchst, um die Synchronität festzustellen, dann ist das erstmal deine Sache.

Das ist kein Scherz, mag nun witzig klingen, ist aber wirklich so: Bei einer HD Source + Ton Dubbed fällt es einem oft eher auf..Man sieht einfach besser, wenn sich die Mundkwinkel bewegen, eine Tür knallt usw.
Das hat auch nicht einmal mit dem "Suchen einer Nadel im fehlerfreien Heuhaufen" zu tun, sondern beschränkt sich allein darauf, dass alle, die das hier lesen, eine Hilfe zu bieten, die sich daran gestört fühlen.

du hast übrigens recht, es IST die selbe mic, also stolen from p2p....

. Ich hab mir nun den ganzen Film angesehen und kann dies daran bestätigen.

Damit auch noch etwas zu dem Film gesagt wird: Sehr vorhersehbar. Kein typischer Horror? Kein Standard? pacino86 kann ich diesbezüglich leider nicht ganz folgen. Ein Horror Film, in dem stereotypisch fünf Leute in den Wald fahren, um das absolute Abenteuer suchen. Kurz vorher wird Halt gemacht an einer heruntergekommen "Tankstelle" mit einem sonderbaren Eigentümer, der danach telefoniert. Muss man mehr sagen? Also nicht wirklich gerade unbekanntes Terrain...

Mich würde es mal freuen, wenn bald möglichst einer mal eine neue Geschichte schreibt / Film dreht:
Paar Leute möchten ins große Abenteuer starten, kommen aber nicht mal 5 KM weit und der Schrecken ereignet sich vielleicht noch in der nächsten Gemeinde. Da muss auf jeden Fall noch mehr gehen als der "Paar-jugendliche-fahren-inne-holzhütte-und-dann-stirbt-einer-nach-dem-anderen"-Story.

2

#