xREL.v3

Dredd.2012.1080p.BluRay.x264-SPARKS - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Dredd.2012.1080p.BluRay.x264-SPARKS
DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd 25. Dez. 2012, 13:52 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.

1
14

#


DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd 25. Dez. 2012, 16:48 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ich wollte das Release bewerten, aber vorher würde ich gerne wissen, mit was für einer Kamera dieser Film bitte aufgenommen wurde.

Er spielt hauptsächlich in einem dunklen Umfeld und das Bildrauschen ist teilweise sehr auffallend und extrem. Achtet man da als Regisseur nicht vorher drauf?

Oder liegt das doch am Release? Wobei da die hellen Stellen super sind...
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Dez. 2012, 16:54 Uhr
1
6

#


devilsown
devilsown User 25. Dez. 2012, 17:42 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
DasFragezeichen schrieb:
Ich wollte das Release bewerten, aber vorher würde ich gerne wissen, mit was für einer Kamera dieser Film bitte aufgenommen wurde.

Er spielt hauptsächlich in einem dunklen Umfeld und das Bildrauschen ist teilweise sehr auffallend und extrem. Achtet man da als Regisseur nicht vorher drauf?

Oder liegt das doch am Release? Wobei da die hellen Stellen super sind...


Die Slow-Mo's wurden mit 3D Rigs (bestückt mit je 2 sehr teuren Phantom Flex High-Speed Kameras die in 1080p bis zu 2570 fps pro Minute schaffen) aufgenommen - ich weiß zwar nicht, womit die den Rest des Films gefilmt haben (eventuell eh auch mit diesen Cams), aber ich tippe eher darauf dass das in der Post-Production so gewollt war mit dem zusätzlichen Grain - übersehen tut man sowas als Regisseur nicht, vielleicht liegt es aber auch wirklich am Release...
0
9

#


esco
esco User 25. Dez. 2012, 17:53 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Is das mit 3d ?
Versteh nicht so wirklich oder muss im Tag 3d stehen
0
5

#


artist.unknown
artist.unknown User 25. Dez. 2012, 17:58 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Hier die TechSpecs.
Ist es denn wirklich so schlimm? Wollt mir den eigentlich später anschauen.

PS: Was retuschiert Sparks da eigentlich immer am ProofPic weg?
1
8

#


 
JeyaR User 25. Dez. 2012, 18:12 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
artist.unknown schrieb:


PS: Was retuschiert Sparks da eigentlich immer am ProofPic weg?


Seriennummern ;)
0
10

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 25. Dez. 2012, 18:31 Uhr
6.0 / 10.0
Dieser Film wurde nicht nur mit der Phantom Flex gedreht, sondern u.a. auch mit der von SI und der Red One MX.

Leider ist es so, dass durch den Transfer von 3D auf 2D wirklich EXTREM viel Grain generiert wurde. Dieser war bzw. ist schon in der 3D-Fassung enthalten, aber nicht in diesem "Umfang". Ich habe den Rip noch nicht gesehen, dafür aber die BD und kann sagen, das bereits die Source an extrem hohem Grain-Effekt litt. In 3D ist hingegen alles i.O..

Hoffentlich hilft diese Info weiter ...

\\ EDIT: Habe noch eine Review gefunden: http://www.avforums.com/movies/Dredd-3D-review_11138/blu-ray.html
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Dez. 2012, 18:33 Uhr
0
9

#


DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd 25. Dez. 2012, 18:37 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Okay, Danke für eure Antworten!
Also hätte ich mal lieber auf 3D warten sollen. :D

esco schrieb:
Is das mit 3d ?
Versteh nicht so wirklich oder muss im Tag 3d stehen

Der US-Titel lautet Dredd 3D, der deutsche Titel einfach nur Dredd. Dieses Release ist auf jeden Fall 2D.

artist.unknown schrieb:
Ist es denn wirklich so schlimm? Wollt mir den eigentlich später anschauen.

Also schlimm ist eine Ansichtssache. Mich hat es ab und zu sehr gestört, da habe ich mich wirklich gefragt, ob das eine Blu-ray ist oder doch "nur" ein Web-Rip.
Ist auch eine persönliche Sache, wie man auf sowas reagiert. In dem Moment wirkte es einfach billig, um es direkt zu sagen. Also gerade im Bereich Sci-Fi machen ja Animationen und das Bild viel aus und da wirkt eine Produktion einfach schlechter und billiger, wenn Bildstörungen auftreten - unabhängig davon, wie gut nun der Inhalt bzw. die Story ist.
2 mal bearbeitet, zuletzt 25. Dez. 2012, 18:43 Uhr
1
6

#


WhySoSerious
WhySoSerious User 25. Dez. 2012, 19:09 Uhr
6.0 / 10.0
Ich habe mal durchgezappt und erlaube mir jetzt eine VORLÄUFIGE Bewertung des Releases.

Bild: Gefühlt fällt die Bildqualität bei jedem Schnitt anders aus. Mal ist das Bild knackig scharf und mit knackigen Farben versehen, mal enthält das Bild in der exakt selben Szene (!!!!!) garnichts von beiden, entwickelt sich zum gegenteiligem und wird nurnoch durch sehr heftiges Bildrauschen dominiert. Hier vergebe Ich die Wertung 6, auch wenn SPARKS wirklich NICHTS für die Source kann.

Ton: Release ist soweit Sync und der Ton bietet in einem Action-Film alles, was man sich als Homecineast nur wünschen kann.

Film: Sollte man als Action-Liebhaber unbedingt mal gesehen haben, aber nach Möglichkeit NUR in 3D! Warum? Weil die 2D-Version an den oben erwähnten Symptomen krankt und auf diese Weise kein bisschen Spaß macht. Eine derartige Veränderung der Bildqualität während eines einzigen Filmes (!!!!!) habe Ich im Leben noch nie gesehen und man kann nur hoffen, dass es sich dabei nur um einen Mastering-Fehler handelt.
1
12

#


DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd 29. Dez. 2012, 23:35 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
FYI: Wer die Möglichkeit hat:
Dredd.3D.2012.1080p.3D.BluRay.HSBS.DTS.x264-PublicHD

...bezieht sich auf das "Grain"-Problem. Das ist bei 3D scheinbar nicht so vorhanden, daher der Hinweis auf die 3D-Version.
2 mal bearbeitet, zuletzt 30. Dez. 2012, 02:24 Uhr
0
7

#


Lucien_Phoenix
Lucien_Phoenix User 16. Jan. 2013, 18:59 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
WhySoSerious schrieb:
Ich habe mal durchgezappt und erlaube mir jetzt eine VORLÄUFIGE Bewertung des Releases.

Bild: Gefühlt fällt die Bildqualität bei jedem Schnitt anders aus. Mal ist das Bild knackig scharf und mit knackigen Farben versehen, mal enthält das Bild in der exakt selben Szene (!!!!!) garnichts von beiden, entwickelt sich zum gegenteiligem und wird nurnoch durch sehr heftiges Bildrauschen dominiert. Hier vergebe Ich die Wertung 6, auch wenn SPARKS wirklich NICHTS für die Source kann.

Ton: Release ist soweit Sync und der Ton bietet in einem Action-Film alles, was man sich als Homecineast nur wünschen kann.

Film: Sollte man als Action-Liebhaber unbedingt mal gesehen haben, aber nach Möglichkeit NUR in 3D! Warum? Weil die 2D-Version an den oben erwähnten Symptomen krankt und auf diese Weise kein bisschen Spaß macht. Eine derartige Veränderung der Bildqualität während eines einzigen Filmes (!!!!!) habe Ich im Leben noch nie gesehen und man kann nur hoffen, dass es sich dabei nur um einen Mastering-Fehler handelt.


Kann mich deinem Urteil nur anschließen,wirklich sehr schwankende
Bild Qualität.

Was den Film angeht bich ich total begeistert,schonlange nicht mehr sowas
geniales an Action Kost gehabt,gab sich für mich schon leicht Verhoefen
mässig das ganze.Kann den Film nur jedem weiterempfehlen,natürlich in
dieser Fassung(Uncut,OT).

Bin mal gespannt ob der uncut und ohne obige Qualitäts einbußen herauskommt in .de .

In diesem Sinne ++Disobey the Forum Rules is a automatic Fail ++ :D
9 mal bearbeitet, zuletzt 16. Jan. 2013, 19:08 Uhr
0
2

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 2 Stimmen
Bildqualität: 8,0 / 10
Tonqualität: 10,0 / 10
Produktbewertung: 7,6 / 10
Gesamt: 113 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
25. Dez. 2012, 06:50 Uhr
Release-Group:
SPARKS
Release-Größe:
6687 MB
Nuked:
Nein
Repack oder Proper:
Nein
Read NFO:
Nein
NFO-Größe:
5,69 KB
Video-Stream:
Blu-ray
Audio-Stream:
DTS
Kategorien:
HDTV
x264
Retail
Film
US

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!