Bild: leicht verwaschen bis etwas körnig, kein allzu guter DVDSCr. kein Counter
Ton: sehr gut verständlich, sauber
Film: nix für mich 1 mal bearbeitet, zuletzt 10. Sept. 2008, 21:24 Uhr
teil 2 hat genau gar nix mit teil 1 zu tun und man glaube es oder nicht, er ist noch vieeeeeel schlechter als 1! ja das ist möglich...
Zum RLS: Für nen Screener find ich die qualli ziemlich gut, vorallem da es weder einblendungen noch timer oder sonstiges gibt. 1 mal bearbeitet, zuletzt 10. Sept. 2008, 14:09 Uhr
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
laut sample:
bild ziemlich schwammig und etwas neblig, der ton dagegen ist recht gut, gut verständlich, kein hall, nebengeräusche oder ähnliches
zum film:
ka ich glaube das ne recht billige fortsetzung... ich werd ihn mir nicht anschaun
1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Sept. 2008, 15:55 Uhr
#